A ver, qué iba a estudiar si no sabe ni dónde tiene la cara. Yo puedo ponerme que estoy con Sara García Alonso de astronauta, si quiero. Que es LinkedIn, no un acta notarial...Estoy en shock con que ha estudiado psicóloga, no entiendo nadapero no era que solo había cursado estudios básicos??
Martha Caballero
- AutorSaphir25
- Fecha de inicio
- Registrado
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 317
- Calificaciones
- 3.788
Yo creo que a duras penas la empezó! Jajaja
- Registrado
- 5 Abr 2019
- Mensajes
- 4.193
- Calificaciones
- 41.413
vaya vaya, es de santaco.... vaya..Para las que no estéis en su grupo de difusión...
No sabía su nombre completo (y mira que está en "su" libro jajaja) lo he googleado y me salió eso ... Wtf no decía Martha que solo tuvo estudios básicos? La foto es la suya solo que como no tengo cuenta (pereza solo para cotillear) no puedo ver el perfil, por si alguna prima quiere/puede verlo.
Y el canal secundario entiendo que quiera separar el Truecrime de los blogs , llevábamos pidiendo eso por respeto mucho tiempo pero wait ... Para que te vas a crear un canal ajeno al true Crime si luego dices que también traerás true Crime y misterios? Alguien me lo explica? Me da que tiene que tener algún Strike y por si pierde el canal tener el secundario con la excusa de hacer blogs
Por aquí igual prima, ¿no ha comentado alguna vez que el ser testigo de Jehová había influenciado en el tema estudios? Ha dicho que ahora estaba estudiando criminología o algo similar pero esto de que haya puesto psicología y encima en esas fechas que por entonces no sé si seguiría en los testigos o no… no sé, un poco raroEstoy en shock con que ha estudiado psicóloga, no entiendo nada
- Registrado
- 14 Dic 2023
- Mensajes
- 1.366
- Calificaciones
- 7.828
160 páginas nada más ... Quitando la típica pagina de dedicatoria y dos o tres de relleno, he visto papel del culo con más capas
- Registrado
- 14 Dic 2023
- Mensajes
- 1.366
- Calificaciones
- 7.828
Por aquí igual prima, ¿no ha comentado alguna vez que el ser testigo de Jehová había influenciado en el tema estudios? Ha dicho que ahora estaba estudiando criminología o algo similar pero esto de que haya puesto psicología y encima en esas fechas que por entonces no sé si seguiría en los testigos o no… no sé, un poco raro
Es que es eso. Yo estoy en que en algún momento ha comentado algo sobre que su nivel de estudio era muy bajo por el tema de los testigos y de que no tenía un nivel académico muy alto que no la críticaran tanto por su ortografía, etcétera...
Pero claro yo estoy en que esta pava miente mas que habla, a saber ... Lo que no nos puede negar es que hasta ahora lo que ha demostrado ser una burra
- Registrado
- 13 Dic 2022
- Mensajes
- 1.757
- Calificaciones
- 13.071
Primas, me he quedado alucinada con la nueva info sobre Martha. Y mi interpretación de la nueva info, teniendo en cuenta lo que ya conocemos de Martha es:
"Ser TJ influyó en los estudios que eligió"
Sí, puede ser. Muchas personas que entran en la rama de psicología lo hacen, inicialmente movidos a intentar comprenderse mejor a si mismos por alguna vivencia o asunto a nivel personal. Me encaja con Marta.
"Ser TJ le hizo tener un nivel académico bajo"
Lo dudo, la ortografía se trata de prestar atención y saberse las normas. Si uno lee mucho, normalmente, apenas comete errores. Y ya no hablo de la ortografía, porque hay asuntos como la dislexia que pueden afectar también. Pero el mero hecho de expresarse bien, utilizar términos correctamente... Depende más de uno mismo, especialmente cuando eres un adulto y se supone que para documentarte lees muchísimo, y revisas la calidad del contenido previamente a compartirlo. Tienes todo el tiempo que desees antes de compartir tu trabajo para mejorarlo y corregirlo.
"Haber ido a la universidad"
Que Marta estuviera cuatro años cursando psicología no hace que necesariamente tenga la titulación. A veces intento ser prudente a la hora de hacer mis propias interpretaciones de lo que veo en el foro, -en este hilo y en otros-, pero con este tema, creo que Marta puede tener ciertas nociones de psicología, pero desde luego, no las he visto ni remotamente aplicadas a los casos. Y ojo, no digo que tuviera que perfilar al agresor o asesino, ni mucho menos, que cada profesional tendría su propia forma de trabajar y verlo. Pero tampoco hace alusión a conceptos que la gente frecuentemente conoce para darle un poco más de aplomo al contenido que aporta y también enganchar un poco más al espectador dándole nociones de conceptos que más o menos "se conocen" o "suenan".
En general, siempre me ha llamado la atención que Martha muestra dos detalles de forma simultánea que son opuestos, no excluyentes:
Le gusta mucho hablar, está claro que le encanta el hecho de ser comunicadora y lo disfruta. Sin embargo, no le gusta desmigar la información, explicar, ordenar. De esto extrapolo, muy precipitadamente, que le gusta la atención, ser escuchada, ser apreciada, pero que es poco meticulosa y autocrítica. Le puede la impulsividad de su placer personal sobre el rigor de su trabajo como comunicadora.
Siento el tocho, primas. He estado tal que así:
"Ser TJ influyó en los estudios que eligió"
Sí, puede ser. Muchas personas que entran en la rama de psicología lo hacen, inicialmente movidos a intentar comprenderse mejor a si mismos por alguna vivencia o asunto a nivel personal. Me encaja con Marta.
"Ser TJ le hizo tener un nivel académico bajo"
Lo dudo, la ortografía se trata de prestar atención y saberse las normas. Si uno lee mucho, normalmente, apenas comete errores. Y ya no hablo de la ortografía, porque hay asuntos como la dislexia que pueden afectar también. Pero el mero hecho de expresarse bien, utilizar términos correctamente... Depende más de uno mismo, especialmente cuando eres un adulto y se supone que para documentarte lees muchísimo, y revisas la calidad del contenido previamente a compartirlo. Tienes todo el tiempo que desees antes de compartir tu trabajo para mejorarlo y corregirlo.
"Haber ido a la universidad"
Que Marta estuviera cuatro años cursando psicología no hace que necesariamente tenga la titulación. A veces intento ser prudente a la hora de hacer mis propias interpretaciones de lo que veo en el foro, -en este hilo y en otros-, pero con este tema, creo que Marta puede tener ciertas nociones de psicología, pero desde luego, no las he visto ni remotamente aplicadas a los casos. Y ojo, no digo que tuviera que perfilar al agresor o asesino, ni mucho menos, que cada profesional tendría su propia forma de trabajar y verlo. Pero tampoco hace alusión a conceptos que la gente frecuentemente conoce para darle un poco más de aplomo al contenido que aporta y también enganchar un poco más al espectador dándole nociones de conceptos que más o menos "se conocen" o "suenan".
En general, siempre me ha llamado la atención que Martha muestra dos detalles de forma simultánea que son opuestos, no excluyentes:
Le gusta mucho hablar, está claro que le encanta el hecho de ser comunicadora y lo disfruta. Sin embargo, no le gusta desmigar la información, explicar, ordenar. De esto extrapolo, muy precipitadamente, que le gusta la atención, ser escuchada, ser apreciada, pero que es poco meticulosa y autocrítica. Le puede la impulsividad de su placer personal sobre el rigor de su trabajo como comunicadora.
Siento el tocho, primas. He estado tal que así:
Yo puedo entender que quieras defender a Martha, pero es que ella ha dicho que NO tiene estudios superiores y que NO ha ido a la Uni. ¿Que ahora dice que sí? 'Posoq'. Por mí, como si dice que es física nuclear; 'ya me entendéis, chiquis'Primas, me he quedado alucinada con la nueva info sobre Martha. Y mi interpretación de la nueva info, teniendo en cuenta lo que ya conocemos de Martha es:
"Ser TJ influyó en los estudios que eligió"
Sí, puede ser. Muchas personas que entran en la rama de psicología lo hacen, inicialmente movidos a intentar comprenderse mejor a si mismos por alguna vivencia o asunto a nivel personal. Me encaja con Marta.
"Ser TJ le hizo tener un nivel académico bajo"
Lo dudo, la ortografía se trata de prestar atención y saberse las normas. Si uno lee mucho, normalmente, apenas comete errores. Y ya no hablo de la ortografía, porque hay asuntos como la dislexia que pueden afectar también. Pero el mero hecho de expresarse bien, utilizar términos correctamente... Depende más de uno mismo, especialmente cuando eres un adulto y se supone que para documentarte lees muchísimo, y revisas la calidad del contenido previamente a compartirlo. Tienes todo el tiempo que desees antes de compartir tu trabajo para mejorarlo y corregirlo.
"Haber ido a la universidad"
Que Marta estuviera cuatro años cursando psicología no hace que necesariamente tenga la titulación. A veces intento ser prudente a la hora de hacer mis propias interpretaciones de lo que veo en el foro, -en este hilo y en otros-, pero con este tema, creo que Marta puede tener ciertas nociones de psicología, pero desde luego, no las he visto ni remotamente aplicadas a los casos. Y ojo, no digo que tuviera que perfilar al agresor o asesino, ni mucho menos, que cada profesional tendría su propia forma de trabajar y verlo. Pero tampoco hace alusión a conceptos que la gente frecuentemente conoce para darle un poco más de aplomo al contenido que aporta y también enganchar un poco más al espectador dándole nociones de conceptos que más o menos "se conocen" o "suenan".
En general, siempre me ha llamado la atención que Martha muestra dos detalles de forma simultánea que son opuestos, no excluyentes:
Le gusta mucho hablar, está claro que le encanta el hecho de ser comunicadora y lo disfruta. Sin embargo, no le gusta desmigar la información, explicar, ordenar. De esto extrapolo, muy precipitadamente, que le gusta la atención, ser escuchada, ser apreciada, pero que es poco meticulosa y autocrítica. Le puede la impulsividad de su placer personal sobre el rigor de su trabajo como comunicadora.
Siento el tocho, primas. He estado tal que así:
