Sheila Barrero, crimen sin culpable

[Lady of Shalott]

Que yo recuerde lo que se comentó y declararon los amigos de Sheila es que ella llevaba fundido un piloto del coche y que los amigos le pidieron que avisara cuando hubiera llegado a casa. Creo que salieron detrás de ella desde el pub en su coche y ellos se desviaban al poco hacia su casa y ella seguía en dirección al puerto. Si pasó algo más no recuerdo que se haya comentado

Creo que ellos se desviaron justo ahí, en Caboalles.

 

[Brincos de Princesa]

¿Qué hechos, prima? Cuéntanos más.

Es que no me parece prudente exponerlo (al menos por ahora) porque no tengo la seguridad de que sea un dato público, por eso preguntaba , por si alguien que haya seguido el hilo lo sabe, así yo lo podría corroborar.
Por cierto, me alegra verte por aquí, un hilo del que parece que ya se han bajado casi todos los participantes, que es normal cuando no hay novedades en tanto tiempo.
¿ Tienes alguna opinión formada sobre este caso, prima?

 

[Brincos de Princesa]

Que yo recuerde lo que se comentó y declararon los amigos de Sheila es que ella llevaba fundido un piloto del coche y que los amigos le pidieron que avisara cuando hubiera llegado a casa. Creo que salieron detrás de ella desde el pub en su coche y ellos se desviaban al poco hacia su casa y ella seguía en dirección al puerto. Si pasó algo más no recuerdo que se haya comentado

Gracias, pero yo me refiero al trayecto que viene a continuación, después de que los chicos se desviasen hacia sus casas.
Sheila ya iba sola hacia el Puerto de Cerredo, y es un tramo corto, unos 6 km.

 

[Lady of Shalott]

Es que no me parece prudente exponerlo (al menos por ahora) porque no tengo la seguridad de que sea un dato público, por eso preguntaba , por si alguien que haya seguido el hilo lo sabe, así yo lo podría corroborar.
Por cierto, me alegra verte por aquí, un hilo del que parece que ya se han bajado casi todos los participantes, que es normal cuando no hay novedades en tanto tiempo.
¿ Tienes alguna opinión formada sobre este caso, prima?

Opinión formada, no. La insistencia en acusar al tal Borja hace que se me encienda una luz de alarma. No sé si habrá sido él o no, pero nunca he entendido cuál podría ser su móvil y los indicios contra él está claro que son muy flojos porque no han pasado el filtro de ningún juez ni fiscal.
Temo que este caso pueda ser como otros en que los investigadores se empecinan en acusar a uno y ya no se mueven de ahí.

 

[Brincos de Princesa]

Opinión formada, no. La insistencia en acusar al tal Borja hace que se me encienda una luz de alarma. No sé si habrá sido él o no, pero nunca he entendido cuál podría ser su móvil y los indicios contra él está claro que son muy flojos porque no han pasado el filtro de ningún juez ni fiscal.
Temo que este caso pueda ser como otros en que los investigadores se empecinan en acusar a uno y ya no se mueven de ahí.

Pienso lo mismo. Es un caso enquistado, han transcurrido casi 20 años, falta de pruebas, falta de móvil , ningún juez ( ni fiscal) considera llevarlo a juicio.
Por mucho que digan que está resuelto, no, está sin resolver, y me temo que han puesto el foco en la persona equivocada.

 

[McBeal]

Gracias, pero yo me refiero al trayecto que viene a continuación, después de que los chicos se desviasen hacia sus casas.
Sheila ya iba sola hacia el Puerto de Cerredo, y es un tramo corto, unos 6 km.

Ya, por eso, lo único que recuerdo que se ha comentado del recorrido es lo que ocurrió antes de Caboalles. A partir de ese punto nada salvo lo que ya sabemos, que ella se vio obligada a parar en el alto de Cerredo y que los cazadores testificaron haber visto 2 coches parados en la calzada.

 

[McBeal]

Pienso lo mismo. Es un caso enquistado, han transcurrido casi 20 años, falta de pruebas, falta de móvil , ningún juez ( ni fiscal) considera llevarlo a juicio.
Por mucho que digan que está resuelto, no, está sin resolver, y me temo que han puesto el foco en la persona equivocada.

Es posible. Pero aquí el problema es que la prueba de la pólvora se practicó demasiado tarde y que la discrepancia entre 2 informes sobre si era pólvora o no lo que se le encontró a B. no parece tener solución. Un dia dije yo por aquí que el pub y el taller que arreglaba el coche de Sheila son un hilo del que tirar porque en principio ella no contaba con tener arreglado el coche aquella noche por lo que quien sí lo sabía era el del taller y tal vez alguien a quien se lo dijo o lo escuchó en el bar. Desconozco si se investigó, seguramente sí lo harían, pero veo por ahí más recorrido que por el tema de la pólvora ya que si la toma de muestras se hizo demasiado tarde (alguien pudo disparar pero no tener ya los restos de pólvora encima) la cosa no tiene arreglo

 

[Disturbia94]

El otro día vi una entrevista a la hermana de Sheila (siempre cojo con pinzas la opinión de las familias porque tienden a agarrarse a un clavo ardiendo si hace falta, completamente lógico por otra parte) donde dice algo que me llamó la atención, y que no sé si se ha mencionado anteriormente en el hilo y si tiene alguna relevancia en el caso. La mujer cuenta que una de las tías de B. fue pareja de Teo, a su vez ex pareja recurrente de Sheila. No es extraño porque en los pueblos se conocen todos, pero sí me resultó curiosa la conexión.

 

[MarceLee]

Gracias, pero yo me refiero al trayecto que viene a continuación, después de que los chicos se desviasen hacia sus casas.
Sheila ya iba sola hacia el Puerto de Cerredo, y es un tramo corto, unos 6 km.

A mi solo me suena haber leído relevante después de ese tramo es que unos cazadores vieron dos coches parados.

 

[Brincos de Princesa]

Es posible. Pero aquí el problema es que la prueba de la pólvora se practicó demasiado tarde y que la discrepancia entre 2 informes sobre si era pólvora o no lo que se le encontró a B. no parece tener solución. Un dia dije yo por aquí que el pub y el taller que arreglaba el coche de Sheila son un hilo del que tirar porque en principio ella no contaba con tener arreglado el coche aquella noche por lo que quien sí lo sabía era el del taller y tal vez alguien a quien se lo dijo o lo escuchó en el bar. Desconozco si se investigó, seguramente sí lo harían, pero veo por ahí más recorrido que por el tema de la pólvora ya que si la toma de muestras se hizo demasiado tarde (alguien pudo disparar pero no tener ya los restos de pólvora encima) la cosa no tiene arreglo

Exacto, la prueba de la pólvora, según indica el protocolo, creo, tiene que hacerse a las 3/4 horas , 8 como máximo, y se hizo a las 32 horas. Esta prueba , según los informes, no son concluyentes, pueden ser de arma corta o larga, pero en cualquier caso los jueces se decantan por una transferencia. Al menos es lo que he leído en algún artículo.
Porque en todo ese tiempo, ¿ cuántas veces B se lavaría las manos y se ducharía?
En cuanto al hilo del que tirar, yo no encuentro demasiado relevante el que ese día Sheila pudiera tener el coche o no, estuviese la amiga o no, creo que estaba vigilada, con esperar a verla salir y montarse sola en el coche, sería suficiente. También pienso que podría tener el coche controlado, es un pueblo pequeño y estaba aparcado muy cerca. Tampoco descarto que el faro se lo estropease el propio asesino para identificar el coche en la niebla.
Para mí, el hilo del que tirar estaría en ese ADN que se encontró en el cuerpo de Sheila, tal vez estoy influenciada por la reciente resolución del caso de Elisa Abruñedo, no sé si lo conoces, pero me ha parecido muy interesante.

 

[McBeal]

Exacto, la prueba de la pólvora, según indica el protocolo, creo, tiene que hacerse a las 3/4 horas , 8 como máximo, y se hizo a las 32 horas. Esta prueba , según los informes, no son concluyentes, pueden ser de arma corta o larga, pero en cualquier caso los jueces se decantan por una transferencia. Al menos es lo que he leído en algún artículo.
Porque en todo ese tiempo, ¿ cuántas veces B se lavaría las manos y se ducharía?
En cuanto al hilo del que tirar, yo no encuentro demasiado relevante el que ese día Sheila pudiera tener el coche o no, estuviese la amiga o no, creo que estaba vigilada, con esperar a verla salir y montarse sola en el coche, sería suficiente. También pienso que podría tener el coche controlado, es un pueblo pequeño y estaba aparcado muy cerca. Tampoco descarto que el faro se lo estropease el propio asesino para identificar el coche en la niebla.
Para mí, el hilo del que tirar estaría en ese ADN que se encontró en el cuerpo de Sheila, tal vez estoy influenciada por la reciente resolución del caso de Elisa Abruñedo, no sé si lo conoces, pero me ha parecido muy interesante.

Yo, sobre la base de lo que se sabe y se ha publicado creo que el sospechoso es EL SOSPECHOSO pero no han podido probarlo. Aquél día nadie más la tenía "a tiro" y había mal rollo, a saber si celos, etc, que creo que fueron el motivo. Nadie más tenía ningún motivo que sepamos. Y un crimen al azar no fue, es decir, la siguieron y supieron dónde pararla. Y tb se fabricó un poco la escena. Ella fue trasladada de asiento 2 veces.

 

[Brincos de Princesa]

Yo, sobre la base de lo que se sabe y se ha publicado creo que el sospechoso es EL SOSPECHOSO pero no han podido probarlo. Aquél día nadie más la tenía "a tiro" y había mal rollo, a saber si celos, etc, que creo que fueron el motivo. Nadie más tenía ningún motivo que sepamos. Y un crimen al azar no fue, es decir, la siguieron y supieron dónde pararla. Y tb se fabricó un poco la escena. Ella fue trasladada de asiento 2 veces.

Bueno, aquel día a tiro la tenía el que quería tenerla, y ahí entran vecinos, amistades, pretendientes ( que los tenía) y podría haber algún despechado, etc, porque el círculo puede ser amplio. No creeremos que solo B sabía de sus costumbres y horarios, y menos sabiendo que nadie vio a B esa noche en un sitio tan pequeño. El motivo, más de lo mismo. Es él el que la deja, está con su novia, que ya sabe que tuvo una relación con Sheila durante 3 o 4 fines de semana, no sé en qué patrón nos basamos para decir que tenía motivos para matar. Lo que dice el juez es 'motivo desconocido'.
¿ A ti no te parece importante el ADN encontrado, dónde estaba localizado, ni lo que tenía Sheila en una uña? A mí me pasa al revés, cuanto más sé del caso, más me aleja del sospechoso de la GC. En lo que estoy de acuerdo es en que no fue un crimen de oportunidad.