De acuerdo en todo, pero yo creo que hay un matiz entre justicia y moralidad/ética.
Es cierto que no tenemos la información completa de ambas partes, pero llamar insistenteuien filtra la información, no está contando mente a una señora mayor para presionarla no me parece éticamente correcto. Si quiere luchar por lo suyo, efectivamente que lo haga en un juzgado.
Tampoco es "su" casa, es la legataria de una casa que es propiedad de Carlos, hasta lo que sabemos.
Cierto que no sabemos, pero por experiencia te digo, que aquí hay algo, que no nos están contando los que filtran la información.
Probablemente haya pasado algo muy lógico en estos casos: los trámites hay que realizarlos en un tiempo, se empiezan a mover pero el dolor es tan insoportable en una muerte así, que tener que resolver problemas económicos con preocupaciones, puede llegar a bloquearte.Y cuando llegas ahí,puedes dejar de coger el teléfono, dar largas, y el otro, al que cuelgas, se siente mal también, querrá concluir, cerrar una etapa de inseguridad, de no saber qué tierra pisa y puede que insista.
No creo que haya habido acoso, simplemente de una parte no habrá contestación y la otra parte la necesita.
Si hubiera habido acoso, la madre habría presentado denuncia, y ojo, que el acoso no vale para todo. Si tienes obligaciones con una persona y no coges el teléfono, la insistencia en sí misma, de comunicación, no es acoso.
Por otro lado, sé de lo que hablo, nunca dones ni regales a nadie nada que ponga en un papel de una herencia legítima, nadie lo agradece, porque si te lo piden es que ya se consideran legitimados para poseer esa herencia que iba a destinada a ti.
Y en esto, no sé si es la vivienda habitual de ella, si la hermana ve mermada su herencia, y claro, prefiere no diluir los bienes de su hermano, porque ella, como heredera de su madre podría disfrutarlos.
La madre ya es mayor, no va a disfrutar en proporción de los bienes, para mantener una lucha judicial, en la que tampoco va a salir ganando.
Debería de darle a Innocence lo que corresponde y olvidarse.
Si pueden llegar a acuerdos, mejor que juicios.
Me parece feo y una jugada filtrar que Innocence está acosando a una señora mayor que acaba de perder a su hijo.
No sé si me sigues....
La ética y la moral ya se han ido por el desagüe hace tiempo.
Edito:No había visto la entrevista de ella, sólo había leído la denuncia de la hermana.
Lo primero que he pensado cuando he visto al abogado, es que la otra parte ha abierto la veda y Geraldine se va a defender, que por otra parte, si la hermana sigue difundiendo noticias así la puede denunciar por honor.
Además de que no sabe en qué terreno se está metiendo.
Sin saber mucho, daba por hecho, que como regla general habría un seguro, y sí había un seguro, lo que no entiendo, es por qué la familia se niega a ejecutarlo y dárselo sin cargas.
