Trumpadas 2.0

Peter Baker ( o como se llama el periodista famoso del NYT, @GiaSol ?) dice que lleva restos eventos desde hace más de 30 años y nunca había visto algo tan vergonzoso como esto de Trump Y Bully Vance.

Creo que no hay periodista serio y de prestigio que no reaccionara de la misma forma. La veterana Christiane Amanpour que comentaba desde Londres dijo lo mismo. Los Congresistas, historiadores y diplomáticos de toda la vida igual.

Muero por saber qué piensa Antony Blinken!
 
Prometiéndole Trump a Putin, amor infinito....


b81d1366-e741-496b-ba14-4e360a892001.jpg
 
Y qué opina la gente en América de que se refiera al anterior presidente como "that idiot", "stupid" y similares?? 🤔 🤔 🤔
Biden tb fue elegido en su día por los americanos, no es faltar al respeto a todos los americanos el insultarlo así?
Lo podría entender en plena campaña electoral pero ahora ?? No sé, creo que debe haber un mínimo de decoro e insultar a su predecesor ante Zelenski o quien sea va contra la propia dignidad de un señor que al fin y al cabo es un americano
Creo que le da igual. Las formas no parecen lo suyo.
 
Creo que no hay periodista serio y de prestigio que no reaccionara de la misma forma. La veterana Christiane Amanpour que comentaba desde Londres dijo lo mismo. Los Congresistas, historiadores y diplomáticos de toda la vida igual.

Muero por saber qué piensa Antony Blinken!

Y el ganador es

88abb854-cef4-4707-b520-1eb8f336cd4b.jpg



Vamos, ¿quién no hay quien piense que no se trate de algo personal. ¿Es dinero para sus bolsillos? ¿Tiene algo en las manos contra Trump? Vamos que Trump entre lamerle el trasero a Putin y a Musk no da a basto.¡ Qué trajín a su edad¡
 

👏👏👏👏👏👏👏👏

"Televisión de la buena", un show orquestado para humillar a Zelenski​


El presidente, flanqueado de su vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio, humillaron al líder ucraniano delante de todo el planeta. El show más crudo del "Beethoven de la era Twitter"​


Foto: El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, abandona la Casa Blanca después de su encuentro con Donald Trump. (EFE/EPA/Shawn Thew)
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, abandona la Casa Blanca después de su encuentro con Donald Trump. (EFE/EPA/Shawn Thew)

Por Ángel Villarino

28/02/2025 - 21:06 Actualizado: 28/02/2025 - 21:07

“Esto va a ser televisión de la buena. Ya lo creo”. Con estas palabras despidió Donald Trump este viernes la rueda de prensa con Volodímir Zelenski y esa fue probablemente la frase más honesta de todo el encuentro. El presidente, flanqueado de su vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio, humillaron al líder ucraniano delante de todo el planeta, le gritaron a la cara y le exigieron que diese las gracias por estar allí. Es fácil imaginar la cara de Vladímir Putin mientras disfrutaba del espectáculo. Un linchamiento coordinado contra un hombre que lleva tres años en guerra y en el que intervino incluso uno de los propagandistas más lacerantes de la corte trumpista, Brian Glenn -pareja de Marjorie Taylor Greene-, quien trató de hacer perder los nervios a Zelenski con una patada dialéctica en la espinilla en el turno de preguntas. Recriminando de malos modos que a la Casa Blanca no se viene sin traje.

El show, que se está publicitando como una muestra de la falta de respeto de Zelenski, cumplió seguramente varios propósitos. El más evidente es destruir al presidente ucraniano, descartándolo como interlocutor válido y tentando a la élite militar de su país a abrir un desestabilizador proceso de reemplazo. El castigo contra Zelenski, su salida con las orejas gachas o los pies por delante, ha sido desde hace años uno de los requisitos de Putin para sentarse a negociar la paz. El segundo propósito evidente es mostrar quién manda aquí, poner de rodillas a la única persona que se había atrevido a elevar el tono en estos primeros meses de mandato. El tercero es la sed de venganza (y esto se lo dijeron a Zelenski explícitamente) por haber participado en un mitin de Biden en Pennsylvania y haber jugado más de lo prudente el juego demócrata. El cuarto propósito del tándem Trump-Vance es mostrar a su electorado cómo se van a hacer las cosas en los Estados Unidos de América a partir de ahora, cuáles son las prioridades. Y cómo suena el lenguaje de la fuerza bruta frente a toda esa chusma que cree que puede ir a la Casa Blanca a decir lo que piensa.
Lo hacen porque están seguros de que van a aplaudírselo.


De hecho, viendo la escena resonaban en mi cabeza las palabras de Martin Gurri, un exanalista de la CIA que se autopublicó un libro (The Revolt of the Public) muy popular durante el primer mandato de Trump. Gurri dice que Trump es el "el Beethoven de la era Twitter", el político que mejor ha entendido la música de la comunicación de la era digital, una era en la que el caos y los escándalos no solo no destruyen carreras políticas, sino que resultan indispensables para construirlas. La idea se ha repetido muchas veces desde que la publicó y ya no resulta demasiado novedosa, pero el autor la ha acompañado con los años de un corpus teórico que suena convincente. Gurri sostiene que las élites actuales, las del orden tecnocrático, son peores que las de otras épocas. Pero no tanto por su incompetencia, sino porque operan con una mentalidad obsoleta.


En el siglo XX, dice el ex agente de la CIA, presidentes como Roosevelt, Kennedy o Reagan entendieron el poder de los medios de masas y aprendieron a utilizarlos para su beneficio. Ahora hay una herramienta mucho más disruptiva y poderosa, pero las élites aún no han logrado hacerse con ella, no han conseguido dominar el ecosistema digital y por eso hemos entrado en una etapa de enorme zozobra. Gurri, que dedicó media vida a leer periódicos extranjeros para hacer informes de inteligencia, asegura que en la era pre-internet los medios de comunicación tenían el control absoluto de la información. Bastaba con leer un par de periódicos influyentes para entender el humor de un país. Ahora, sin embargo, la revolución digital ha logrado fragmentarlo todo,, permitiendo que cualquier individuo desafíe las narrativas oficiales, ya sea para exponer los errores de las instituciones o para inventárselos.
 
¿Quién se cree este show? De toda la vida estas cosas se hacen puertas adentro. Si acaban así se dice que no s eha llegado a un acuerdo. No se quería que se llegase a un acuerdo. Es que no tengo ganas ni de comentarlo. Todo esto es una comedia de mal gusto. Ya sabemos que los americanos llevan bermudas con calcetines, peor esto no lo han merecido.
 
Va a tener lugar una entrevista con Zelinskij en Fox.
Vamos a ver.
En los últimos meses Fox está buscando un chispitín de imparcialidad.
 
Bueno, entro a disculparme con @Lucinda y con todo aquel a quien haya podido ofender.

Puedo jurar que la alusión a Podemos fue solo una asociación de ideas, pero me la podía haber ahorrado, la verdad.

👋🏻
 
¿Quién se cree este show? De toda la vida estas cosas se hacen puertas adentro. Si acaban así se dice que no s eha llegado a un acuerdo. No se quería que se llegase a un acuerdo. Es que no tengo ganas ni de comentarlo. Todo esto es una comedia de mal gusto. Ya sabemos que los americanos llevan bermudas con calcetines, peor esto no lo han merecido.
Los diferentes grupos maga. Y Putin lo celebra. Si no tuvo vergüenza para postear el vídeo del Gaza Trump, ya no le queda ningún resto.
 
Back