Un hombre de 72 años mata a sus dos nietos y se suicida tras atrincherarse en una vivienda de Huétor Tájar (Granada)

En el momento de morir los niños, estos no tenían nada, así que dudo que el padre herede algo del suegro, que fue el último en morir , y ya lo hizo sin herederos . Un yerno, no es heredero . Heredaran los hermanos o sobrinos del abuelo
Los niños eran herederos legítimos de su madre y de su abuela. Y ahora, su heredero es su padre.

La herencia del abuelo correspondería como bien dices a hermanos y sobrinos. Pero hay que tener en cuenta que primero se tendría que descontar la indemnización que se determine y que también le corresponde al padre.

Todo esto evidentemente partiendo de que no haya testamento.

Con esto quiero decir que no creo que el motivo fuese evitar que "su dinero" fuese para el yerno. Para eso, tendrían que haber muerto los niños antes que su madre y abuela.

O después del accidente, haber matado al yerno primero (cuando lo encañonó) y luego a los niños.

Yo sigo pensando que con el accidente pretendía un "su***dio/asesinato" colectivo de toda su familia y luego, terminó lo que no consiguió con el accidente. La herencia le daba igual.
 
Sí, pero yo creo que nadie ignora que puede ser conflictivo, de ahí que los casos que conozco han construido dos entradas separadas, terrazas separadas, han distribuido el jardín. Eso no quiere decir que no se comparta vida común, símplemente que se es independiente, que nadie se siente controlado.

Gracias pri. Si es que eso es lo más lógico, pero este desgraciado quería controlar a su familia y ser su máxima autoridad con una probabilidad altísima.

No cambia nada en cuanto al crimen, pero ojalá se hagan públicos los rasgos de su carácter, personalidad y conducta, y ciertos datos de esa noche, para dejar claro lo peligrosa que es alguna gente cuando se sienten desafiados o perdiendo el control.

Echarle la culpa alto y claro a un pedazo de sinvergüenza con la mente lúcida y sed de venganza, y no blanquearlo con depresión.

Y ya de paso que se calibre mejor el riesgo extremo para las víctimas en situaciones similares.
 
*Artículo nuevo pero contiene algunos datos erróneos. Como la autopsia de uno de los niños, que se descarta la asfixia y aquí aún da esa versión por válida.

La historia de Pepe 'El Naveros', el abuelo que mató a sus nietos en Huétor Tájar

(...)

El abuelo tenía licencia para la escopeta, de calibre 12. Baja al piso del yerno, le apunta con la escopeta y le dice "aquí se va a acabar todo". Antonio sale huyendo de la casa, piensa que si se queda su suegro va a matarlo, y llama a Emergencias. El abuelo sube al piso donde están sus nietos. Pasadas las nueve y media de la noche, se asoma al balcón de la ventana y lanza dos disparos de escopeta al aire.

(...)

La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana
Que dejen de molestarle. Que los niños duermen y los van a despertar. Les dice que por la mañana cuando se despierten y se vistan para ir al colegio ya hablará con ellos y se entregará. La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana. El abuelo cierra entonces persianas y ya no sale más al balcón. Hay un silencio total en la casa. Los guardias civiles deciden esperar hasta la mañana para entrar y, si es posible, rescatar a los niños, que ellos piensan que pueden estar vivos.

(...)


Yo, sintiéndolo mucho, no entiendo tanta incompetencia por parte de la GC esa noche.
Seguro que quedaron todos destrozados, lo siento mucho, pero no pudieron calibrar peor el riesgo que corrían los niños.
Si hasta era fácil imaginarse lo que les estaba diciendo la bestia vengativa que asesinó a los niños.
Y creerse semejantes patrañas de un tío armado que da 0 muestras de vida de los pequeños.


Yo lo igualaría a que en un piso de una pareja se escuchasen gritos y golpes, los vecinos llamasen, supiesen que el hombre está armado y ellos en proceso de divorcio, y la GC se pusiese de cháchara con él, creyéndole a pies juntillas, sin tirar la puerta abajo en la primerísima media hora o menos, minutos.

Quizá faltan estudios, sensibilización o cursos específicos acerca de la violencia vicaria para FFCCSE y en general.
Mismamente el modus operandi, si es raro el caso en el que no media una sobredosis farmacológica, y el abuelo cenaba con ellos, cohones....
Es que me parece todo una cgada monumental.

Me da que de los más de 60 efectivos, alguno sin esa capacidad de decisión, tenía que estar llevándose las manos a la cabeza por tanta hora.
 
*Artículo nuevo pero contiene algunos datos erróneos. Como la autopsia de uno de los niños, que se descarta la asfixia y aquí aún da esa versión por válida.

La historia de Pepe 'El Naveros', el abuelo que mató a sus nietos en Huétor Tájar

(...)

El abuelo tenía licencia para la escopeta, de calibre 12. Baja al piso del yerno, le apunta con la escopeta y le dice "aquí se va a acabar todo". Antonio sale huyendo de la casa, piensa que si se queda su suegro va a matarlo, y llama a Emergencias. El abuelo sube al piso donde están sus nietos. Pasadas las nueve y media de la noche, se asoma al balcón de la ventana y lanza dos disparos de escopeta al aire.

(...)

La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana
Que dejen de molestarle. Que los niños duermen y los van a despertar. Les dice que por la mañana cuando se despierten y se vistan para ir al colegio ya hablará con ellos y se entregará. La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana. El abuelo cierra entonces persianas y ya no sale más al balcón. Hay un silencio total en la casa. Los guardias civiles deciden esperar hasta la mañana para entrar y, si es posible, rescatar a los niños, que ellos piensan que pueden estar vivos.

(...)


Yo, sintiéndolo mucho, no entiendo tanta incompetencia por parte de la GC esa noche.
Seguro que quedaron todos destrozados, lo siento mucho, pero no pudieron calibrar peor el riesgo que corrían los niños.
Si hasta era fácil imaginarse lo que les estaba diciendo la bestia vengativa que asesinó a los niños.
Y creerse semejantes patrañas de un tío armado que da 0 muestras de vida de los pequeños.


Yo lo igualaría a que en un piso de una pareja se escuchasen gritos y golpes, los vecinos llamasen, supiesen que el hombre está armado y ellos en proceso de divorcio, y la GC se pusiese de cháchara con él, creyéndole a pies juntillas, sin tirar la puerta abajo en la primerísima media hora o menos, minutos.

Quizá faltan estudios, sensibilización o cursos específicos acerca de la violencia vicaria para FFCCSE y en g ñeneral.
Mismamente el modus operandi, si es raro el caso en el que no media una sobredosis farmacológica, y el abuelo cenaba con ellos, cohones....
Es que me parece todo una cgada monumental.

Me da que de los más de 60 efectivos, alguno sin esa capacidad de decisión, tenía que estar llevándose las manos a la cabeza por tanta hora.
Parece que se confirma la depresión ( llevaria pocas consultas pues el accidente fue dos meses antes.. No creo q más de 3 y tirando de largo ) y que tomaba médicacion ( el tema de la medicación tiene su complejidad.. Hay q dar con la medicación correcta.. La dosis..etc )

Sobre los negociadores.. El ejemplo que has expuesto por desgracia lo he vivido..
En mi caso ( y en otros casos q conozco) se tardo más de media hora por q la situación era de mucho riesgo.. En ni caso Intentaron calmar al agresor todo lo q pudieron.. Quizás si entran en los primeros minutos me hubiese cortado el cuello q es con lo que amenaza en ese momento.. No tenían vista directa.. Y tirar una puerta no se hace en un segundo.
Por desgracia para estos niños no se pudo evitar su muerte.
 
Parece que se confirma la depresión ( llevaria pocas consultas pues el accidente fue dos meses antes.. No creo q más de 3 y tirando de largo ) y que tomaba médicacion ( el tema de la medicación tiene su complejidad.. Hay q dar con la medicación correcta.. La dosis..etc )

Sobre los negociadores.. El ejemplo que has expuesto por desgracia lo he vivido..
En mi caso ( y en otros casos q conozco) se tardo más de media hora por q la situación era de mucho riesgo.. En ni caso Intentaron calmar al agresor todo lo q pudieron.. Quizás si entran en los primeros minutos me hubiese cortado el cuello q es con lo que amenaza en ese momento.. No tenían vista directa.. Y tirar una puerta no se hace en un segundo.
Por desgracia para estos niños no se pudo evitar su muerte.
Prima, en este caso de los menores creo que es difícil que estemos más en desacuerdo.

Y eso de que se "confirma la depresión y ya está"...

Ehm....NO.

Esto es un caso de violencia vicaria de la mano de un asesino lúcido que se vengó, y uno de los detonantes fue la mudanza del yerno y los nietos, y porsupuesto ciertos rasgos de carácter, personalidad y conducta que lo hacían peligroso ante una pérdida de control o sentirse desafiado.

Un abuelo prosocial no reacciona así ante una mudanza.
Ya se pueden decir mil cosas que para mí: NO.
NO, NO Y NO.


El tío como diríamos en mi tierra debía de tener una personalidad de carallo en el sentido que llevo dicho, y me sangran los ojos ante el tema de achacarlo a una depresión, como me sangrarían ante un pedazo de cbrón al que le ponen el divorcio sobre la mesa y recciona vengándose. Y me da lo mismo si el crdo tomaba viagra, prozac o caramelitos de menta sinceramente.

Y en este caso no entrar me parce un terrible, pero terrible error, y no solo a toro pasado.

Tenían un desencadenante, tenían a un tío armado que NO daba señales de vida de los niños, una y otra y otra y otra vez.
Y en estos casos son menos frecuentes los asesinatos tipo David Oubel. Es como pillar a Bretón o a Rosario Porto en sendas casas por ej, pillados en el que suele ser el común denominador de infanticidios por familiares: en el modus operandi hay muchísimas sobredosis farmacológicas.
Los gritos de unos, señales claras de agresiones y un peligro altísimo, son los silencios de otros.
Y creo que no, que no se hizo bien, lo siento pero NO.

Y que cada uno opine lo que quiera, lo respeto profundamente, pero dada mi postura evidentemente me parece blanquear a un asesino que sabía perfectamente lo que hacía.
Engañando a la GC, recibiéndolos a tiros, encañonando al yerno, amenazando a vecinos que suplicaron.... UFFFFFFF 🤮🤮🤮
 
*Artículo nuevo pero contiene algunos datos erróneos. Como la autopsia de uno de los niños, que se descarta la asfixia y aquí aún da esa versión por válida.

La historia de Pepe 'El Naveros', el abuelo que mató a sus nietos en Huétor Tájar

(...)

El abuelo tenía licencia para la escopeta, de calibre 12. Baja al piso del yerno, le apunta con la escopeta y le dice "aquí se va a acabar todo". Antonio sale huyendo de la casa, piensa que si se queda su suegro va a matarlo, y llama a Emergencias. El abuelo sube al piso donde están sus nietos. Pasadas las nueve y media de la noche, se asoma al balcón de la ventana y lanza dos disparos de escopeta al aire.

(...)

La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana
Que dejen de molestarle. Que los niños duermen y los van a despertar. Les dice que por la mañana cuando se despierten y se vistan para ir al colegio ya hablará con ellos y se entregará. La última conversación fue hacia las cinco y media de la mañana. El abuelo cierra entonces persianas y ya no sale más al balcón. Hay un silencio total en la casa. Los guardias civiles deciden esperar hasta la mañana para entrar y, si es posible, rescatar a los niños, que ellos piensan que pueden estar vivos.

(...)


Yo, sintiéndolo mucho, no entiendo tanta incompetencia por parte de la GC esa noche.
Seguro que quedaron todos destrozados, lo siento mucho, pero no pudieron calibrar peor el riesgo que corrían los niños.
Si hasta era fácil imaginarse lo que les estaba diciendo la bestia vengativa que asesinó a los niños.
Y creerse semejantes patrañas de un tío armado que da 0 muestras de vida de los pequeños.


Yo lo igualaría a que en un piso de una pareja se escuchasen gritos y golpes, los vecinos llamasen, supiesen que el hombre está armado y ellos en proceso de divorcio, y la GC se pusiese de cháchara con él, creyéndole a pies juntillas, sin tirar la puerta abajo en la primerísima media hora o menos, minutos.

Quizá faltan estudios, sensibilización o cursos específicos acerca de la violencia vicaria para FFCCSE y en general.
Mismamente el modus operandi, si es raro el caso en el que no media una sobredosis farmacológica, y el abuelo cenaba con ellos, cohones....
Es que me parece todo una cgada monumental.


Me da que de los más de 60 efectivos, alguno sin esa capacidad de decisión, tenía que estar llevándose las manos a la cabeza por tanta hora.
Creo que en las FFCCSE hace falta mucho más que una formación sobre violencia vicaria. El año pasado, si no me fallan las cifras, el 10% de los asesinatos por violencia de genero los cometieron policías, militares o guardias civiles. Es la profesión más prevalente. Da que pensar.
 
Creo que en las FFCCSE hace falta mucho más que una formación sobre violencia vicaria. El año pasado, si no me fallan las cifras, el 10% de los asesinatos por violencia de genero los cometieron policías, militares o guardias civiles. Es la profesión más prevalente. Da que pensar.
Gracias. No lo sabía pri.
Me he quedado de piedra, qué fuerte.
 
Prima, en este caso de los menores creo que es difícil que estemos más en desacuerdo.

Y eso de que se "confirma la depresión y ya está"...

Ehm....NO.

Esto es un caso de violencia vicaria de la mano de un asesino lúcido que se vengó, y uno de los detonantes fue la mudanza del yerno y los nietos, y porsupuesto ciertos rasgos de carácter, personalidad y conducta que lo hacían peligroso ante una pérdida de control o sentirse desafiado.

Un abuelo prosocial no reacciona así ante una mudanza.
Ya se pueden decir mil cosas que para mí: NO.
NO, NO Y NO.


El tío como diríamos en mi tierra debía de tener una personalidad de carallo en el sentido que llevo dicho, y me sangran los ojos ante el tema de achacarlo a una depresión, como me sangrarían ante un pedazo de cbrón al que le ponen el divorcio sobre la mesa y recciona vengándose. Y me da lo mismo si el crdo tomaba viagra, prozac o caramelitos de menta sinceramente.

Y en este caso no entrar me parce un terrible, pero terrible error, y no solo a toro pasado.

Tenían un desencadenante, tenían a un tío armado que NO daba señales de vida de los niños, una y otra y otra y otra vez.
Y en estos casos son menos frecuentes los asesinatos tipo David Oubel. Es como pillar a Bretón o a Rosario Porto en sendas casas por ej, pillados en el que suele ser el común denominador de infanticidios por familiares: en el modus operandi hay muchísimas sobredosis farmacológicas.
Los gritos de unos, señales claras de agresiones y un peligro altísimo, son los silencios de otros.
Y creo que no, que no se hizo bien, lo siento pero NO.

Y que cada uno opine lo que quiera, lo respeto profundamente, pero dada mi postura evidentemente me parece blanquear a un asesino que sabía perfectamente lo que hacía.
Engañando a la GC, recibiéndolos a tiros, encañonando al yerno, amenazando a vecinos que suplicaron.... UFFFFFFF 🤮🤮🤮
He puesto " Parece " Por q al final es una noticia de prensa..
Igual que muchos otros datos q se han dado por Buenos.
No blanqueo.. Me hago preguntas.. En tu caso parece q tienes claro. Q hizo, como y hasta que pensó. Con los mismos datos q tenemos todos.
Das por bueno q encañonó al yerno. Amenazó a vecinos.. Pero todo eso son datos de la prensa.. Igual q la medicación y la depresión.. Por algún motivo estos últimos datos no quieres darlos por buenos.
 
He puesto " Parece " Por q al final es una noticia de prensa..
Igual que muchos otros datos q se han dado por Buenos.
No blanqueo.. Me hago preguntas.. En tu caso parece q tienes claro. Q hizo, como y hasta que pensó. Con los mismos datos q tenemos todos.
Das por bueno q encañonó al yerno. Amenazó a vecinos.. Pero todo eso son datos de la prensa.. Igual q la medicación y la depresión.. Por algún motivo estos últimos datos no quieres darlos por buenos.
Prima.

Rosario Porto y Bretón también tenían prescritos ansiolíticos y/o antidrepresivos, y otros asesinos.

¿Y?

Sí, admito que me daña un montón la vista que se explique un asesinato con ciertas cosas.
Explicar móviles de un crimen como puede ser asesinar cuando la mujer pide el divorcio o asesinar cuando un yerno se muda con sus hijos con temas de que el asesino, en su caso, podría tener un cuadro depresivo o ansioso me parece blanqueo puro y duro de casos que son VIOGEN o VVICARIA.
 
Prima.

Rosario Porto y Bretón también tenían prescritos ansiolíticos y/o antidrepresivos, y otros asesinos.

¿Y?

Sí, admito que me daña un montón la vista que se explique un asesinato con ciertas cosas.
Explicar móviles de un crimen como puede ser asesinar cuando la mujer pide el divorcio o asesinar cuando un yerno se muda con sus hijos con temas de que el asesino, en su caso, podría tener un cuadro depresivo o ansioso me parece blanqueo puro y duro de casos que son VIOGEN o VVICARIA.
Pero es que estas comparando casos diferentes, asesinos diferentes.. Con personalidades y circunstancias diferentes. Que además hemos visto hasta el juicio.. Por lo que tenemos mucha más información.
Si te parece blanqueo quizás es por que para ti justificaría el crimen x aspecto. Para mi no cambia nada.. Tenga depresión.. O se haya metido un alucinógeno.. Ha matado a dos niños..
Pero si me hago preguntas.. Si no dar nada por hecho para ti es blanqueamiento.. Pues muy bien..
 
Pero es que estas comparando casos diferentes, asesinos diferentes.. Con personalidades y circunstancias diferentes. Que además hemos visto hasta el juicio.. Por lo que tenemos mucha más información.
Si te parece blanqueo quizás es por que para ti justificaría el crimen x aspecto. Para mi no cambia nada.. Tenga depresión.. O se haya metido un alucinógeno.. Ha matado a dos niños..
Pero si me hago preguntas.. Si no dar nada por hecho para ti es blanqueamiento.. Pues muy bien..
Si te parece blanqueo quizás es por que para ti justificaría el crimen x aspecto (sic)

Esta frase no la he entendido.

Lo que pretendo decir, sintetizando, es que es irrelevante para el móvil del crimen y la atrocidad cometida, engañando y dando largas deliberadamente a la GC además por ej, con que ese abuelo tomase antidepresivos y/o ansiolíticos.
Químicos que administra, como un sucio asesino, a dos niños indefendos que tenían toda la vida por delante, con más de 60 efectivos fuera a los que con toda su cara dura el abuelo no paró de mentir.

Que un posible cuadro depresivo no explicaría un carajo en asesinar a dos niños porque sabes que tu yerno se va a mudar con ellos y a saber qué más problemas interpersonales, en su caso.

Que los depresivos no vamos por ahí asesinando gente. Que el mayor peligro para la vida de un depresivo es el propio depresivo.

Que una posible depresión NO explica el móvil del crimen. NO explica la VVICARIA tan preclara, a mis ojos y creo que a los de otros muchos por lo leído de opiniones, del caso que nos ocupa.
 
Si te parece blanqueo quizás es por que para ti justificaría el crimen x aspecto (sic)

Esta frase no la he entendido.

Lo que pretendo decir, sintetizando, es que es irrelevante para el móvil del crimen y la atrocidad cometida, engañando y dando largas deliberadamente a la GC además por ej, con que ese abuelo tomase antidepresivos y/o ansiolíticos.
Químicos que administra, como un sucio asesino, a dos niños indefendos que tenían toda la vida por delante, con más de 60 efectivos fuera a los que con toda su cara dura el abuelo no paró de mentir.

Que un posible cuadro depresivo no explicaría un carajo en asesinar a dos niños porque sabes que tu yerno se va a mudar con ellos y a saber qué más problemas interpersonales, en su caso.

Que los depresivos no vamos por ahí asesinando gente. Que el mayor peligro para la vida de un depresivo es el propio depresivo.

Que una posible depresión NO explica el móvil del crimen. NO explica la VVICARIA tan preclara, a mis ojos y creo que a los de otros muchos por lo leído de opiniones, del caso que nos ocupa.
Es que no sabemos si tenía depresión o q es lo q tenía.. Por que ir al psicólogo desde el accidente hasta el crimen.. Dudo q hayan sido más de dos sesiones.. Por lo tanto el diagnóstico es superficial.
El asesinato no va a cambiar. Pero no es lo mismo matar a dos niños para joder a su padre que matar a dos niños por q tiene un delirio ( q puede ser a saber q) explica el crimen? No. Justifica el crimen? No. Hace mejor persona al asesino? No.
La q esta vinculando la depresión con ir matando gente.. Eres tú..
Cada persona es un mundo..por eso cada persona necesita un tratamiento diferente.
Habrá depresivos capaces de hacer Daño y otros q no. Cuando se intenta evitar decir q un asesino podría tener depresión por q se estigmatiza a las personas que sufren depresión.. Algo estamos haciendo mal.. Y quizás nos ponemos los palos en las ruedas.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
73
Visitas
6K
Back