Varios muertos y desaparecidos en el hundimiento de un barco pesquero gallego en Canadá
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
Tragedia en el Atlántico
EP
Santiago de Compostela | 01·03·22 | 20:14
0
Pesquero 'Villa de Pitanxo'.
El pesquero 'Villa de Pitanxo', que naufragó el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá) --con nueve fallecidos, 12 desaparecidos y tres supervivientes--, acumulaba varias sanciones por infracciones graves de pesca ilegal, entre ellas, capturas de fletán negro sin declarar.
Así lo adelanta este martes Economía Digital Galicia, con base en una serie de sentencias de la Audiencia Nacional, a las que ha tenido acceso EP, la última de ellas con fecha del 17 de julio de 2020.
En concreto, el Ministerio de Pesca sancionó en 2016 al patrón del 'Villa de Pitanxo' por seis infracciones graves de la Ley de Pesca Marítima. Las multas sumaban más de 160.000 euros por cuestiones como eliminación u ocultación de pruebas en controles de inspección, falta de envío de posiciones del buque, no contar con las autorizaciones de pesca y diferentes incumplimientos relativos a capturas a bordo y desplazamientos. Además, se le decomisaron 27.778 kilos de fletán negro, que estaban ocultas y no registradas en el diario.
Las infracciones también se referían al armador, Pesquerías Nores, al que se le impuso pérdida de puntos con los que cuentan los propietarios de barcos en el reglamento de control europeo de la pesca debido a cuestiones como la eliminación de pruebas en las tareas de control, así como por la alteración de datos de capturas.
A. S.
El grupo Nores adujo un error de comunicación entre el personal de la embarcación, pues sostenía que el fletán no estaba oculto y que "fue el marinero encargado el que olvidó sacarlo", recoge el fallo. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia dio por probada la infracción reflejada por los inspectores, que "comprobaron la existencia de una bodega oculta donde se encontraban las capturas de fletán negro embolsado y sin etiquetar en un total de 26.788 kilos".
Los recursos presentados por la armadora del pesquero fueron rechazados por esta sentencia de la Audiencia Nacional, que entre otras cuestiones defiende la pertinencia de imponer la multa máxima de 60.000 euros en una de las sanciones, dado que "solo por la actuación de los inspectores se llegó a descubrir la ocultación del fletán en una bodega secreta, teniendo en cuenta además las características del buque y que el fletán negro es una especie sometida a especiales medidas de conservación".
En otra sentencia previa de la Audiencia Nacional de 2017, en la que también se desestimaron los recursos de Pesquerías Nores, se recogen infracciones graves sancionadas por el Ministerio en 2014, así como que los inspectores dieron fe de una "alteración intencionada" de la clasificación de capturas de dos filas de cajas de fletán negro para hacerlas pasar por capturas de rayas.
El 'Villa de Pitanxo' sumaba más de 160.000 euros en multas por pesca ilegal
Tuvo una "bodega secreta" donde guardaba capturas no declaradas, según recoge una sentencia de 2020 de la Audiencia Nacional
EP
Santiago de Compostela | 01·03·22 | 20:14
0
Pesquero 'Villa de Pitanxo'.
El pesquero 'Villa de Pitanxo', que naufragó el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá) --con nueve fallecidos, 12 desaparecidos y tres supervivientes--, acumulaba varias sanciones por infracciones graves de pesca ilegal, entre ellas, capturas de fletán negro sin declarar.
Así lo adelanta este martes Economía Digital Galicia, con base en una serie de sentencias de la Audiencia Nacional, a las que ha tenido acceso EP, la última de ellas con fecha del 17 de julio de 2020.
En concreto, el Ministerio de Pesca sancionó en 2016 al patrón del 'Villa de Pitanxo' por seis infracciones graves de la Ley de Pesca Marítima. Las multas sumaban más de 160.000 euros por cuestiones como eliminación u ocultación de pruebas en controles de inspección, falta de envío de posiciones del buque, no contar con las autorizaciones de pesca y diferentes incumplimientos relativos a capturas a bordo y desplazamientos. Además, se le decomisaron 27.778 kilos de fletán negro, que estaban ocultas y no registradas en el diario.
Las infracciones también se referían al armador, Pesquerías Nores, al que se le impuso pérdida de puntos con los que cuentan los propietarios de barcos en el reglamento de control europeo de la pesca debido a cuestiones como la eliminación de pruebas en las tareas de control, así como por la alteración de datos de capturas.
Un juzgado decreta el fallecimiento de los 12 marineros desaparecidos del 'Villa de Pitanxo'
A. S.
Bodega oculta
El grupo Nores adujo un error de comunicación entre el personal de la embarcación, pues sostenía que el fletán no estaba oculto y que "fue el marinero encargado el que olvidó sacarlo", recoge el fallo. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia dio por probada la infracción reflejada por los inspectores, que "comprobaron la existencia de una bodega oculta donde se encontraban las capturas de fletán negro embolsado y sin etiquetar en un total de 26.788 kilos".
Los recursos presentados por la armadora del pesquero fueron rechazados por esta sentencia de la Audiencia Nacional, que entre otras cuestiones defiende la pertinencia de imponer la multa máxima de 60.000 euros en una de las sanciones, dado que "solo por la actuación de los inspectores se llegó a descubrir la ocultación del fletán en una bodega secreta, teniendo en cuenta además las características del buque y que el fletán negro es una especie sometida a especiales medidas de conservación".
En otra sentencia previa de la Audiencia Nacional de 2017, en la que también se desestimaron los recursos de Pesquerías Nores, se recogen infracciones graves sancionadas por el Ministerio en 2014, así como que los inspectores dieron fe de una "alteración intencionada" de la clasificación de capturas de dos filas de cajas de fletán negro para hacerlas pasar por capturas de rayas.
Pues eso,un persona de fiar el señor capitán...Tragedia en el Atlántico
El 'Villa de Pitanxo' sumaba más de 160.000 euros en multas por pesca ilegal
Tuvo una "bodega secreta" donde guardaba capturas no declaradas, según recoge una sentencia de 2020 de la Audiencia Nacional
EP
Santiago de Compostela | 01·03·22 | 20:14
0
Pesquero 'Villa de Pitanxo'.
El pesquero 'Villa de Pitanxo', que naufragó el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá) --con nueve fallecidos, 12 desaparecidos y tres supervivientes--, acumulaba varias sanciones por infracciones graves de pesca ilegal, entre ellas, capturas de fletán negro sin declarar.
Así lo adelanta este martes Economía Digital Galicia, con base en una serie de sentencias de la Audiencia Nacional, a las que ha tenido acceso EP, la última de ellas con fecha del 17 de julio de 2020.
En concreto, el Ministerio de Pesca sancionó en 2016 al patrón del 'Villa de Pitanxo' por seis infracciones graves de la Ley de Pesca Marítima. Las multas sumaban más de 160.000 euros por cuestiones como eliminación u ocultación de pruebas en controles de inspección, falta de envío de posiciones del buque, no contar con las autorizaciones de pesca y diferentes incumplimientos relativos a capturas a bordo y desplazamientos. Además, se le decomisaron 27.778 kilos de fletán negro, que estaban ocultas y no registradas en el diario.
Las infracciones también se referían al armador, Pesquerías Nores, al que se le impuso pérdida de puntos con los que cuentan los propietarios de barcos en el reglamento de control europeo de la pesca debido a cuestiones como la eliminación de pruebas en las tareas de control, así como por la alteración de datos de capturas.
Un juzgado decreta el fallecimiento de los 12 marineros desaparecidos del 'Villa de Pitanxo'
A. S.
Bodega oculta
El grupo Nores adujo un error de comunicación entre el personal de la embarcación, pues sostenía que el fletán no estaba oculto y que "fue el marinero encargado el que olvidó sacarlo", recoge el fallo. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia dio por probada la infracción reflejada por los inspectores, que "comprobaron la existencia de una bodega oculta donde se encontraban las capturas de fletán negro embolsado y sin etiquetar en un total de 26.788 kilos".
Los recursos presentados por la armadora del pesquero fueron rechazados por esta sentencia de la Audiencia Nacional, que entre otras cuestiones defiende la pertinencia de imponer la multa máxima de 60.000 euros en una de las sanciones, dado que "solo por la actuación de los inspectores se llegó a descubrir la ocultación del fletán en una bodega secreta, teniendo en cuenta además las características del buque y que el fletán negro es una especie sometida a especiales medidas de conservación".
En otra sentencia previa de la Audiencia Nacional de 2017, en la que también se desestimaron los recursos de Pesquerías Nores, se recogen infracciones graves sancionadas por el Ministerio en 2014, así como que los inspectores dieron fe de una "alteración intencionada" de la clasificación de capturas de dos filas de cajas de fletán negro para hacerlas pasar por capturas de rayas.
Esto viene a darme más motivos para desconfiar de lo ocurrido en esa enorme tragedia.
No es solo ese capitán, sino en el mundo de la pesca en general. Eso es más común de lo que se pueda pensar
- Registrado
- 8 Sep 2020
- Mensajes
- 2.723
- Calificaciones
- 16.356
Pues empieza a salir la verdad, me gustaría saber la declaración del pescador que se salvó, no coincide ni con la del patrón ni con la del sobrino.
"El testimonio recabado por el Instituto Armado del tripulante Samuel Kwesi contradice el relato de los otros dos supervivientes, el patrón del pequero, Juan Padín, y su sobrino Eduardo Rial, ambos vecinos de la localidad pontevedresa de Cangas".
www.farodevigo.es
"El testimonio recabado por el Instituto Armado del tripulante Samuel Kwesi contradice el relato de los otros dos supervivientes, el patrón del pequero, Juan Padín, y su sobrino Eduardo Rial, ambos vecinos de la localidad pontevedresa de Cangas".
La Audiencia Nacional investiga si existe responsabilidad penal en el hundimiento del 'Villa de Pitanxo'
El barco acumulaba sanciones por infracciones graves de pesca ilegal de fletán negro
www.farodevigo.es
El patrón del Villa de Pitanxo no soltó la red pese a los avisos para evitar el naufragio
Según uno de los supervivientes, tampoco dio la orden de abandonar el barco
www.lavozdegalicia.es
No sé yo cómo acabará esto
Solo llevaban los trajes el capitán y el sobrino, una barca con agujeros por donde se “escurrieron” algunos cuerpo, covid, no hizo caso cuando le pidieron soltar las redes, no mandó abandonar el barco…El patrón del Villa de Pitanxo no soltó la red pese a los avisos para evitar el naufragio
Según uno de los supervivientes, tampoco dio la orden de abandonar el barcowww.lavozdegalicia.es
No sé yo cómo acabará esto
Vaya hijo de putin ca-bron el capitán, si de verdad hizo todo eso...Yo sospeché desde el principio lo de los trajes, porque es mucha casualidad
que se salven el "jefe" y su sobrino y mueran, prácticamente, todos los otros.
Debería pasar en resto de su vida en la cárcel semejante miserable,si se llega a averiguar que esto es cierto ( yo sí creo al otro superviviente).
En "La voz de Galicia" ,los comentarios son muy duros y reveladores sobre lo que pensaban la gente del mar, sobre todo lo ocurrido y sus sospechas, antes de estas últimas noticias...Llaman "rata" y "cobarde" al patrón, y por extensión,al sobrino...
Uno de los supervivientes del 'Villa de Pitanxo' acusa al patrón de haber causado el naufragio del pesquero
EP/20MINUTOSNOTICIA08.03.2022 - 11:44h- El patrón del 'Villa de Pitanxo', que sobrevivió al naufragio, revela la causa del hundimiento del pesquero.
- Familiares de las víctimas del 'Villa de Pitanxo' exigen la verdad y seguir la búsqueda: "El patrón sabe lo que ocurrió".
Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes al naufragio del pesquero gallego 'Villa de Pitanxo', que se hundió el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá), declaró que el patrón del mismo desoyó las advertencias que los marineros le transmitieron "para que soltase la red, lo que podría haber permitido corregir la escora y, en última instancia, evitado el naufragio".
Según fuentes judiciales citadas por La Voz de Galicia, Samuel Kwesi habría explicado ante la Guardia Civil y ante la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim), que el problema surgió durante la maniobra de recogida del aparejo, debido a las malas condiciones meteorológicas. El barco, debido a un golpe de mar, se habría comenzado a escorar a babor.
El 'Villa de Pitanxo' acumulaba varias sanciones por infracciones graves por pesca ilegal de fletán negro
Sería ahí cuando la tripulación habría solicitado al patrón que diese la orden de soltar la red para recuperar estabilidad, pero no lo hizo. Por ello, el agua comenzó a llenar los compartimentos, el motor se paró y el pesquero acabaría hundiéndose.
El patrón, según la versión de Samuel, tampoco habría dado la orden de abandonar el barco ni de colocarse los trajes de supervivencia. En este sentido, solo él y su sobrino fueron los únicos tripulantes que lo tenían puesto, ya que a los demás no les dio tiempo.
También se ha sabido que la balsa donde fueron rescatados los tres supervivientes y cuatro cadáveres estaba agujereada. Samuel, según contó a los medios, se habría mantenido de pie durante cinco horas, hasta que fueron encontrados por el Playa Menduíña Dos, para evitar que el agua no superase las rodillas, ya que se encontraba vestido con un pantalón vaquero.
El patrón del barco sostiene otra versión
Sin embargo, esta versión variaría bastante de la ofrecida por el capitán y por su sobrino, Eduardo Rial. Juan Padín sostiene que él se encontraba en el puente de mando cuando se desencadenó el suceso, explicando que durante la maniobra de recogida de redes, el motor del buque se paró y el agua comenzó a entrar en el barco.Es por esta diferencia en las declaraciones que la Audiencia Nacional ha abierto una investigación "sobre las posibles responsabilidades penales en el hundimiento" que supuso la muerte de 21 de los 24 marineros, nueve de los cuales fueron rescatados sin vida y el resto continúan desaparecidos.
Si la investigación prospera, se podría enfrentar a un "delito de homicidio por imprudencia por cada uno de los 21 marineros fallecidos o contra los derechos de los trabajadores".
Comunicado de Samuel a la prensa
En un comunicado a la prensa, Samuel no ha querido entrar a "confirmar ni desmentir" dichas informaciones, pero ha indicado que "por el bien de que su testimonio llegue a buen término en sede judicial" no ha hablado con los familiares de las víctimas, "pese a ser él el primero" que quiere hacerlo.
"No quiero que gire sobre mi persona esta tragedia tan grande por respeto a mis compañeros y para que sean las autoridades las que definan las responsabilidades", ha subrayado el marinero de origen ghanés. Por ello, ha pedido "comprensión" a las personas que están esperando a saber su versión.
Ante esto, los familiares de los 21 fallecidos han agradecido a Samuel "su valentía" y que no haya sucumbido "a la mentira". "Ahora queda un proceso judicial por delante", han añadido.
"Personas como él contribuyen a que este mundo sea más justo. Su valentía, a pesar de todas las presiones, es ejemplar", han reivindicado en un mensaje enviado a los medios de comunicación.
Uno de los supervivientes del 'Villa de Pitanxo' acusa al patrón de haber causado el naufragio del pesquero
Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes al naufragio del pesquero gallego 'Villa de Pitanxo', que se hundió el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá), declaró que el patrón del mismo desoyó las advertencias que los marineros le transmitieron "para que...
www.20minutos.esA mí me gustaría saber como es la barca dónde los encontraron , porque lo que ha ido contando ese chico es muy llamativo , no tengo ni idea del tema pero me parece sorprendente lo que ha contado.
Es lógico que los familiares quieran recuperar los cuerpos pero no pueden exigir que se arriesguen otras vidas y a mí me parece realmente bochornoso leer sus comentarios en redes sociales, tanto dolor y no les tiembla el pedir que se arriesguen otros, y que el chico este salga tan campante contando por fascículos no me gusta nada.
Espero que se sepa toda la verdad .
Es lógico que los familiares quieran recuperar los cuerpos pero no pueden exigir que se arriesguen otras vidas y a mí me parece realmente bochornoso leer sus comentarios en redes sociales, tanto dolor y no les tiembla el pedir que se arriesguen otros, y que el chico este salga tan campante contando por fascículos no me gusta nada.
Espero que se sepa toda la verdad .
No son barcas.
Es algo parecido a esto.
Por qué exactamente?
Lo.mismo les pasa a los bomberos.
Afortunadamente salió vivo.
Lo de tan campante, no lo creo.
Vivió un terror. Vio cómo morían sus compañeros.
Yo también.