Africa: teatro de la nueva guerra fría. La lucha por la hegemonía en el continente oscuro.

Prima, tampoco me parece justo que digas o insinues que la inmigración es algo que nos merecemos por lo que hacen los gobiernos occidentales en África. Como si fuera un castigo que tenemos que soportar.

Sobretodo cuando además, realmente, si se implementaran las medidas necesarias para que los inmigrantes se puedan integrar en España, cosa que curiosamente la "ultraderecha" propone y la izquierda les niega, podria haber hasta fronteras abiertas.

Prima, ni izquierdas, ni derechas ni ultraderechas, los responsables son lo que reparten el pastel, dejando migajas para que el resto de mortales se mantengan entretenidos peleando entre ellos.
 
No soy fan de Gadaffi, pero está claro que fue asesinado por tener la osadía de salirse del sistema de esclavitud y dependencia que gobierna el mundo.
Los que iban a liberar a Libia de un dictador, han dejado a los libios viviendo en la miseria. ⤵️


Las verdaderas razones por las que Gadafi fue asesinado

1. En Libia no había facturas de electricidad, la electricidad llegaba gratuitamente a todos los ciudadanos.

2. No había tipos de interés para los préstamos, los bancos eran estatales, el préstamo a los ciudadanos por ley era del 0%.

3. Gadafi prometió no comprar una casa para sus padres hasta que todos en Libia tengan una vivienda propia.

4. Todas las parejas de recién casados en Libia recibieron 60.000 dinares del gobierno y gracias a ello compraron sus propios apartamentos y formaron sus familias.

5. La educación y la atención médica en Libia son gratuitas. Antes de Gadafi, solo había un 25% de lectores, mientras que durante su reinado eran un 83%.

6. Si los libios querían vivir en una granja, recibían electrodomésticos, semillas y ganado gratis.

7. Si no pueden recibir tratamiento en Libia, el Estado les financiaría $2.300 más alojamiento y viaje para recibir tratamiento en el extranjero.

8. Si compras un coche, el gobierno financia el 50% del precio.

9. El precio de la gasolina pasó a ser de 0,14 dólares por litro.

10. Libia no tenía deuda externa y sus reservas estaban congeladas en 150.000 millones de dólares (now en todo el mundo)

11. Dado que algunos libios no pueden encontrar trabajo después de la escuela, el gobierno pagará el salario promedio cuando no puedan encontrar trabajo.

12. Parte de las ventas de petróleo en Libia están directamente vinculadas a las cuentas bancarias de todos los ciudadanos.

13. La madre que dio a luz al niño recibirá $5000

14. 40 panes cuestan $0,15.

15. Gadafi ha implementado el proyecto de irrigación más grande del mundo, conocido como el "PROYECTO BIG MAN", para garantizar la disponibilidad de agua en el desierto.

 
Gracias @Bubi , llevo desde ayer leyendo el hilo.
Desde luego que en África se han cometido atrocidades y hay países que se han dedicado y se dedican a robar sus recursos , bien creando guerras, insurrecciones , terrorismo o poniendo dictadores títeres.
Pero yo tampoco veo que esto avale una inmigración masiva, sin control.
Posiblemente los autores del expolio son los mismos que pretenden crear caos en las sociedades occidentales creando un gravísimo problema.
¿ Cual es el fin último?
Porque los recursos del continente africano los van a seguir robando.
Viendo lo que está pasando en UK , lo único que el gobierno hace es implementar medidas de control sobre la población
 
Gracias @Bubi , llevo desde ayer leyendo el hilo.
Desde luego que en África se han cometido atrocidades y hay países que se han dedicado y se dedican a robar sus recursos , bien creando guerras, insurrecciones , terrorismo o poniendo dictadores títeres.
Pero yo tampoco veo que esto avale una inmigración masiva, sin control.
Posiblemente los autores del expolio son los mismos que pretenden crear caos en las sociedades occidentales creando un gravísimo problema.
¿ Cual es el fin último?
Porque los recursos del continente africano los van a seguir robando.
Viendo lo que está pasando en UK , lo único que el gobierno hace es implementar medidas de control sobre la población
no exactamente, a lso americanos obvio les da igual, no van a ir en patera a USA pero a lso europeos no el hace tanta gracia pero claro en la UE se pide a los paises africanos que controlen ala emigracion peor la UE no ha hecho nada por frenar las animaladas varias farcnesas o castigarlas o ponerlas fin. Los farcneses en los 80 avalaron los golpes d eestado contra los jefes socialisats de la epoca que intentaron hacer algo, esto es lo que llevo a la inestabildiad actual pero si la UE no hizo nada para que Francia dejara su politcia neocolonial ahora no le peude pedir a lso paises que frenen los inmigrantes, son africanos no estupidos, ncluso en la tele vi uno que dijo claramente cuando le pregunartron si el sabia mal entra ilegalmenet "a los bñlacnos les abe mal que sus gobiernos roben todo loq ue hay en africa?" y ale que ya segjuirra intentadolo, ojo que lso que han rbado en afrcoa no ha sido la UE ha sido Francia esencialamente pero en la UERR tampoco se ha hecho nada todo lo contrario, se ha sancionado y atacado todo pais que Francia ha indicado que se debia atacar

luego a os americanos esto no les afecta en nada, ellos siemrpe han estado ahi para recoger al ganancia, los malisimos los franceses y las cosnecuencias no las sufren ellos. Los rusos pues a eso si les va bien qe los inmigranets toquen lso coj*nes en europa, y de ehcho anioman a lso paises dodne estan a romper los tratados anti inmigracion pero estan muy encabronado con la UE desde el lio ucraniano.,

Cada pais tiene sus interese depemdiendo de laz ona georgafica donde este que no sie,pre va parejo del expolio sino mas bien a objetivos politcos, A USA una UE debil y con poca capcidad de lidrazgho moral tambien le conviene porque qieren su sitio tras Francia, Pero USA quiere montar un laboratorio de guerra gigante en Africa asi que arman a todas alsa facciones habidas para que las guerra duren mcuho y esos se lleven las ganacias, prueben armas y coloquen sus PMC y la imigracion ilegal no les toca. A Rusia tampoco pero hay una diferencia esencial con USA: los ruoss ayuda a UNA facion, no quiere decir que esta se la buena pero ayuda a UNA, y esta destruya al resto por eso con el teimpo el pais es mas estable y lso afrcianos los prefieren a los usanos que armando mcuhas faccioens ala vez hacen que als guerars sena interminables

Y la UE? pues no hace nada, como he dicho nunca se han ecnarado con lo franceeses para que frenaran lso demanes y leugo quieren ir de ejmplarizante y ademas son los que se comen el problema. Vamos los listos del lugar, Para colmo juegan mal

aver con el lio de lso wagner se ha armado una gorda, los ucranianso han presumido de ayudar a los azawell, problema de nada: que es un movimiento terrorista internaconal ayudado por yihadisats y claro algunos paises han roto relaciones con Ucrania, cosa logica. Va seucia uy dice que si no recnaudan sus realciones con Ucrania cesara toda ayuda a Mali y claro el Mali le dice a la embajadora sueca que coja el patate y se vaya de su pais con todo su dienro que no quieren. Ale pedazo de victoria diplomatica., Es decir la UE indisimuladamnete condiconas unas ayudas qu son insignificanets para el presupuestod ela UE, basicamenet migajas a que los gobernantes africanos hagan lo que les digan, Y estso gobernanets ya no tragan ah y en el Niger tamnien les ha dicho a la UE que sus raquiticas ayudas pro fernar la inmigracon que se las metan tambien por donque quieran que ellos pasan de evitar nada. O sea que la UE tiene tdoas la sde perder porquue el control se lo estan disputando usanos y rusos y los inmigarnets se los come la UE pero es que la UE ha tenido decadas para hber frenado a Francia y no lo ha hecho, Todo es consecuencias de muchos años haciendo mal las cosas, y la embajadora sueca ha dejao claro que se va a sehuir haceindo mal las cosas.
 
Un 20 de agosto de 1998, Estados Unidos bombardeaba con 13 misiles crucero la mayor fábrica de medicinas de toda Sudán, en mitad de una hambruna en el país que mató a 70.000 personas.

Hoy día, este mismo pais, Sudán, sufre un golpe de estado organizado por EEUU/UK/UE para evitar que Rusia construya una base naval en el Mar Rojo.

La fábrica en aquel entonces producía medicamentos para enfermedades tan agresivas como la malaria y el dengue, proporcionaba el 90% de los suministros médicos vitales que necesitaban los habitantes de Sudán y también en parte el de los países vecinos.

Tras el crimen de guerra, Estados Unidos, lejos de disculparse por bombardear la mayor fuente de recursos médicos de la región, se inventó de manera absurda que la fábrica estaba vinculada a la producción de armas químicas de Osama bin Laden.

Después del bombardeo, el sistema de atención médica sudanés, repito en mitad de una gran hambruna, colapsó y dejó a MILES de pobres sin suministros médicos y muriendo de graves enfermedades, incluso 25 años después, todavía arrastran la destrucción de esa fábrica.

Sudán solicitó una disculpa oficial varias veces desde el crimen de guerra, pero EEUU nunca pidió perdón ni pagó ninguna compensación por el crimen de guerra, ni la ONU le sancionó ni la UE le bloqueó económicamente, ni nada de nada.

EEUU años más tarde se vio obligado a admitir indirectamente que bombardearon el objetivo equivocado cuando tuvieron que descongelar las cuentas bancarias del dueño de la fábrica de medicinas, Salaheddin Idriss, luego de una demanda millonaria.

Crímenes del imperialismo ocultos, que no les interesa recordarlos a sus medios de incomunicación.

 
bueno la cosa en Africa esta estallando

a los yihadits les ha tocado la loto, estan ultimamente de estreno con armas nuevas y demas y están atentandoi de forma masiva sobretodo en Mali y Burkina Faso

tambien en niger la cosa esta petando y el gobienro ha pedido tres meses de negocios

los rusos no estan esatndo a la altura porque el objetivo del ministerio es acabar con Wagner aunque eso perjudique a los paises del sahel , nos abemos si hay otro objetivo porque su etsartegia es muy erratica

aparecen fuertemente los iranies uqe junto a los turcos son lso muslmanes con ansias de potencias

ok por partes

que es largo

estan los Wagner

los Ak

y los BEARS, los osos, esto son unos liantes luego hablo de ellos

a los wagner les tienden una embiscada y mueren muchos, hay dos capturados un medico y un soldado, lso cadveres no se pueden recuperar

el AK intenta denilitar a los wagners y se apsean por mai con documentos de mercenarismo para asustar a lso wagner y que se vayan

se taca fuertemente al comandante e Wagner, elizarov, que es reoportado muerto hasta en la wikipedia y resucitado pero el tipo no quiere salir de donde esté Digamso quie la mejor defuicnion par ese hombre es inflesxible, muy muy inflexible, poor tanto no hay tu tia de que ceda, tambien como el resto se han rendido para los seguidores de wagner es algoa si como el ultimo mohicano, es decir si se le critica a la vez se le mitifica, un lio vamos. Antes de ste lio era paracaidsta y luiego se metio a deecorador de interiores y se puso pijito, bien peinado con polo de marca y bien afeitado, y parecia un ruso pijito empreario que iba a reunicones pijas con pinta de buen chico ... pero luego se hice mercenario y ahora se afeiota poco, se peina menos, lleva tatus y ya no te decora la casa. Buenoe stos rusos tiene una facilidad para cambiar de una vida a otra que flipas... ,sera com,o Sity, pueden tener una vida normal comoda peor les va lo de ser guerrilleors por Africa: El tipo tiene un aguante psicologico muy fuerte

el problema es que si wagner se va el pais esta en unasituacion extremadamente critica proque ademas el Ak tardaria meses en formar un grupo y todo seria mas lento, es decir que para jorobar a los wagner etsan jorbando al Mali entero, no se yo esta estretegia a largo plazo

el Ak promete a los malienses chuches si les contratan

los malienses pro si acaso le compran las chuches a los iranies

los iaranie llevan n tiempo por alli


a tidio esto los BEARs, los osos cuyo jefe es uno que se hace llamar jedi y que tiene un casco mandaloriano, se lo vi en n chat africano, estan en Reddut y se han ido para Kursk porque se lo han mandado y el bigotes, el bigotes depriomente que ha ble en el hilo ruso les azuzaba pra hablar de lso wagner. Y se inventaron una historia de que habian comprdo a su admin a los azawell que lo tenian preso desde hacia tiempo po 93 doalres, si que venden barato los presos estos, y luego se han inventado otra historia fantastcia de que una carvana del AK fue atcada en el Niger por los yihadisats y los wagner les abandobaron y vinieron unos medicos herioicos pero pro culap de los wagner ha muerto un mayor mitico del AK ..a ver, los wagner NO estan en el Niger y el efe de los osos se ha fumado algo chungo para inventarse tal locura uqe ha llegado hasta la prensa rusa. los Ak diciendo que los osos estos se han fuamdo algo chungo y no concen al mayor ese, los valquirios diceindo que etsan todos locos, Y los osos final,ente han dichoq ue las PMC por libre no deben existir o que se yo... en fin que inñuso un mitico bloguerod elAk famoso pro tener una docena de canales les ha dicgho a lso osos que no tomen setas alucinogenas


se sabe que hay dos prisioneros Wagner, uno es un medico, al medico les conviene mantenerlo con vida, son utiles los medicos inlcuso de prisioneros :por cierto los wagner han acalardo que suben mucho el sueldo de medico viendo lo visto porque los medicos tambien van en las columnas

ok todo esto junto


AK fastidiando a Wagner dejan doles sin efectivos y procurando indeiectamenet peridas en el Niger

AK amenazdo a los wagner con appeles legales

BEARS mandalorianos ivnatndo histiruas raras sin pie ni cabeza

yevkurov, el jefe indicutible de a zona africana teniendo que correr a kursk

puies no se yo si los africanos van a ver a los rusos como gente muy confiable
 

La trágica historia de Patrice Lumumba, el líder congolés asesinado del que solo quedó un diente de oro​

Fue asesinado a tiros en 1961 por un pelotón de fusilamiento con el respaldo tácito de la antigua potencia colonial Bélgica​

  • 26 de junio de 2022

Patrice Lumumba llevó al Congo a la independencia


Patrice Lumumba llevó al Congo a la independencia

Un diente con corona de oro es todo lo que queda del héroe independentista congolés Patrice Lumumba.

Fue asesinado a tiros en 1961 por un pelotón de fusilamiento con el respaldo tácito de la antigua potencia colonial Bélgica.

Su cuerpo fue enterrado en una tumba poco profunda, luego desenterrado y transportado 200 km para ser enterrado nuevamente. Después fue exhumado y luego cortado en pedazos.

Finalmente lo disolvieron en ácido.

El entonces comisario de la policía belga, Gerard Soete, quien supervisó y participó en la destrucción de los restos, tomó el diente, según admitió más tarde.

También dijo que había quedado un segundo diente, además de dos dedos del cadáver, pero aún no los han encontrado.

Las autoridades belgas le devolvieron el diente a la familia del líder en una ceremonia en Bruselas.

Un “trofeo de caza”

El impulso de Soete al embolsillarse las partes del cuerpo pone en evidencia el comportamiento de los funcionarios coloniales europeos de la época: solían llevarse algunos restos a sus casas como recuerdos macabros.

Pero también sirvió como humillación final a un hombre que Bélgica consideraba como un enemigo.

Soete, que apareció en un documental en 1999, aseguró que consideraba el diente y los dedos que tomó como “una especie de trofeo de caza”.

El lenguaje utilizado sugiere que para el policía belga, Lumumba, quien era venerado en todo el continente como una de las principales voces de la liberación africana, valía menos que otro humano.

Sin embargo, para la hija de Lumumba, Juliana, la pregunta real es si los perpetradores eran humanos.

“¿Qué cantidad de odio debes tener para hacer eso?”, se pregunta.

“Esto recuerda a lo que sucedió con los nazis, quienes tomaron pedazos de personas. Es un crimen contra la humanidad”, le dijo a la BBC.

Lumumba se convirtió en primer ministro a la edad de 34 años.

Fue electo en los últimos días del gobierno colonial y encabezó el gabinete de la nueva nación independiente.

En junio de 1960, en el momento de la entrega del poder, el rey belga Balduino elogió la administración colonial y se refirió a uno de sus ancestros, Leopoldo II, como el “civilizador” del país.

No mencionó a los millones de personas que murieron o sufrieron brutalidades bajo su reinado en lo que entonces se conocía como el Estado Libre del Congo, que gobernó como una preciada propiedad personal.

Esta falta de reconocimiento del pasado presagió años de negación en Bélgica, que recién ahora ha comenzado a aceptarlo.

Humillación

Lumumba no estaba tan reacio a reconocer el pasado.

En un discurso que no estaba previsto en el programa oficial, el entonces primer ministro habló abiertamente de la violencia y la degradación que habían sufrido los congoleses.

En una retórica demoledora, interrumpida solamente por rondas de aplausos y una gran ovación de pie cuando concluyó, el líder describió “la humillante esclavitud que nos impusieron por la fuerza”.

Los belgas quedaron atónitos, según el académico Ludo De Witte, quien escribió un relato innovador sobre el asesinato.

Nunca antes un africano negro se había atrevido a hablar así frente a los europeos.

Se consideró que el primer ministro, de quien De Witte dice que había sido descrito como un ladrón analfabeto en la prensa belga, humilló al rey y a otros funcionarios belgas.

Algunos han dicho que con su discurso Lumumba firmó su propia sentencia de muerte, pero su asesinato al año siguiente también ocurrió en el contexto de la Guerra Fría y del deseo belga de mantener el control del territorio.

Los estadounidenses también estaban tramando su muerte debido a que temían un posible giro del país hacia la Unión Soviética y su anticolonialismo intransigente.

Por su parte, un funcionario británico escribió un memorándum sugiriendo que matarlo era una opción.

Aún recordado

Sin embargo, muchos consideran que hubo un elemento personal en la forma en que Lumumba fue vilipendiado y perseguido.

La destrucción total del cuerpo, además de la forma de deshacerse de la evidencia, parece un esfuerzo por borrar a Lumumba de la memoria colectiva.

No habría memorial, lo que haría casi posible negar que algún día existió. No bastaba con enterrarlo.

Pero aún es recordado.

Sobre todo por su hija Juliana, quien fue una de las principales impulsoras de la campaña para que devolvieran el diente y que fue a Bruselas a recibirlo.

Juliana deja escapar una pequeña sonrisa mientras le vienen a la mente recuerdos de su infancia.

Como la más joven y la única niña en la familia, dice que siempre estuvo muy unida a su padre.

Juliana Lumumba tenía “menos de cinco años” cuando su padre se convirtió en primer ministro. Recuerda que le permitían estar en su oficina “sentada y mirando a mi padre cuando estaba trabajando”.

“Para mí era papá”, añade.

“Tiene que volver a su país”

Pero reconoce que su padre “pertenece al país, porque murió por el Congo... y por sus propios valores y convicciones de la dignidad de los africanos”.

Reconoce que la entrega del diente en Bélgica y su regreso a la República Democrática del Congo es simbólico “porque lo que queda no es realmente suficiente”.

“Pero tiene que volver a su país donde se derramó su sangre”.

El diente será llevado a diferentes lugares del vasto país antes de ser enterrado en la capital.

Despido y arresto

Durante años, la familia Lumumba no supo exactamente qué le había sucedido a su padre, ya que el silencio rodeó las circunstancias de su muerte.

El giro que dio su vida, pasando de ser primer ministro a víctima de un asesinato, tomó menos de siete meses.

Poco después de su independencia, el país se vio afectado por una crisis secesionista cuando la provincia sudoriental de Katanga, rica en minerales, declaró que se estaba separando del resto del país.

En el caos político que siguió, se enviaron tropas belgas con el argumento de que protegerían a los ciudadanos belgas, pero también ayudaron a apoyar a la administración de Katangan, que se consideraba más complaciente.

Lumumba fue despedido como primer ministro por el presidente y poco más de una semana después, el jefe del estado mayor del ejército, el coronel Joseph Mobutu, tomó el poder.

El primer ministro fue puesto bajo arresto domiciliario, escapó y luego lo arrestaron nuevamente en diciembre de 1960, antes de que lo mantuvieran detenido en el oeste del país.

Su presencia allí fue vista como una posible fuente de inestabilidad y el gobierno belga alentó su traslado a Katanga.

Durante el vuelo hacia la provincia el 16 de enero de 1961 fue maltratado. Más tarde lo golpearon al llegar, mientras los líderes de Katanga decidían qué hacer con él.

Fusilamiento y destrucción de los restos

Finalmente decidieron que moriría en un pelotón de fusilamiento y el 17 de enero fue fusilado junto a dos de sus aliados.

Fue entonces cuando intervino el comisario de policía Gerard Soete. Al darse cuenta de que los cuerpos podían ser descubiertos, tomaron la decisión de “¡hacerlos desaparecer de una vez por todas! No debe quedar ningún rastro”, según el testimonio citado en el libro de De Witte The Assassination of Lumumba (El asesinato de Lumumba).

Armado con sierras, ácido sulfúrico, máscaras faciales y whisky, Soete dirigió un equipo para mover, destruir y disponer de los restos. Fue un proceso que más tarde describiría como un viaje “a las profundidades del infierno”.

Pero no fue hasta casi 40 años después, en 1999, que reconoció públicamente que había estado involucrado y que todavía tenía un diente en su poder.

Dijo que se había deshecho de las otras partes que había tomado del cuerpo.

Juliana Lumumba suspira profundamente cuando recuerda haber escuchado que una parte de su padre aún existía.

“Puedes entender lo que sentí al respecto”, asegura, con la voz llena de emoción.

No se sabe qué hizo Soete con el diente cuando estaba en su poder. Una fotografía lo muestra en una caja acolchada, pero no se sabe si estaba en exhibición.

Pero sí se quedó dentro de su familia.

Resurgió en 2016 cuando la hija de Soete, Godelieve, concedió una entrevista a la revista belga Humo, publicada justo antes del 55 aniversario del asesinato de Lumumba.

“Un consuelo para la familia”​

Dijo que su “pobre papi” tuvo que sufrir con el recuerdo de lo que hizo.

Godelieve Soete también piensa que las autoridades deberían disculparse con su familia por la orden que le dieron a su padre.

Afirmó que él había mantenido un archivo privado y aunque después de su muerte en el año 2000 muchas cosas fueron botadas, ella “pudo salvar cosas interesantes”.

Entre esas cosas estaba el diente que sacó para mostrárselo al entrevistador y al fotógrafo.

Luego fue incautado por la policía belga después de que De Witte presentara una denuncia y tras una batalla legal de cuatro años, un tribunal dictaminó que debería ser devuelto a la familia Lumumba.

Como parte de la campaña para recuperarlo, la Sra. Lumumba escribió una conmovedora y poética carta abierta al rey Felipe.

“¿Por qué, después de su terrible asesinato, los restos de Lumumba han sido condenados a permanecer para siempre como un alma errante, sin una tumba que cobije su eterno descanso?”, preguntó.

Con la devolución del diente, el exprimer ministro tendrá un lugar de descanso final en un mausoleo especial en la capital, Kinshasa.

“Esto es lo que solemos hacer en nuestra cultura, nos gusta enterrar a nuestros muertos”, explica el historiador congoleño y embajador del país ante la ONU, Georges Nzongola-Ntalaja.

“Es un consuelo para la familia y el pueblo del Congo porque Lumumba es nuestro héroe y nos gustaría darle un entierro digno”.

El libro de De Witte, que rompió años de silencio por parte de las autoridades, condujo a la creación en 1999 de una investigación parlamentaria encargada de determinar las “circunstancias exactas del asesinato... y la posible implicación de políticos belgas”.

En sus conclusiones, dos años después, arrojó que “las normas del pensamiento políticamente correcto internacional eran diferentes” en la década de 1960.

Sin embargo, a pesar de que no encontraron un documento que ordenara el asesinato de Lumumba, la investigación concluyó que ciertos miembros del gobierno “fueron moralmente responsables de las circunstancias que llevaron a su muerte”.

 
Hace tiempo que no vengo pero un post muy curioso de Africa. Mujeres de una tribu local comparando en un súper. Con su "ropa* habitual.Un tanga echo de cuerda que no necesitan ponerse nada más que allí más ropa no es necesaria para nada ... Como se ve solo es malo aquello que se quiere ver malo, tode lo demas es implemente natural . Increíblemente dos paises por encima unos señores quieren hacer creer que enseñar la tobillos es provocar....

 
no exactamente, a lso americanos obvio les da igual, no van a ir en patera a USA pero a lso europeos no el hace tanta gracia pero claro en la UE se pide a los paises africanos que controlen ala emigracion peor la UE no ha hecho nada por frenar las animaladas varias farcnesas o castigarlas o ponerlas fin. Los farcneses en los 80 avalaron los golpes d eestado contra los jefes socialisats de la epoca que intentaron hacer algo, esto es lo que llevo a la inestabildiad actual pero si la UE no hizo nada para que Francia dejara su politcia neocolonial ahora no le peude pedir a lso paises que frenen los inmigrantes, son africanos no estupidos, ncluso en la tele vi uno que dijo claramente cuando le pregunartron si el sabia mal entra ilegalmenet "a los bñlacnos les abe mal que sus gobiernos roben todo loq ue hay en africa?" y ale que ya segjuirra intentadolo, ojo que lso que han rbado en afrcoa no ha sido la UE ha sido Francia esencialamente pero en la UERR tampoco se ha hecho nada todo lo contrario, se ha sancionado y atacado todo pais que Francia ha indicado que se debia atacar

luego a os americanos esto no les afecta en nada, ellos siemrpe han estado ahi para recoger al ganancia, los malisimos los franceses y las cosnecuencias no las sufren ellos. Los rusos pues a eso si les va bien qe los inmigranets toquen lso coj*nes en europa, y de ehcho anioman a lso paises dodne estan a romper los tratados anti inmigracion pero estan muy encabronado con la UE desde el lio ucraniano.,

Cada pais tiene sus interese depemdiendo de laz ona georgafica donde este que no sie,pre va parejo del expolio sino mas bien a objetivos politcos, A USA una UE debil y con poca capcidad de lidrazgho moral tambien le conviene porque qieren su sitio tras Francia, Pero USA quiere montar un laboratorio de guerra gigante en Africa asi que arman a todas alsa facciones habidas para que las guerra duren mcuho y esos se lleven las ganacias, prueben armas y coloquen sus PMC y la imigracion ilegal no les toca. A Rusia tampoco pero hay una diferencia esencial con USA: los ruoss ayuda a UNA facion, no quiere decir que esta se la buena pero ayuda a UNA, y esta destruya al resto por eso con el teimpo el pais es mas estable y lso afrcianos los prefieren a los usanos que armando mcuhas faccioens ala vez hacen que als guerars sena interminables

Y la UE? pues no hace nada, como he dicho nunca se han ecnarado con lo franceeses para que frenaran lso demanes y leugo quieren ir de ejmplarizante y ademas son los que se comen el problema. Vamos los listos del lugar, Para colmo juegan mal

aver con el lio de lso wagner se ha armado una gorda, los ucranianso han presumido de ayudar a los azawell, problema de nada: que es un movimiento terrorista internaconal ayudado por yihadisats y claro algunos paises han roto relaciones con Ucrania, cosa logica. Va seucia uy dice que si no recnaudan sus realciones con Ucrania cesara toda ayuda a Mali y claro el Mali le dice a la embajadora sueca que coja el patate y se vaya de su pais con todo su dienro que no quieren. Ale pedazo de victoria diplomatica., Es decir la UE indisimuladamnete condiconas unas ayudas qu son insignificanets para el presupuestod ela UE, basicamenet migajas a que los gobernantes africanos hagan lo que les digan, Y estso gobernanets ya no tragan ah y en el Niger tamnien les ha dicho a la UE que sus raquiticas ayudas pro fernar la inmigracon que se las metan tambien por donque quieran que ellos pasan de evitar nada. O sea que la UE tiene tdoas la sde perder porquue el control se lo estan disputando usanos y rusos y los inmigarnets se los come la UE pero es que la UE ha tenido decadas para hber frenado a Francia y no lo ha hecho, Todo es consecuencias de muchos años haciendo mal las cosas, y la embajadora sueca ha dejao claro que se va a sehuir haceindo mal las cosas.
No sólo los americanos, los franceses, los chinos y los rusos se están haciendo con los recursos. Pero es que también paises como China han invertido y quieren rentabilizar lo invertido.


África no es tan maravillosa como la pintan, hay mucha inestabilidad y conseguir recuperar lo "invertido "no es fácil. Los primeros culpables son sus políticos autóctonos.
 
Hace tiempo que no vengo pero un post muy curioso de Africa. Mujeres de una tribu local comparando en un súper. Con su "ropa* habitual.Un tanga echo de cuerda que no necesitan ponerse nada más que allí más ropa no es necesaria para nada ... Como se ve solo es malo aquello que se quiere ver malo, tode lo demas es implemente natural . Increíblemente dos paises por encima unos señores quieren hacer creer que enseñar la tobillos es provocar....




Solo hay mujeres en el super. Cómo funciona eso?

Entran las mujeres y los hombres por separado?
 
Back