CASO ALCASSER

[MidnightRun]

Anglés no era homosexual, por lo menos era bisexual cuando no directamente hetero, eso sí, un sádico de cuidado, que se lo digan a la difunta de Nuria...Aparte de que en esa cárcel donde se travestía también afirmaba que le ponía la idea de violar por el ano a niñas adolescentes.

Pues no sabía yo que en el trullo tienen un cuarto con ropa de mujer pa a los travestis, siempre se aprende algo.

 

[Avizor]

Anglés no era homosexual, por lo menos era bisexual cuando no directamente hetero, eso sí, un sádico de cuidado, que se lo digan a la difunta de Nuria...Aparte de que en esa cárcel donde se travestía también afirmaba que le ponía la idea de violar por el ano a niñas adolescentes.

a mi no me suena que se dijera que en la carcel se travestia; lo de que se travestia me parece mas bien que se coloca en el informe a raiz de las plabaras de MAuri, que dijo que alguna vez le habia visto probarse ropa de mujer frente a un espejo,en casa.

en la carcel lo que dicen es que se encerraba en celda con algun joven nuevo recluso, nada mas. caso de ser asi pues supongo que a falta de pan,,

 

[Loquedigalarubia]

Pris os leo siempre, y me gusta hacerlo, pero hace un tiempo y el mismo lo ha dicho. Pq un delincuente, quinqui...Como R. Cuando salió de la cárcel, tuvo el apoyo de creo q el padre Ángel , de este no estoy segura, el Major trapero y la monja caram, este último la llamo para q lo ayudara y ella le facilito la salida para Francia. Es una cosa q no entiendo, q es un asesino. Me explota la cabeza.

Imagino que las personas que citas son defensores de aquello de poner la otra mejilla o bien que todo ser tiene derecho a redimirse.
La cuestión es que Ricart se sigue riendo de todo esto.

 

[Loquedigalarubia]

A poco que uno haya analizado el material disponible del caso

Hay que recordar que Frontela, que era el forense de parte,encontró vitalidad en las lesiones de las víctimas.
No entiendo porque alguna gente sigue repitiendo lo de la necrofilia y creyendo a JIB.
Leer el informe de las autopsias es mejor que seguir dando la matraca con este personaje siniestro y corrupto.

 

[MidnightRun]

Hay que recordar que Frontela, que era el forense de parte,encontró vitalidad en las lesiones de las víctimas.
No entiendo porque alguna gente sigue repitiendo lo de la necrofilia y creyendo a JIB.
Leer el informe de las autopsias es mejor que seguir dando la matraca con este personaje siniestro y corrupto.

A mí es lo que más me molesta de todo este circo es la estupidez y necedad de unos pocos que siguen propagando burdas mentiras creyendo que son verdades como puños.

Hace veinte o treinta años uno tenía la excusa de que no había forma de contrastar nada (hecho que JIB aprovechó muy bien haciéndose pasar por una autoridad en la materia y aislando hechos del contexto que podría explicarlos para propagar atractivas patrañas con apariencia de credibilidad), pero hoy cualquiera con una conexión a internet puede acceder a fuentes originales del sumario y contrastarlas con PDFs sobre diversas materias para sacar sus propias conclusiones.

Como la mayoría sabemos desde hace tiempo, desde los puntos de vista forense y/o criminológico no existen evidencias, ya no digamos sólidas sino de ninguna clase, sobre la participación de terceras personas distintas a Ricart y Anglés o de un lugar previo de permanencia de los cadáveres distinto a La Romana.

El caso Alcasser siempre atraerá a una cuota importante de crédulos, y siempre cuesta menos engañar a un idiota que convencerle de que ha sido engañado...

 

[3n3]

Hay que recordar que Frontela, que era el forense de parte,encontró vitalidad en las lesiones de las víctimas.
No entiendo porque alguna gente sigue repitiendo lo de la necrofilia y creyendo a JIB.
Leer el informe de las autopsias es mejor que seguir dando la matraca con este personaje siniestro y corrupto.

Ojalá las lesiones fueran postmorten

 

[MidnightRun]

Siendo estrictos sí que se describen lesiones postmortem en varias de las víctimas pero estas no tienen ningún misterio. Son estragos que suceden dentro de la fosa cuando acceden pequeñas alimañas.

Se localizan principalmente en las áreas de los cadáveres más próximas a la superficie (cuello, parte del hombro), conllevan pérdida de tejidos blandos y causan unos desprendimientos del cráneo que nada tienen que ver con aquellas decapitaciones de la que hablaba el vendehumo.

 

[MidnightRun]

Hasta que me topé con la desaparición de Traspinedo solía participar bastante en este hilo, pero entre que considero que Alcasser es un caso cerrado y que la instrucción de este otro crimen está inconclusa, poco novedoso puedo aportar aquí que no haya sido comentado ya.

En su momento hice un estudio de las condiciones meteorológicas y llegué a la conclusión de que las causas que propiciarían el hallazgo (a saber, afloramiento de la mano de Toñi por alimañas debido a que el terreno de la fosa cedió parcialmente debido a las lluvias) solo pudieron tener lugar de finales de diciembre en adelante dado que las fuertes lluvias sucedieron justo en Navidades.

Como al parecer y según dijo el municipal de Catadau hubo gente por allí ese día de Reyes caben tres posibilidades principales. Que fueran Ricart, Anglés o gente de su circulo más cercano, que fueran cazadores o que fueran senderistas merodeando por allí.

Que fueran cazadores parece poco probable porque La Romana nunca fue un terreno propicio para la caza (no es que hubiera mucha y los perros evitaban las colmenas por instinto) y además la veda había terminado justo el día antes.

Que fueran senderistas podría ser, dado que en su momento se dijo que algunos estuvieron por ahí días antes del hallazgo sacando fotos y que no vieron nada extraño.

En cualquier caso, que los autores del crimen fueran a revisar la fosa para comprobar que todo seguía en su sitio justo cuando había terminado la temporada de caza no me parece una posibilidad desdeñable.

Una de las cuestiones clave podría estar en los ciclos de puesta de larvas de las moscas. Se describieron pocas evidencias al respecto pero parece ser que al menos hubo dos puestas de larvas diferentes y que las alimañas que causaron estragos en los cuerpos pudieron alimentarse también de esa primera puesta.

Con todo esto me parece que la mano de Toñi pudo terminar aflorando una o dos semanas antes de su hallazgo, con lo cual tampoco hay que buscarle tres pies al gato pensando que los colmeneros eran parte de alguna maniobra extraña relacionada con el crimen... aunque sí que pienso que ellos no fueron quienes descubrieron la mano.

Quien cuidaba las colmenas era el hijo de uno de ellos y sus iniciales estaban grabadas en las maderas. Nunca se le ha podido relacionar con actividades turbias ni mucho menos con los autores del crimen, así que pienso que pudo asustarse al divisar la mano entre las aliagas, se lo contó a su padre y éste quiso escenificar un hallazgo casual con la colaboración involuntaria de su consuegro.

Sin duda ese fue uno de tantos otros capítulos extraños que rodearon el caso, pero lo más probable es que no significara nada realmente.

 

[Loquedigalarubia]

Siendo estrictos sí que se describen lesiones postmortem en varias de las víctimas pero estas no tienen ningún misterio. Son estragos que suceden dentro de la fosa cuando acceden pequeñas alimañas.

Se localizan principalmente en las áreas de los cadáveres más próximas a la superficie (cuello, parte del hombro), conllevan pérdida de tejidos blandos y causan unos desprendimientos del cráneo que nada tienen que ver con aquellas decapitaciones de la que hablaba el vendehumo.

Claro, pero yo me refiero a lesiones de índole sexual con lo que cada cierto tiempo vuelve alguien, como sería daños causados en partes íntimas después de muertas. Que es lo que el personaje de la perilla fue diciendo por las charlas y sus acólitos repitiendo como un mantra para exonerar a Ricart y Anglés.
Del resto que comentas de acuerdo, excepto el hijo del colmenero y el hallazgo, que es otro rollo que alguno ha querido meter.

 

[Loquedigalarubia]

Ojalá las lesiones fueran postmorten

La única ilusión de algunos es inventarse lo que no es. Fíjate q yo creo q hasta disfrutaban y se regodeaban pensando en que fuera así… demencial. Todo muy desagradable.

 

[Debuti]

Claro, pero yo me refiero a lesiones de índole sexual con lo que cada cierto tiempo vuelve alguien, como sería daños causados en partes íntimas después de muertas. Que es lo que el personaje de la perilla fue diciendo por las charlas y sus acólitos repitiendo como un mantra para exonerar a Ricart y Anglés.
Del resto que comentas de acuerdo, excepto el hijo del colmenero y el hallazgo, que es otro rollo que alguno ha querido meter.

No sé por qué no podría ser cierto. O posible. La VO no es la Biblia, como no lo es en ningún caso criminal. Por ejemplo en el tema de Hervás, a mí me sigue pareciendo bastante posible que él fuera solo y convenciese a Mari Luz para decir que iba con él por miedo a que pensasen que estaba implicado.

 

[MidnightRun]

No sé por qué no podría ser cierto. O posible. La VO no es la Biblia, como no lo es en ningún caso criminal. Por ejemplo en el tema de Hervás, a mí me sigue pareciendo bastante posible que él fuera solo y convenciese a Mari Luz para decir que iba con él por miedo a que pensasen que estaba implicado.

Considero que existen bastantes papeletas de que ella nunca estuviese en ese coche esa noche, porque si comparamos las declaraciones de ambos, se parecen lo que un huevo a una castaña.

Supongo que en ese momento, sin sospechosos definidos, Hervás no quería ser catalogado por la GC como la última persona que estuvo con las chicas antes de que desaparecieran y tardó unos días en convencerla a ella para que le hiciera un favor y pudiera tratar de consolidar su coartada.

Está claro que ella podría haber preparado mejor su versión de los hechos, porque lo que ella dice y lo que dice Hervás se parecen como un huevo a una castaña...

De todos modos (y este es un hecho que JIB conocía de sobra pero se calló como una mercenaria del amor cuando le dio por involucrar a todo hijo de vecino en el crimen salvo a Ricart y a Anglés), Hervás sí que visitó el taller de Picassent con el coche dañado.

Lo hizo minutos después de que ellas se bajasen de su coche en la gasolinera, con lo cual poco pudo estar involucrado en lo que les sucediera a ellas posteriormente.

P. D. Desde que se recopilan estadísticas con respecto a homicidios con ocultación de cadáveres, un 40% de las veces el responsable de una desaparición es la ultima persona que estuvo con la víctima.