CASO ALCASSER

  • Autor AutorInvitado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Debuti dijo:
Es que la historia de los pelos fue un argumento cogido por los idem de Frontela y JIB y FG usando al anterior para liar la madeja. En esa moqueta y esa caseta podía haber pelos de todo Cristo. Y eso que varios de los pelos (@Loquedigalarubia lo sabe de memoria) eran de personas muertas....pelos de cadáveres....hallados sobre niñas muertas....¿adivinan de quién eran siguiendo la lógica más elemental?
Hacer clic para expandir...
Hola bona nit.
Aparte, lo que nadie del conspiracionismo me ha sabido responder en su terreno.
Los 10 vellos públicos encontrados en el jersey de cadáver número 1.
Es difícil para ellos recrear la escena, incluso con viñetas que algún Jambrino solía spamear en foros.
Pongo muy en duda que el jersey fuese abusado sexualmente (entiéndase la ironía), pero bueno...mmmm..
Como bien dijo la compi @Loquedigalarubia que maneja junto con @Avizor el tema pelos mejor que nadie, esos vellos podrían ser de cualquier familiar porque en familia toda la ropa para lavar se mezcla en la lavadora, y siempre puede haber algún pelo o vello pegado a la ropa, nos ha pasado a tod@s.
Pero evidentemente los no postmortem también cabe la posibilidad de pertenecer a un tercer agresor, sería hacer trampa no reconocerlo.
Lo que ocurre es que no hay ningún otro sospechoso para cotejar ni prueba pericial para poder unirlo y apuntalar con la prueba de ADN.

Y estoy segura que si lo analizado en lo referente a los pelos que ha pedido el equipo de Félix se obtiene ADN de otras personas, la interpretación que cada un@ le quiera dar no gustará a ninguna de las dos partes:
Conspis 🆚 ofis
Mmmm, claro, la contaminación evidentemente no se puede descartar, pero tampoco un tercer agresor como dije antes.
Y claro, ADN puede haber de muchas personas diferentes que tuvieron contacto en su día con las superficies o escenarios en donde fueron agredidas las niñas.
Y la maldición es la ausencia de ADN de Miguel y de Antonio, que salvo un par de pelos también hay que decirlo, poco ADN podrían haber dejado sobre los cuerpos.
Ocurre lo mismo en el Opel Corsa, de las niñas no se pudo materializar con éxito un análisis a modo de prueba de ADN.
Y evidentemente y ya acabo, los restos de s*men que encontró Frontela en la braga roja de cadáver número 3 y del que tampoco pudo obtener DNA para poder así tener una prueba biológica de un agresor.
Mmmm, es la maldición de este caso....por eso Alca es lo que es en redes sociales.
 
Debuti dijo:
Es que la historia de los pelos fue un argumento cogido por los idem de Frontela y JIB y FG usando al anterior para liar la madeja. En esa moqueta y esa caseta podía haber pelos de todo Cristo. Y eso que varios de los pelos (@Loquedigalarubia lo sabe de memoria) eran de personas muertas....pelos de cadáveres....hallados sobre niñas muertas....¿adivinan de quién eran siguiendo la lógica más elemental?
Hacer clic para expandir...
Es que realmente esa frase tan proclamada por JIB y FG no sé cuantas personas no es así.
Si te vas al informe Carracedo y tomas por ejemplo a Miriam y miras los pelos encontrados en la nena y el resultado del análisis mitocondrial de Carracedo y la descripción del INT en cuanto a cada pelo ( me refiero al término post mortem) ya ves que la cosa cambia.
Encontrados en la ropa de Miriam se analizan:


M-4.1 T T C A C G T T T A A T T T


M-4.2 T T C A C G T T T A A T T T


M-4.3 TT C A C G T T T A A T T T


M-4.5 T T C A C G T T T A A T T T


M-4.6 T T C A C G T T T A A T T T

Como se puede ver la secuencia es idéntica,es decir,estos 5 pelos púbicos encontrados en Miriam son de la misma persona.
A su vez si te vas a la descripción de cada uno de ellos tenemos dos que tienen desprendimiento post mortem ( y durante la vista oral ya los peritos del INT aclaran que cuando hablan de desprendimiento post mortem se refieren a que la persona es la que está muerta,no el pelo ):


Muestra n° 4 del apartado 38°
-Cinco vellos; tres de los vellos tienen raíces en fase telógena, uno catágena con desprendimiento postmorten y otro presenta ruptura postmorten del tallo.
Si esos cinco tienen la misma secuencia y dos tienen desprendimiento post mortem,blanco y en botella: casi con total seguridad son de la nena que está muerta.


Luego los otros dos encontrados en Miriam son:

M -1,1 T T C A C N T T T A A T T T
Aquí se puede ver que esta secuencia es muy parecida a los otros cinco pelos puestos más arriba.Solo varía una letra que remarco en rojo.
Si nos vamos a descripción morfológica de este pelo tenemos:

Muestra nº 1 del apartado 38°
-Dos vellos;el de color castaño oscuro (color de pelo que tiene Miriam) presenta ruptura postmorten del extremo proximal del tallo; el de color rubio tiene raíz en fase telógena. (encontrados en el cadáver n° 3).
Es decir este vello también es de una persona fallecida,cuyo color es castaño oscuro y que su secuencia es casi igual a los otros cinco pelos salvo en la lectura de una letra. ¿De Miriam? o de Miriam o de una de las otras dos víctimas pero viendo que la secuencia es casi idéntica pues muy probablemente sea de ella.

Y nos queda otro encontrado en Miriam que este si que no tiene nada que ver:

M-1 Braga Roja. C T C C A C G C C T A A C N N
La descripción de este pelo es:

Muestra nº 1 del apartado 38°:
color rubio tiene raíz en fase telógena. (encontrados en el cadáver n° 3).

Este pelo no se sabe de quién es.Solo sabemos que no es de Miguel Ricart. Que repito,de momento es mentira que no sea de Anglés o de otros sospechosos porque SOLO SE COMPARÓ con MIGUEL RICART. Se puede decir 500 veces que 500 veces es mentira o al menos de momento inexacto (ni pelos de varones,ni que no sean de Anglés o de los hermanos Anglés)

Así que de 7 pelos púbicos encontrados en Miriam:
5 podemos decir que son de la víctima o de un muerto. Esto espero que se confirme del todo con los nuevos análisis.
Otro por ser casi semejante también puede ser de la víctima o en su defecto,de otra de las víctimas ya que tiene desprendimiento post mortem también.
Y nos queda uno que no tiene nada que ver.
De 7,solo uno.

Es decir,hay mucho que descontar.
 
Siempreatento dijo:
Pues por ejemplo que algunos de los pelos encontrados en la ropa interior de las niñas sea de Anglés o de Ricard... El antes y el después podría ser para los conspiranoicos.
Hacer clic para expandir...
Si no recuerdo mal en lo que es ropa interior se encontraron dos de interés.
Del que hablo más arriba en la braga de Miriam que sabemos que no es de Ricart ( veremos si se puede saber si pertenece a la familia Anglés aunque por su descripción no lo parece), y otro en el sujetador de Desi .Va cambiando la descripción pero diría que aunque lo pone de manera genérica es en el sujetador. Este tampoco es de Ricart. De los Anglés no lo sabemos.
Y luego el resto realmente es en la ropa más superficial o en zonas de los cadáveres no del todo compremetedoras teniendo en cuenta la moqueta, el coche, el apilamiento de los cadáveres, el lugar de los hechos, etc..
Junto a estos dos habría otro más en la mano de Desi y otro en el codo de Toñi. Estos 4 son distintos entre sí y a mi entender los que pueden tener hasta cierto punto más valor, o no...

Luego puede ser que de lo que se vaya a saber algo más es sobre los 10 del Jersey de Toñi, que eso no fueron tan analizados y supuestamente se conservaban bien. Veremos...
 

El Woonie está que no caga con esto, no se dice absolutamente nada, solo destaco la pregunta de Antonio Herrero sobre la famosa foto de Anglés
 
Rene123 dijo:

El Woonie está que no caga con esto, no se dice absolutamente nada, solo destaco la pregunta de Antonio Herrero sobre la famosa foto de Anglés
Hacer clic para expandir...

Ya lo dije en su dia en el otro foro, ke de haber “una joya” esa seria el programa del Mississippi donde se dieron esos nombres, no un programa de radio donde hacen las preguntas adekuadas en buska de justifikar las akciones ke se llevaron a kabo en el Mississippi, y las kuales no son respondidas con sinceridad….

Donde esta el programa de radio valencia??
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

M
El Caso Fernanda Aguirre
Respuestas
2
Visitas
200
Marianita31
M
P
Caso del niño Jaryd Atadero
Respuestas
3
Visitas
431
PinkJoker
P
T
El caso de Betty Broderick
Respuestas
2
Visitas
776
M.Cara
M
I
Caso Rebeca García
2 3
Respuestas
34
Visitas
4K
M.Cara
M
M
Caso Derek Rosa
2
Respuestas
14
Visitas
3K
Cenicienta
C
Back