CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

Acláreme por favor el tema alfombra,el tema cuerpos que no pertenecen a las niñas,el tema necrofilia,el tema chaqueta,el tema pelos hasta del apuntador,el tema de lo maricòn que era AA y lo cobarde,según usted,pero muéstreme algo,no me repita solo monsergas,q una ya està muy de vuelta de todo.

 

[Matilde Urrutia]

Muy fan de Lady.
(tenía que decirlo)

 

[Danielbikain]

Y para usted,todo lo que acontece en el juicio,es palabrita del niño Jesús no?No me haga reír ni insulte a la inteligencia del foro,por favor.Ya dije en cierta ocasión que nosotros teorizamos y opinamos de fuentes abiertas,pero hay que tener en cuenta las fuentes cerradas,que esas están en poder de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado,y esas son las que interesa saber,las investigaciones que se hicierón y no han salido a la luz ni sandrán.Por lo tanto de las miguitas de pan que nos han dejado,solo queda lo que he dicho anteriormente,descartas piezas y poner en el puzzle las que encajan......

 

[Loquedigalarubia]

Y para usted,todo lo que acontece en el juicio,es palabrita del niño Jesús no?No me haga reír ni insulte a la inteligencia del foro,por favor.Ya dije en cierta ocasión que nosotros teorizamos y opinamos de fuentes abiertas,pero hay que tener en cuenta las fuentes cerradas,que esas están en poder de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado,y esas son las que interesa saber,las investigaciones que se hicierón y no han salido a la luz ni sandrán.Por lo tanto de las miguitas de pan que nos han dejado,solo queda lo que he dicho anteriormente,descartas piezas y poner en el puzzle las que encajan......

¿Y si es informaciòn cerrada,ultrapoderosa y clasificada como es que la sabe usted?

 

[Leonoramia]

Muy fan de Lady.
(tenía que decirlo)

Si , se hace de querer

 

[Leonoramia]

¿Y si es informaciòn cerrada,ultrapoderosa y clasificada como es que la sabe usted?

La información la sabemos todos , ahora quien crea él sumario perfecto , pero estamos muchos que no lo creemos , pero todo se puede debatir

 

[Matilde Urrutia]

Para los que defendéis que Ricart es inocente y una cabeza de turco:
Cuántos años ha pasado en la cárcel? No han sido pocos...
Y lleva unos cuantos libre. También.
Si fuera inocente no creéis que le hubiéramos oído? Creéis que la prensa amarilla y algunos periodistas de carroña no han intentado ponerse en contacto con él durante todos estos años? Acordaos de que fue él mismo el que, al terminar el juicio, les invita a ir a verle a la cárcel. Os recuerdo también que el día que salió en libertad allí estaban para grabarle. Os recuerdo también que cuando alguien cree que es inocente y además no tiene nada que perder hace todo lo posible por llegar a la verdad. Estoy segura que hasta ha habido letrados que le habrán ofrecido sus servicios estando ya en la cárcel por un poco de notoriedad. Todos sabemos que existen profesionales de ese pelaje.
O también creéis ese bulo de que les untaron de pasta a la familia de Anglés y al propio Ricart para que se comieran el marrón y ahora les salen los millones por las orejas?

Yo sigo diciendo que Ricart y Anglés lo hicieron. Sí, esos dos peleles lo hicieron. A Ricart le trincaron y a Anglés no. La verdad, a veces, está ahí mismo.

 

[Danielbikain]

Tema alfombra:lo que es obvio es que en las fotografías del levantamiento de cadaveres que no todas, hay dos tipos de alfombra,cual es la explicación de ello,no lo sabemos,podemos opinar pero no tenemos la certeza,solamente un indicio y este es objetivo porque se VE.Tema de no correspondencía de los cadaveres:Si partimos de la base que los cuerpos se apreciaban unas patologías que ninguna de las niñas tenían,digame usted que si no cabe pensar que esos cuerpos no se corresponden a sus identidades.Tema de la necrofilia:Obviamente quien practica estas desviaciones sexuales,se trata de personas con trastornos mentales,y por ende estas mismas ya lo hubieran paracticado más de una vez,no de la noche a la mañana como se quiere acusar a A.Angles.Temas chaquetas:No sé a que se refiere,expliquese...

 

[Loquedigalarubia]

Para debatir haría falta que se contestara a lo q se pregunta porque entonces si no lo que parece es un predicador desde el púlpito.
Se pude debatir sobre lo que hay porque debatir sobre el aire lo veo complicado la verdad y un poco trilero.
Unos tenemos que dar explicaciòn a todo y otros finiquitan la cosa con todo es mentira y todo el mundo miente.

 

[Estrellamx]

La información la sabemos todos , ahora quien crea él sumario perfecto , pero estamos muchos que no lo creemos , pero todo se puede debatir

Yo tampoco creo 100% en el sumario, pero si hablamos de fe jajaja prefiero eso a divagar con Nozick, youtuberos ridículos, la OTAN y los judíos etc.
Mañana si yo quiero afirmar que los asesinos de las niñas fueron Florentino Pérez y Antonio Banderas, sin aportar ninguna prueba, ¿está bien porque es mi opinión? Hombre, no, no seria yo una mujer seria, racional y documentada.

 

[Loquedigalarubia]

Tema alfombra:lo que es obvio es que en las fotografías del levantamiento de cadaveres que no todas, hay dos tipos de alfombra,cual es la explicación de ello,no lo sabemos,podemos opinar pero no tenemos la certeza,solamente un indicio y este es objetivo porque se VE.Tema de no correspondencía de los cadaveres:Si partimos de la base que los cuerpos se apreciaban unas patologías que ninguna de las niñas tenían,digame usted que si no cabe pensar que esos cuerpos no se corresponden a sus identidades.Tema de la necrofilia:Obviamente quien practica estas desviaciones sexuales,se trata de personas con trastornos mentales,y por ende estas mismas ya lo hubieran paracticado más de una vez,no de la noche a la mañana como se quiere acusar a A.Angles.Temas chaquetas:No sé a que se refiere,expliquese...

Ok,entonces fotografías dos alfombras y una te la llevas.Eso sí,dejas la foto ahí para que se vea bien.Los presentes dicen que es una,la misma,el color y el tacto y huele de manera escandalosa,pero dejas la supuesta prueba del delito fotografiada.Primer error de la conspiración.
Usted dijo que los cuerpos no fueron identificados,que no se realizò superposiciòn y se le demostrò q sí y a que se debe la supuesta super malformaciòn cuando los peritos estàn diciendo que lo único que sería destacable es por los ojos algo sacados hacia fuera.Coincido el cráneo, coinciden las medidas físicas,coinciden las medidas antopométricas,número de pie,cabellos,etc y me tengo que creer que no son ellas.Todavía estoy esperando a que me lo explique.
La necrofilia con parte anatòmica no está probada.Eso es mentira.No juegue sucio dando como verdad absoluta algo que no lo es y Frontela deja claro.Además de que repito que una cosa es parte anatómica y otra objetos.
Espero a que me cuente cual es esa informaciòn cerrada que todos sabemos que hay pero nadie ha visto.

 

[Estrellamx]

Esa información como otra muchas son las piezas del puzzle,hay piezas que valen y otras no,yo no tengo la culpa,como ninguna otra persona,así que solamente queda,descartar piezas e ir colocandolas,y por cierto donde dijo JIB que esa carta la escribio el?

¿Donde puede leer el tema necrofilia? Suplantación de cuerpos? Dos alfombras? Hablo de documentos o al menos indicios que comprueben esto.
Porque imagino que para afirmar estas cosas hay que tener algo más que un teclado.
Frontela , el dr minucioso no habla de esto y mire usted que no se calló ninguna inquietud.