Caso Epstein

[Beltane]

Vía FC:


"La demanda reciente de Jennifer Araoz contra Ghislaine Maxwell y tres de los ex empleados de Jeffrey Epstein, tras la muerte de este..

En el siguiente enlace ——> https://assets.documentcloud.org/doc...xwell-Jane.pdf

https://www.buzzfeednews.com/amphtml...mpression=true

El acusado Epstein cometió repetidas agresiones sexuales contra la Sra. Araoz, mientras que la Sra. Araoz era una estudiante de secundaria de 14-15 años, incluida la violación por la fuerza de la Sra. Araoz. Como tal, el demandado Epstein ha cometido asalto sexual, agresión sexual, infligir intencionalmente angustia emocional ... de acuerdo con la ley de Nueva York. El daño que el demandado Epstein infligió al demandante ha sido severo y duradero.

Según los registros judiciales, la acusada Maxwell participó con Epstein y lo ayudó a mantener y proteger su red de tráfico sexual, asegurando que aproximadamente tres niñas por día estuvieran disponibles para su placer sexual. Según los registros judiciales, Maxwell brindó apoyo organizativo a la red de tráfico sexual de Epstein, identificando y contratando a los reclutadores de niñas menores de edad para el placer sexual de Epstein, programando citas con estas niñas menores de edad para el placer sexual de Epstein, intimidando a los posibles testigos de la operación de tráfico sexual de Epstein, y en general proporcionando supervisión administrativa de su operación de tráfico sexual y asegurando que permaneciera en secreto. Por información y creencia, Maxwell conspiró con Epstein en la implementación y mantenimiento de su empresa criminal.

 

[AmiraAlAlabi]

Buenas! Se que mi comentario puede sonar fuera de lugar, pero con respecto a Andrew (y creeria que en la causa en genera), no creo que pase nada. Con el poder y el dinero que tienen, van a presionar para llegar a algun acuerdo.
Ademas, alguien sabe si en US hay leyes que regulen la prescripcion de un hecho? En 15 años, al menos aca, una conducta prescribe (salvo el terrorismo).
Por ultimo hay otra cuestion, los responsables (padre, madre, tutor) de estas menores, donde estaban? O es que eran entregadores a cambio de $$$ (como paso con M. Jackson)? De ser asi me parece que son tan, o incluso mas, responsables que los pedofilos.

 

[gintonica]

Los progenitores o no sabían nada o no tenían ni tiempo ni ganas porque seguro que son gente rayando lo marginal, a mi sinceramente no me parecen tan inocentes estas muchachas, creo que les cegó su ambición y poca inteligencia de tragarse el ser top models

 

[Sue]

Buenas! Se que mi comentario puede sonar fuera de lugar, pero con respecto a Andrew (y creeria que en la causa en genera), no creo que pase nada. Con el poder y el dinero que tienen, van a presionar para llegar a algun acuerdo.
Ademas, alguien sabe si en US hay leyes que regulen la prescripcion de un hecho? En 15 años, al menos aca, una conducta prescribe (salvo el terrorismo).
Por ultimo hay otra cuestion, los responsables (padre, madre, tutor) de estas menores, donde estaban? O es que eran entregadores a cambio de $$$ (como paso con M. Jackson)? De ser asi me parece que son tan, o incluso mas, responsables que los pedofilos.

Pues sera así lo que ocurrirá ...a mí me da coraje que la gente culpa a los padres de estas chicas porque parece que así los excusan y tampoco tenemos ni idea de la situación en la que vivían o quizás ni tenían ni idea de nada...también en el caso de Michael Jackson creo que era mas por mitomanía que por dinero.

 

[Sue]

JENNIFER ARAOZ

+15

+15
Jennifer Araoz (en la foto a la izquierda cuando era adolescente y a la derecha en 2019) afirma que fue víctima de Jeffrey Epstein


Jeffrey Epstein fue golpeado con una demanda de Jennifer Araoz el 23 de julio de este año.

Araoz, ahora de 32 años, afirma que tenía 15 años cuando conoció a Epstein después de que un "reclutador" la atacó fuera de su escuela secundaria de Manhattan y la atrajo a la casa del millonario, ubicada a varias cuadras de distancia.

Para el año siguiente, Epstein supuestamente manipuló a Araoz para que le diera masajes que terminaron con él masturbándose mientras la duchaba con regalos y dinero en efectivo.

El contacto ilícito terminó después de que Epstein la 'violó por la fuerza', según Araoz.

Araoz afirma que abandonó la escuela para evitar a Epstein y su vida se deterioró rápidamente. Ella está buscando daños por sus heridas emocionales.

Esta chica es la famosa chica muy guapa por cierto que se creían que era Miley Cyrus.

 

[niaquinialla]

Por supuesto que la ley es la ley, y USA es USA, pero en España, por ejemplo la edad mínima de consentimiento sexual está en 16 años y en UK también 16, en Francia está en 15 años, en Alemania a los 14...En USA varía según los estados. Por supuesto que no se puede exculpar a Epstein, pero una adolescente también tiene que saber que todo acto tiene sus consecuencias, ya no es una niña desvalida. El estado o los padres no pueden estar permanentemente vigilando lo que hacen sus hijos, o solucionándoles la vida, uno debe afrontar las consecuencias de lo que hace y no buscar un culpable permanente para no admitir tu culpa. En el caso de esta chica, los veo culpables al 50%.
Otra cosa son los niños, los que de verdad no pueden decidir, y no saben ni pueden interpretar lo que les está pasando, eso sí es un crimen de verdad.

Lo estaban juzgando por delitos contra menores. Quiere decir que en esa jurisdiccion, se presume que estuvo con personas a quienes se les considera menores. Si tenian o no conciencia de las consecuencias, es irrelevante para la ley. Si tu las ves culpables al 50%, es tu opinion y refleja tus principios, los cuales no cuestiono. Felizmente la ley no se basa en opiniones de nadie sino en los parametros que esta determina.

 

[vizcondesa]

Lo estaban juzgando por delitos contra menores. Quiere decir que en esa jurisdiccion, se presume que estuvo con personas a quienes se les considera menores. Si tenian o no conciencia de las consecuencias, es irrelevante para la ley. Si tu las ves culpables al 50%, es tu opinion y refleja tus principios, los cuales no cuestiono. Felizmente la ley no se basa en opiniones de nadie sino en los parametros que esta determina.

Cuando hablo de culpables al 50%, me refiero que ambos son conscientes de lo que hay, no hablo en términos legales. En este caso habrá de todo, pero hoy en día hay adolescentes que darían la vuelta a muchas mujeres en edad madura. Me ha llamado la atención el caso de Jennifer Araoz, es decir, mientras ella iba a su casa a darle masajes eróticos a cambio de dinero, todo iba bien, y un día ese desgraciado pues la violó, qué esperaba esta chica, que nunca pasase nada?. Me ha venido a la mente la historia de Adriana Abascal, que creo que empezó siendo adolescente con Emilio Azcárraga, que le sacaba 40 años, hay gente que tiene muy claro lo que quiere y no hay que confundir ser adolescente con ser una persona desvalida, como ya dije, a esa edad ya sabes lo que está bien y lo que está mal. Caso aparte son unas niñas de 12 años de las que hablan, eso sí es un delito con mayúsculas, es sencillamente asqueroso.

 

[AmiraAlAlabi]

Los progenitores o no sabían nada o no tenían ni tiempo ni ganas porque seguro que son gente rayando lo marginal, a mi sinceramente no me parecen tan inocentes estas muchachas, creo que les cegó su ambición y poca inteligencia de tragarse el ser top models

Eso no me parece excusa. He pasado parte de mi vida en una de la provincias mas pobres de Argentina (donde hay casos de niños que han muerto de habre, literalmente) y la gente no anda entregando a sus hijos. Ser pobre no los justifica.

Pues sera así lo que ocurrirá ...a mí me da coraje que la gente culpa a los padres de estas chicas porque parece que así los excusan y tampoco tenemos ni idea de la situación en la que vivían o quizás ni tenían ni idea de nada...también en el caso de Michael Jackson creo que era mas por mitomanía que por dinero.

Cero. No los culpo, digo que tienen también parte de responsabilidad si entregaban a sus hijos o bien si no se hacían responsables de los mismos. En el caso MJ tengo entendido que les daba una casa a los padres a cambio, divino nacer de esos seres.

 

[Artem]

Que no estamos diciendo que la hermana de Jackie siguiera a día de hoy "a trote", pero que hasta bien entrada en años era "relaciones públicas" del entorno de este tío y los Clinton. Trabajan como facilitadores siendo imagen de ongs y cosas "benéficas", como la princesa jordana. Parecéis nuevas.

Mmmm conozco bastante bien la historia de Lee Radziwill.

Trabajó como decoradora para sus amigos de la jet entre finales de los 70 y principios de los 80. Después ha sido relaciones públicas de Armani durante años.

No veo la relación con este señor.

 

[Gracekelly29]

Cuando hablo de culpables al 50%, me refiero que ambos son conscientes de lo que hay, no hablo en términos legales. En este caso habrá de todo, pero hoy en día hay adolescentes que darían la vuelta a muchas mujeres en edad madura. Me ha llamado la atención el caso de Jennifer Araoz, es decir, mientras ella iba a su casa a darle masajes eróticos a cambio de dinero, todo iba bien, y un día ese desgraciado pues la violó, qué esperaba esta chica, que nunca pasase nada?. Me ha venido a la mente la historia de Adriana Abascal, que creo que empezó siendo adolescente con Emilio Azcárraga, que le sacaba 40 años, hay gente que tiene muy claro lo que quiere y no hay que confundir ser adolescente con ser una persona desvalida, como ya dije, a esa edad ya sabes lo que está bien y lo que está mal. Caso aparte son unas niñas de 12 años de las que hablan, eso sí es un delito con mayúsculas, es sencillamente asqueroso.

en esto estoy totalmente de acuerdo. Varios amigos me contaron casos de chicas con buena posición y universitarias que hacían de escorts para pagarse bolsos y lujos.
Yo también, pensé lo mismo de Araoz. Supongo que al principio empezó así pero luego ya no tuvo escapatoria. En todos casos es denunciable pero, repito, estas chicas al principio (igual no todas) muchas empezaron sabiendo el qué.

 

[gintonica]

Estas menores son lo que ellos llaman basura blanca en un país abanderado del culto al dinero porque sin él no eres nada hasta tu dignidad tiene precio, los niños de aldeas argentinas aún el capitalismo abanderado por los medios de comunicación y la ley de la jungla no les quitó su dignidad

 

[diosa coronada]

Buenas! Se que mi comentario puede sonar fuera de lugar, pero con respecto a Andrew (y creeria que en la causa en genera), no creo que pase nada. Con el poder y el dinero que tienen, van a presionar para llegar a algun acuerdo.
Ademas, alguien sabe si en US hay leyes que regulen la prescripcion de un hecho? En 15 años, al menos aca, una conducta prescribe (salvo el terrorismo).
Por ultimo hay otra cuestion, los responsables (padre, madre, tutor) de estas menores, donde estaban? O es que eran entregadores a cambio de $$$ (como paso con M. Jackson)? De ser asi me parece que son tan, o incluso mas, responsables que los pedofilos.

Es una causa federal, ahí sí no sabría cuánto tienen de prescripción los múltiples delitos investigados, porque puede que no todos caigan por abuso sexual. Algunos caerán por retención ilegal de la libertad, otros por falsificación de documentos, etcétera.

Si esta causa se lleva con responsabilidad, será una megacausa, que involucre todo tipo de delitos y todo tipo de entidades. A estas chicas las trasladaban de un Estado a otro, de un país a otro. Un vuelo privado no es una república independiente. Está sujeto a los mismos controles de un vuelo comercial: se debe revisar que el contenido sea acorde a las leyes y que los pasajeros viajen con sus papeles en regla. ¿Estas menores cómo llegaban a la isla de Epstein? ¿Tenían pasaporte al día, permiso de sus padres o tutores? ¿O había funcionarios de migraciones que las dejaban pasar en uno y otro lugar?

Sobre los padres, eso depende de cada caso en particular, porque al parecer las chicas llegaban de múltiples maneras a Epstein. Algunas eran llevadas por otras amigas de su edad, a cambio de un beneficio. Muchas de ésas habrán salido de sus casas dejando a sus padres convencidos de que iban a pasar el fin de semana a casa de su amiga, con sus padres al lado. Y en estas redes, hay muchos adultos que se hacen pasar por padres o familiares de menores para lograr la confianza de un entorno más conservador. También se dice en los documentos que otras menores venían de hogares desestructurados o estaban en situación casi marginal. En Estados Unidos no son raros que muchos menores vivan en hogares de acogida, donde a veces les prestan cero atención. Y habrá finalmente, algún grupo cuyos padres no sólo estaban al tanto, sino que tal vez incentivaban que sus hijas se relacionaran con ese tipo de personas.

Si esto, vuelvo y repito, se investiga con responsabilidad, entra en la categoría de trata de personas. Y aunque una persona mayor de edad sea consciente de qué tipo de actividad va a realizar, así como su entorno, la Ley igual castiga si se da abuso, explotación, maltrato y alteración de documentos públicos. La voluntad de la persona no atenúan ciertos delitos.