Caso Marta del Castillo.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
Mira ves lo dice hasta el.. es una suposición
Testigo del botellón
De 19:45 hasta las 20:15-20:30 dice q estuvo con el.
De 19:45 hasta las 20:15-20:30 dice q estuvo con el.
Quien dice q excavaron?
Sabes quién sabía de sitios descampados y sin gente? Fj q estuvo de vigilantes en obras
pero lo razona con dos hechos: marta fue a triana con cuco porque así lo corrobora el chico al que presenta marta a cuco,y que si carcaño vivía en camas no es lógico que se presente de repente cuco en leon xiii.
Por q ya habían quedado por eso va a la casa de Miguel.
Q llegue a ir cuco con marta ( no lo tengo tan claro.. ) a Triana no significa q fueran los tres a casa de carcaño.
Estás todo el día hablando de pruebas , de hechos y te agarras a la suposición.
Por cierto el testigo solo dijo eso en el juicio ... Llevaba viendo la jeta del cuco un año o dos en TV y nunca dijo nada.
Cuando se le pregunto por q había cambiado su testimonio.. No quiso hablar
si a mí me da igual esto de triun.lo importante es que carcaño es el asesino,ayudado en tirar el cuerpo por cuco y samuel.
No si ya sabemos q te da igual.. mientras fj quede fuera de todo. Y por q no puedes negar q sean hermanos.. si no. ..
No has entendido lo que contó el comisario no?
Que lo del río se lo pusieron a huevo ellos.
Que luego él aprovechó esa idea.
Y tampoco has entendido lo que te dígo del Cuco. Que no tuvo porque estar en esa casa EN EL MOMENTO DEL CRIMEN.
lo del comisario lo entiendo como el que calla otorga por parte de carcaño.lo de cuco mejor que sea lo que tú dices porque como estuviera igual lo de la violación no sería tanto invento.
Entonces es que no lo has entendido lo del comisario..
En fin. Aquí lo dejo por mi parte.