Es que va sin sujetador. Ese es su verdadero cuerpo, ancha y con el pecho caído y abierto.
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Elsa Pataky, Chris Hemsworth e hijos
- Autorprincesita
- Fecha de inicio
Es que Chris tiene pinta de tener lo justonpara pasar el díaA mí no me gustó cómo lo expresó Chris, pero ella me transmite amabilidad y tranquilidad respondiendo. La veo segura de sus decisiones.
Es que Chris tiene pinta de tener lo justonpara pasar el día
Pues el uno para el otro...
No me caen mal ninguno, parecen amables y sosos, que ya es mucho en ese mundillo...
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.856
- Calificaciones
- 77.800
He visto el debate en redes sobre las palabras de su esposo por dedicarse al hogar, lo que hay que poner entre comillas porque ella sigue trabajando y tiene ingresos propios, incluso hizo una película de acción para Netflix producida por él. Simplemente tiene un menor ritmo de trabajo, debido a que prioriza el hogar y tampoco es que tenga la carrera de una Charlize Theron o una Cate Blanchett, como para que quedarse en el hogar implique hacer grandes renuncias y sacrificios.
Ahora, hay una cuestión que me molesta de estos discursos sobre la maternidad que dan los hombres: nunca promocionan el darle derechos económicos a sus parejas por ejercer el rol de amas de casa. Lo digo también por el pendej... beisbolista que salió en un discurso de graduación con que su esposa era muy feliz como ama de casa y madre, que había que volver a esos tiempos. Si, todo muy lindo. ¿Pero qué derechos tiene su mujer cuando se separen? Sí, que ellos piensan que van a estar casados toda la vida, pero eso no los exime de tener claro qué pasaría en caso de que suceda. Es más, hoy en día no te casas si no tienes un régimen de distribución de los bienes claro, porque incluso no tener el régimen es ya tener un régimen: se da por entendido que se comparte todo. Me habría encantado escuchar del beisbolista: como sé y valoro el rol de mí mujer, por eso me casé sin división de bienes. Lo que ella hace es un trabajo, que colabora con el mío y por eso lo que yo gano es también de ella. En fin...
A ver, yo en este foro he criticado arreglos de compensación después del divorcio o una separación, tanto para hombres, como para mujeres. Hablo de criticar lo que recibe la parte que se dedicó al hogar o tenía menos ingresos, no de los pagos de los gastos de los niños, porque ahí siempre creo que el niño o niña debe gozar del estilo de vida que siempre tuvo y más si sus padres pueden pagarlo. Pero sí, un matrimonio con pocos años de gente joven y/o en igualdad de condiciones no tiene por qué implicar enormes obligaciones a futuro de un cónyuge a otro, sobre todo si no hay hijos. Pero, pero, me niego a que esta promoción del retorno al rol del ama de casa no se acompañe de una promoción de los derechos económicos que ese rol deben tener, durante y después del matrimonio. Basta de promover servidumbre, sobre todo para los hombres, porque el rol se promociona junto a una idealización de la pareja heterosexual con roles claramente separados. Ser ama de casa es un trabajo en la mayor parte de los casos, debe dar derechos, debe ser protegido, sobre todo porque nadie obliga a una persona (pensando en relaciones homosexuales o donde ellas son las proveedoras) a querer que su cónyuge se quede en el hogar. Y aunque esa persona no haga nada en el hogar, porque tiene empleados, su tiempo también debe valer. No es su decisión quedarse ahí, es un acuerdo de pareja y como acuerdo debería ser regulado. Me harta esa doble moral de las redes: ay que maravilloso, priorizó a su familia, ser ama de casa es su elección y hay que respetarla. Tres Doritos después: se separó y pide compensación. ¿Pero por qué? Nadie la obligó, buscó quién la mantuviera, que viva fue, ya se buscará otro que la mantenga y blablabla. Así estamos: Qué malas las feministas por destruir el hogar tradicional, qué malas las amas de casa por pedir derechos. Los medios deberían dejar de preguntarles a ellas qué piensan de ser amas de casa y más bien preguntarles a ellos qué derechos le reconocen al rol de sus esposas.
Ahora, hay una cuestión que me molesta de estos discursos sobre la maternidad que dan los hombres: nunca promocionan el darle derechos económicos a sus parejas por ejercer el rol de amas de casa. Lo digo también por el pendej... beisbolista que salió en un discurso de graduación con que su esposa era muy feliz como ama de casa y madre, que había que volver a esos tiempos. Si, todo muy lindo. ¿Pero qué derechos tiene su mujer cuando se separen? Sí, que ellos piensan que van a estar casados toda la vida, pero eso no los exime de tener claro qué pasaría en caso de que suceda. Es más, hoy en día no te casas si no tienes un régimen de distribución de los bienes claro, porque incluso no tener el régimen es ya tener un régimen: se da por entendido que se comparte todo. Me habría encantado escuchar del beisbolista: como sé y valoro el rol de mí mujer, por eso me casé sin división de bienes. Lo que ella hace es un trabajo, que colabora con el mío y por eso lo que yo gano es también de ella. En fin...
A ver, yo en este foro he criticado arreglos de compensación después del divorcio o una separación, tanto para hombres, como para mujeres. Hablo de criticar lo que recibe la parte que se dedicó al hogar o tenía menos ingresos, no de los pagos de los gastos de los niños, porque ahí siempre creo que el niño o niña debe gozar del estilo de vida que siempre tuvo y más si sus padres pueden pagarlo. Pero sí, un matrimonio con pocos años de gente joven y/o en igualdad de condiciones no tiene por qué implicar enormes obligaciones a futuro de un cónyuge a otro, sobre todo si no hay hijos. Pero, pero, me niego a que esta promoción del retorno al rol del ama de casa no se acompañe de una promoción de los derechos económicos que ese rol deben tener, durante y después del matrimonio. Basta de promover servidumbre, sobre todo para los hombres, porque el rol se promociona junto a una idealización de la pareja heterosexual con roles claramente separados. Ser ama de casa es un trabajo en la mayor parte de los casos, debe dar derechos, debe ser protegido, sobre todo porque nadie obliga a una persona (pensando en relaciones homosexuales o donde ellas son las proveedoras) a querer que su cónyuge se quede en el hogar. Y aunque esa persona no haga nada en el hogar, porque tiene empleados, su tiempo también debe valer. No es su decisión quedarse ahí, es un acuerdo de pareja y como acuerdo debería ser regulado. Me harta esa doble moral de las redes: ay que maravilloso, priorizó a su familia, ser ama de casa es su elección y hay que respetarla. Tres Doritos después: se separó y pide compensación. ¿Pero por qué? Nadie la obligó, buscó quién la mantuviera, que viva fue, ya se buscará otro que la mantenga y blablabla. Así estamos: Qué malas las feministas por destruir el hogar tradicional, qué malas las amas de casa por pedir derechos. Los medios deberían dejar de preguntarles a ellas qué piensan de ser amas de casa y más bien preguntarles a ellos qué derechos le reconocen al rol de sus esposas.
Pues eso, tampoco le hace falta más . A él, noEs que Chris tiene pinta de tener lo justonpara pasar el día
Varías cosas:
Todo el mundo, especialmente las mujeres, debería ser libre para tomar sus decisiones sobre cómo vivir su vida sin presión ninguna y ateniéndose únicamente a sus propias circunstancias.
Estas decisiones evidentemente conllevan unos riesgos (tanto para las que priorizan la familia como para las que se centran en el trabajo) y se debería "aconsejar" para tener siempre, y en lo posible, un plan b.
La persona que tiene dependencia emocional, económica o laboral de otra, siempre se verá obligada como mínimo a ceder ante su pareja, su familia o su jefe. Cada cual que vea cuándo esta relación deja de compensarle.
Creo recordar que Elsa y Chris tuvieron una crisis muy gorda, con incluso cuernos de por medio.
Yo pienso como la prima que dijo que ella no se había sacrificado, si no que lo suyo era un privilegio. Pero pienso también que es porque de momento, todo va bien.
Si él la deja, ella tendrá que bajar mucho su nivel de vida, abandonar su mansión, quedarse en Australia por sus hijos y soportar comentarios de que ha sido una mantenida, de que no trabaja y de que ella quiere una pensión alta
Salvando las distancias, la misma discusión que cuando se separaron J. Peleteiro y Jessica Bueno.
Todo el mundo, especialmente las mujeres, debería ser libre para tomar sus decisiones sobre cómo vivir su vida sin presión ninguna y ateniéndose únicamente a sus propias circunstancias.
Estas decisiones evidentemente conllevan unos riesgos (tanto para las que priorizan la familia como para las que se centran en el trabajo) y se debería "aconsejar" para tener siempre, y en lo posible, un plan b.
La persona que tiene dependencia emocional, económica o laboral de otra, siempre se verá obligada como mínimo a ceder ante su pareja, su familia o su jefe. Cada cual que vea cuándo esta relación deja de compensarle.
Creo recordar que Elsa y Chris tuvieron una crisis muy gorda, con incluso cuernos de por medio.
Yo pienso como la prima que dijo que ella no se había sacrificado, si no que lo suyo era un privilegio. Pero pienso también que es porque de momento, todo va bien.
Si él la deja, ella tendrá que bajar mucho su nivel de vida, abandonar su mansión, quedarse en Australia por sus hijos y soportar comentarios de que ha sido una mantenida, de que no trabaja y de que ella quiere una pensión alta
Salvando las distancias, la misma discusión que cuando se separaron J. Peleteiro y Jessica Bueno.
- Registrado
- 13 Feb 2015
- Mensajes
- 18.126
- Calificaciones
- 97.478
Ella hizo esa pelicula de Didi Hollywood con Bigas Luna q la despeloto y lo tuvo q pasar fatal...se creia q era el Jamon Jamon de PE .
Pero la pelicula fue un fiasco y solo se rieron de q lo enseño todo.Cualkier pareja y mas una estrella le diria para eso mejor nada.
A partir de eso yo creo q sabia lo q le esperaba en España ... y en EEUU rubia y aniñada de metro sesenta pues hay como 9 millones mejores actrices.
¿Q tiene diferencial?No es extremadamente sexy ni atractiva ni talentosa ni de un mercado-pais amplio........lo de Cris ha sido pura galanteria la verdad se sabe.
Pero la pelicula fue un fiasco y solo se rieron de q lo enseño todo.Cualkier pareja y mas una estrella le diria para eso mejor nada.
A partir de eso yo creo q sabia lo q le esperaba en España ... y en EEUU rubia y aniñada de metro sesenta pues hay como 9 millones mejores actrices.
¿Q tiene diferencial?No es extremadamente sexy ni atractiva ni talentosa ni de un mercado-pais amplio........lo de Cris ha sido pura galanteria la verdad se sabe.
Claro que puede, la cuestión es por qué su maridín siente la necesidad de decir al mundo que renunció a sus sueños por él. Pretendía ser un piropo? subir su propio ego? Solo consigue poner el foco en que era una mala actriz con una carrera mediocre, callado está más monoSi además tiene la suerte de poder elegir pasar más tiempo con sus hijos, pues ole x ella.
- Registrado
- 14 Nov 2021
- Mensajes
- 6.147
- Calificaciones
- 26.799
También los señores esposos de Rocio Durcal y de Montserrat Caballé se quedaron en casa.
Pasa menos, pero...haberlos hailos.
Pasa menos, pero...haberlos hailos.
Y un par de pisos en madrid qué le darán al mes mil-dos mil euros? Qué es eso para el nivel de vida que lleva?Ella tiene su independecia económica: un par de pisos en Madrid y los ingresos que hace por publicidad y pequeños papeles
Si además tiene la suerte de poder elegir pasar más tiempo con sus hijos, pues ole x ella.
Espero que esté haciendo hucha.
- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 20.246
- Calificaciones
- 122.032
Y un par de pisos en madrid qué le darán al mes mil-dos mil euros? Qué es eso para el nivel de vida que lleva?
Espero que esté haciendo hucha.
Y ha sido imagen de las campañas de:
Gioseppo
Biotherm
Women Secret
El Corte Inglés (2 veces)
Purely Byron.
L oreal
Ha salido también en peliculas dónde aparece el marido, más publicaciones en Instagram...
Que si vas sumando...,
Temas Similares
- Respuestas
- 3
- Visitas
- 248
- Respuestas
- 14
- Visitas
- 425
- Respuestas
- 33
- Visitas
- 9K
- Respuestas
- 305
- Visitas
- 25K