Eso ya sería mucho descaro, casi que habría que partir de que no espera juicio ninguno.
Errejón (Sumar) dimite por acusaciones de violencia machista
- Autorasilef
- Fecha de inicio
Aquí lo que hay es mucha gente con ganas de ser famosa , y si tiene que ser por acostarse con alguien conocido pues perfecto. Se irían a un hotel en otra ciudad con un anónimo que han conocido en internet ? Seguirían allí cuando ya ven que lo único que quiere la otra persona es una prost*t*ta gratis? Hay muy poca cultura de seguridad .
Ojo, que no me parece bien lo que hacen ellos , aprovecharse de qué son conocidos porque en otras circunstancias no se comerían un rosco , o por lo menos no con este tipo de chicas .
Ojo, que no me parece bien lo que hacen ellos , aprovecharse de qué son conocidos porque en otras circunstancias no se comerían un rosco , o por lo menos no con este tipo de chicas .
- Registrado
- 6 Mar 2019
- Mensajes
- 140
- Calificaciones
- 636
Vaya, pero si no existen denuncias falsas...
MANTIENE EL ACTA
Loreto Arenillas. (Europa Press/Archivo/Más Madrid)
Por
Ignacio S. Calleja 11/12/2024 - 18:00
Loreto Arenillas, la diputada de Más Madrid salpicada por el caso Errejón, ha ganado parcialmente el pulso abierto con la cúpula del partido. El Comité de Garantías de la formación estima parte del recurso que presentó Arenillas tras su expulsión, el pasado 25 de octubre, y anula la decisión del equipo coordinador de cesarla de todos sus cargos internos. El veredicto, conocido este miércoles, deja a la exjefa de gabinete de Iñigo Errejón en una situación inusual, como miembro de los órganos de dirección de la organización, pero sin poderes ni capacidad ejecutiva.
El fallo del Comité de Garantías concluye que Arenillas "sigue formando parte de la Mesa Regional de Más Madrid", que en la propia resolución es señalada como un "verdadero órgano directivo" en el organigrama. Sin embargo, desestima la petición que hizo sobre las exigencias para que entregara su acta en la Asamblea de Madrid, así como la declaración de vulneración de derechos fundamentales, por "falta de competencia". Los órganos de dirección del partido se dividen entre la Mesa y el equipo coordinador, donde están las coportavoces y las distintas carteras.
Arenillas fue señalada por una presunta víctima de Errejón tras mediar, en junio de 2023, para ocultar un caso de acoso sexual en un concierto. La diputada de Más Madrid, según el relato de la afectada en redes sociales, le llamó para evitar un "escarnio" contra el exdirigente de Sumar. "Me llama una chica que se presenta como Loreto, y me dice que es amiga de Errejón, a lo que yo me quedé bastante cortada. Pidió disculpas por lo que me había pasado y se presentó como 'mediadora' para 'solucionar' la situación y 'reparar el daño'", explicó en X (antes Twitter).
Más Madrid fue informado del suceso, pero entonces no hizo nada al respecto. Tanto, que creyó la versión de Errejón y Arenillas e ignoró a la víctima. Después, cuando se publicaron las acusaciones por agresión sexual, el partido acusó a su diputada de dar una versión que no se correspondía con los hechos y la apartó de todas sus responsabilidades, exigiendo que entregara el acta. "Respecto a la denuncia de la agresión en Castellón y la intervención de la diputada Loreto Arenillas, valoramos que las explicaciones que dio entonces no se corresponden con la realidad que hemos conocido durante los últimos días y horas", defendieron.
Loreto Arenillas negó que ocultara nada y cargó contra la dirección de Más Madrid, responsabilizándoles de mirar para otro lado pese a que ella informó debidamente. La decisión de expulsarla, añadió, vulneraba los estatutos y obedecía a una operación para encontrar un "chivo expiatorio" en mitad de la tormenta. El veredicto del Comité de Garantías le da la razón parcialmente. "El Equipo de Coordinación en ningún caso puede expulsar a un miembro de la Mesa Regional, que cuenta con una legitimidad democrática directa. Aceptar esto sería vulnerar el principio democrático e institucionalizar una flagrante desviación de poder", expone la resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial.
Más Madrid, por su parte, alega que nunca destituyó a Arenillas como miembro de la Mesa Regional. Las fuentes consultadas sostienen que solo la apartaron como responsable de la cartera de Coordinación, su puesto en la ejecutiva del partido, porque tenían competencias para ello. "Ella fue cesada por la Mesa Regional por unanimidad de todos sus miembros menos ella, porque no estaba", explican.
Si el Comité de Garantías ha dictado la anulación, añaden, es porque ha hecho una lectura "literal" del comunicado de la destitución. "Tampoco es verdad que no pudiera explicarse. No acudió ni a la reunión del comité ejecutivo ni a la del grupo parlamentario. Y eso aceleró el proceso y la pérdida de confianza", concluyen en la formación que lideran Mónica García, Rita Maestre y Manuela Bergerot.
La situación es compleja. Se da la circunstancia de que la expulsión de Loreto Arenillas fue decidida por el mismo órgano que ella integrará hasta que haya un nuevo proceso. Y también continuará en el equipo de dirección pese al choque a cara de perro con la cúpula, sin poder de decisión o ejecutivo en las decisiones de Más Madrid. La exjefa de gabinete de Errejón, de baja médica, denuncia que el cese ha provocado un "daño personal irreversible". "Un pequeño paso hacia la reparación", dijo en redes sociales sobre el veredicto del Comité de Garantías.
La resolución afea a la dirección de Más Madrid las formas empleadas con Arenillas. "(...) este Comité de Garantías debe reprochar la decisión de publicar el acuerdo del cese inmediatamente después de su adopción (a sabiendas de la singular relevancia mediática que el mismo tenía y del irreversible daño personal que podía causar)", dice el escrito, y subraya: "La decisión de hacer pública el acuerdo del cese sin haber facilitado antes un espacio adecuado y suficiente en que se pudieran explicar las razones de la misma a la afectada, y en que esta pudiera alegar lo que considerara oportuno, no puede ser aceptada por parte de este Comité".
La exjefa de gabinete de Errejón seguirá en la dirección de Más Madrid pero sin poderes
El Comité de Garantías estima parcialmente el recurso de Loreto Arenillas y continuará en la Mesa Regional, aunque el cese del comité ejecutivo no es revocable. La implicada denuncia un "daño personal irreversible"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc1b%2F555%2F3de%2Fc1b5553de0be1ccc0fdda50992001f8b.jpg "Foto: Loreto Arenillas. (Europa Press/Archivo/Más Madrid)")
Por
Ignacio S. Calleja 11/12/2024 - 18:00
Loreto Arenillas, la diputada de Más Madrid salpicada por el caso Errejón, ha ganado parcialmente el pulso abierto con la cúpula del partido. El Comité de Garantías de la formación estima parte del recurso que presentó Arenillas tras su expulsión, el pasado 25 de octubre, y anula la decisión del equipo coordinador de cesarla de todos sus cargos internos. El veredicto, conocido este miércoles, deja a la exjefa de gabinete de Iñigo Errejón en una situación inusual, como miembro de los órganos de dirección de la organización, pero sin poderes ni capacidad ejecutiva.
El fallo del Comité de Garantías concluye que Arenillas "sigue formando parte de la Mesa Regional de Más Madrid", que en la propia resolución es señalada como un "verdadero órgano directivo" en el organigrama. Sin embargo, desestima la petición que hizo sobre las exigencias para que entregara su acta en la Asamblea de Madrid, así como la declaración de vulneración de derechos fundamentales, por "falta de competencia". Los órganos de dirección del partido se dividen entre la Mesa y el equipo coordinador, donde están las coportavoces y las distintas carteras.
Arenillas fue señalada por una presunta víctima de Errejón tras mediar, en junio de 2023, para ocultar un caso de acoso sexual en un concierto. La diputada de Más Madrid, según el relato de la afectada en redes sociales, le llamó para evitar un "escarnio" contra el exdirigente de Sumar. "Me llama una chica que se presenta como Loreto, y me dice que es amiga de Errejón, a lo que yo me quedé bastante cortada. Pidió disculpas por lo que me había pasado y se presentó como 'mediadora' para 'solucionar' la situación y 'reparar el daño'", explicó en X (antes Twitter).
Más Madrid fue informado del suceso, pero entonces no hizo nada al respecto. Tanto, que creyó la versión de Errejón y Arenillas e ignoró a la víctima. Después, cuando se publicaron las acusaciones por agresión sexual, el partido acusó a su diputada de dar una versión que no se correspondía con los hechos y la apartó de todas sus responsabilidades, exigiendo que entregara el acta. "Respecto a la denuncia de la agresión en Castellón y la intervención de la diputada Loreto Arenillas, valoramos que las explicaciones que dio entonces no se corresponden con la realidad que hemos conocido durante los últimos días y horas", defendieron.
Loreto Arenillas negó que ocultara nada y cargó contra la dirección de Más Madrid, responsabilizándoles de mirar para otro lado pese a que ella informó debidamente. La decisión de expulsarla, añadió, vulneraba los estatutos y obedecía a una operación para encontrar un "chivo expiatorio" en mitad de la tormenta. El veredicto del Comité de Garantías le da la razón parcialmente. "El Equipo de Coordinación en ningún caso puede expulsar a un miembro de la Mesa Regional, que cuenta con una legitimidad democrática directa. Aceptar esto sería vulnerar el principio democrático e institucionalizar una flagrante desviación de poder", expone la resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial.
Más Madrid, por su parte, alega que nunca destituyó a Arenillas como miembro de la Mesa Regional. Las fuentes consultadas sostienen que solo la apartaron como responsable de la cartera de Coordinación, su puesto en la ejecutiva del partido, porque tenían competencias para ello. "Ella fue cesada por la Mesa Regional por unanimidad de todos sus miembros menos ella, porque no estaba", explican.
Si el Comité de Garantías ha dictado la anulación, añaden, es porque ha hecho una lectura "literal" del comunicado de la destitución. "Tampoco es verdad que no pudiera explicarse. No acudió ni a la reunión del comité ejecutivo ni a la del grupo parlamentario. Y eso aceleró el proceso y la pérdida de confianza", concluyen en la formación que lideran Mónica García, Rita Maestre y Manuela Bergerot.
La situación es compleja. Se da la circunstancia de que la expulsión de Loreto Arenillas fue decidida por el mismo órgano que ella integrará hasta que haya un nuevo proceso. Y también continuará en el equipo de dirección pese al choque a cara de perro con la cúpula, sin poder de decisión o ejecutivo en las decisiones de Más Madrid. La exjefa de gabinete de Errejón, de baja médica, denuncia que el cese ha provocado un "daño personal irreversible". "Un pequeño paso hacia la reparación", dijo en redes sociales sobre el veredicto del Comité de Garantías.
La resolución afea a la dirección de Más Madrid las formas empleadas con Arenillas. "(...) este Comité de Garantías debe reprochar la decisión de publicar el acuerdo del cese inmediatamente después de su adopción (a sabiendas de la singular relevancia mediática que el mismo tenía y del irreversible daño personal que podía causar)", dice el escrito, y subraya: "La decisión de hacer pública el acuerdo del cese sin haber facilitado antes un espacio adecuado y suficiente en que se pudieran explicar las razones de la misma a la afectada, y en que esta pudiera alegar lo que considerara oportuno, no puede ser aceptada por parte de este Comité".
Vamos, que otro golpe en todas las narices a Más Mordor...tanto feminismo pero a la que echan como un perro es a Loreto y no le dan espacio para dar su versión ni trasmitirle las cosas como tocan, ah pero ella no fue a las reuniones...pero qué reuniones, hijas de fruta??? Si la habiais echado y quitado de todos los puestos, no la dejarian entrar lo más seguro.
Otros dictadores de chichinabo al descubierto.
Otros dictadores de chichinabo al descubierto.
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.221
- Calificaciones
- 20.162
Con todo el follón este de Loreto Arenillas me ha venido a la cabeza el título de la canción de Mecano, "Mujer contra mujer", porque anda que... Las que presumen de sororidad y empatía con todas las mujeres.
Ah, que según Errejón y sus pintorescos asesores, resulta que una mujer embarazada y con su baja laboral legal por maternidad.. es una "incapacitada"
Toma ya!!!
Y lo suyo sería despedirla de inmediato y descartarla como profesional porque, hombre claro "eso no se puede permitir" , que a quien se le ocurre contratar a una mujer embarazada, qué despropósito es ese, con la cantidad de otros abogados que hay en toda España.
Joer con los argumentos machistas del "feministo"...
Luciendo y exhibiendo poderío de machismo rancio los autodeclarados "feministos"
Será que así han sido criados por lo que han visto en sus casas y así se ponen y les aflora lo suyo cuando se ponen nerviositos...
Última edición:
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.221
- Calificaciones
- 20.162
El juez Adolfo Carretero ha archivado provisionalmente la causa contra Íñigo Errejón y ha aplazado la declaración del exportavoz de Sumar como investigado por agresión sexual, prevista para este martes. El magistrado explica que esta decisión se debe a la situación de "incapacidad temporal" de la abogada de la actriz Elisa Mouliáa, puesto que se encuentra en una avanzado estado de gestación.
No sé de donde te sacas que ha sido Errejón y sus pintorescos asesores los que han calificado a la abogada embarazada de "incapacitada", fue el juez que lleva la causa.
Contratar a una abogada a la que no conocías previamente de nada que está a punto (si no lo está ya) de pedir la baja laboral por su embarazo es cuanto menos sospechoso. No entiendo que digas que lo suyo sería despedirla de inmediato y descartarla como profesional, podría perfectamente pasarle el caso a otro/otra/otre colega (si, uno de las decenas de miles de letrados que ejercen en toda la geografía española que podrían intervenir de forma inmediata en el procedimiento)y seguir asesorando en el caso, incluso llevarlo ella a través de su colega (a modo de pasante). Yo veo lógico que diga que le atribuye "mala fe", "fraude de ley" y "abuso de derecho" al "dilatar de forma tramposa" el procedimiento y "prolongar de forma injusta su pena de banquillo" mientras dure la baja por maternidad de la letrada, Carla Vall.
Supongo que cuando te va la vida en ello lo de los ideales queda en un segundo plano. Si hay que jugar sucio, se juega, y si hay que bajar al barro, pues también. No hay que ser tan ingenuo como para creer que la otra parte no va a hacerlo (si es que no lo está haciendo ya).
Aún así, me parece justo que cada uno utilice las armas que tenga a su alcance. Si Elisa hace trampas con lo de su abogada, no veo por qué Errejón no iba a poder hacer lo mismo aunque signifique hacer trampas con sus supuestos ideales.
O sea que contratar a una embarazada y que la embarazada tenga derecho a su baja laboral, legal y justificada, eso para Errejón resulta que es un fraude de ley y la tal abogada ya es una abogada incapacitada
Lo de añadir a temporalmente y donde corresponde se le olvida muy convenientemente.
Normal, Errejón no debe ni saber ni de cuánto es la duración de una baja por maternidad ni importarle nada sobre mujeres embarazadas.
No son su tipo.
Y eso de decirle a los demás a quien tiene que contratar y por qué y por qué no... como que suena pelin autoritario y muy poco emponderado.
Que hacía y hace trampas y juega sucio con "supuestos" ideales ya lo sabíamos de sobra, solo que ahora se demuestra por sus actos y sus palabras y así el mismo se confirma como lo que es, un fraude y un estafador. Cero sorpresa.
Pero que muy a gusto que ha cobrado , durante años, sus buenos sueldos de dinero público por solo alardear de ideales que resulta que Errejon y amigos no nunca han tenido ni les interesan ni les importan en absoluto.
También le gustaba lo de cobrar por beca universitaria hecha a su medida y sin tener que molestarse en pasar ni un solo día por la universidad que le pagaba.
Es que Málaga queda muy lejos de Madrid y en Málaga tampoco conocía a ningún camello de confianza para lo suyo...
Le va la vida en ello?
Pero no dice, con total convicción, que la denuncia es falsa?
Qué hay que temer si se tiene la total seguridad de que es una denuncia falsa?
O no está tan seguro?
Barro?
Barro hay bastante en Valencia y,
ahora que ya no va a las manifas feministas, Errejón tiene bastante tiempo libre...
Podría pasarse un rato por las calles con barro y las casas y negocios con sus paredes derrumbadas y sus marcas de agua hasta dos metros para dar a las masas trabajadoras algún discurso motivador de los suyos, con ese machismo rancio que pugna por salir a borbotones de su ser interno.
Y quien sabe, así tal vez Putin o Erdogan lo contraten. Como el gobierno de Irán contrató a Pablo Iglesias y le paga hasta la factura del teléfono.
Limpiar y palear barro no, eso no.
Que ya lo dijo en el Congreso su colega de Sumar, que " los diputados no estamos para achicar agua "
Y barro mucho menos.
Última edición:
MANTIENE EL ACTA
La exjefa de gabinete de Errejón seguirá en la dirección de Más Madrid pero sin poderes
El Comité de Garantías estima parcialmente el recurso de Loreto Arenillas y continuará en la Mesa Regional, aunque el cese del comité ejecutivo no es revocable. La implicada denuncia un "daño personal irreversible"
Loreto Arenillas. (Europa Press/Archivo/Más Madrid)
Por
Ignacio S. Calleja 11/12/2024 - 18:00
Loreto Arenillas, la diputada de Más Madrid salpicada por el caso Errejón, ha ganado parcialmente el pulso abierto con la cúpula del partido. El Comité de Garantías de la formación estima parte del recurso que presentó Arenillas tras su expulsión, el pasado 25 de octubre, y anula la decisión del equipo coordinador de cesarla de todos sus cargos internos. El veredicto, conocido este miércoles, deja a la exjefa de gabinete de Iñigo Errejón en una situación inusual, como miembro de los órganos de dirección de la organización, pero sin poderes ni capacidad ejecutiva.
El fallo del Comité de Garantías concluye que Arenillas "sigue formando parte de la Mesa Regional de Más Madrid", que en la propia resolución es señalada como un "verdadero órgano directivo" en el organigrama. Sin embargo, desestima la petición que hizo sobre las exigencias para que entregara su acta en la Asamblea de Madrid, así como la declaración de vulneración de derechos fundamentales, por "falta de competencia". Los órganos de dirección del partido se dividen entre la Mesa y el equipo coordinador, donde están las coportavoces y las distintas carteras.
Arenillas fue señalada por una presunta víctima de Errejón tras mediar, en junio de 2023, para ocultar un caso de acoso sexual en un concierto. La diputada de Más Madrid, según el relato de la afectada en redes sociales, le llamó para evitar un "escarnio" contra el exdirigente de Sumar. "Me llama una chica que se presenta como Loreto, y me dice que es amiga de Errejón, a lo que yo me quedé bastante cortada. Pidió disculpas por lo que me había pasado y se presentó como 'mediadora' para 'solucionar' la situación y 'reparar el daño'", explicó en X (antes Twitter).
Más Madrid fue informado del suceso, pero entonces no hizo nada al respecto. Tanto, que creyó la versión de Errejón y Arenillas e ignoró a la víctima. Después, cuando se publicaron las acusaciones por agresión sexual, el partido acusó a su diputada de dar una versión que no se correspondía con los hechos y la apartó de todas sus responsabilidades, exigiendo que entregara el acta. "Respecto a la denuncia de la agresión en Castellón y la intervención de la diputada Loreto Arenillas, valoramos que las explicaciones que dio entonces no se corresponden con la realidad que hemos conocido durante los últimos días y horas", defendieron.
Loreto Arenillas negó que ocultara nada y cargó contra la dirección de Más Madrid, responsabilizándoles de mirar para otro lado pese a que ella informó debidamente. La decisión de expulsarla, añadió, vulneraba los estatutos y obedecía a una operación para encontrar un "chivo expiatorio" en mitad de la tormenta. El veredicto del Comité de Garantías le da la razón parcialmente. "El Equipo de Coordinación en ningún caso puede expulsar a un miembro de la Mesa Regional, que cuenta con una legitimidad democrática directa. Aceptar esto sería vulnerar el principio democrático e institucionalizar una flagrante desviación de poder", expone la resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial.
Más Madrid, por su parte, alega que nunca destituyó a Arenillas como miembro de la Mesa Regional. Las fuentes consultadas sostienen que solo la apartaron como responsable de la cartera de Coordinación, su puesto en la ejecutiva del partido, porque tenían competencias para ello. "Ella fue cesada por la Mesa Regional por unanimidad de todos sus miembros menos ella, porque no estaba", explican.
Si el Comité de Garantías ha dictado la anulación, añaden, es porque ha hecho una lectura "literal" del comunicado de la destitución. "Tampoco es verdad que no pudiera explicarse. No acudió ni a la reunión del comité ejecutivo ni a la del grupo parlamentario. Y eso aceleró el proceso y la pérdida de confianza", concluyen en la formación que lideran Mónica García, Rita Maestre y Manuela Bergerot.
La situación es compleja. Se da la circunstancia de que la expulsión de Loreto Arenillas fue decidida por el mismo órgano que ella integrará hasta que haya un nuevo proceso. Y también continuará en el equipo de dirección pese al choque a cara de perro con la cúpula, sin poder de decisión o ejecutivo en las decisiones de Más Madrid. La exjefa de gabinete de Errejón, de baja médica, denuncia que el cese ha provocado un "daño personal irreversible". "Un pequeño paso hacia la reparación", dijo en redes sociales sobre el veredicto del Comité de Garantías.
La resolución afea a la dirección de Más Madrid las formas empleadas con Arenillas. "(...) este Comité de Garantías debe reprochar la decisión de publicar el acuerdo del cese inmediatamente después de su adopción (a sabiendas de la singular relevancia mediática que el mismo tenía y del irreversible daño personal que podía causar)", dice el escrito, y subraya: "La decisión de hacer pública el acuerdo del cese sin haber facilitado antes un espacio adecuado y suficiente en que se pudieran explicar las razones de la misma a la afectada, y en que esta pudiera alegar lo que considerara oportuno, no puede ser aceptada por parte de este Comité".
Una cosa les reconozco: se han cargado a la izquierda para Vete a saber cuántas décadas
. De “ ellos” me lo esperaba, pero Irene y compañía…a tea yo, estoy empezaron a plantearme reza para que os tragueis el destroy o que habeis hecho. Ojalá a cada víctima de quienes han queda do en libertad, la tuvierais que escuchar todo lo que pasó Esa es justo la teoría de toda la vida de quien no quiere contratar mujeres en sus empresas
Porque si te embarazas no vamos a estar esperando por ti, bonita.
Muy del "feminonismo Errejón"