Bueno, mucho hablar de justicia y tal.... pero esto es del 28 de marzo, y siguen igual....
Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
claro el pais ocupante suele aaceptar sus ocupaciones, por eso se le llama "ocupante"
y Jordania siempre tuvo etsatus de ocupante en Cisjordania,
Que sí, guapi, claro que sí. Colonial.
A mí lo que me alucina es tanto hablar de Palestina, Israel, etc. y ni sabías que de 1948 a 1967 esa parte de lo que se supone que habría sido Palestina, si hubieran aceptado la decisión de la ONU, se la anexionó Jordania. Y tan pancha.
Con ella se quedaron todos los palestinos que vivían ahí. No es casualidad que tengan pasaporte jordano.
Los que sobrevivieron al septiembre negro, claro.
Y cuando entró Israel entró en Jordania, no en un inexistente Estado palestino.
sabes porque tantos ucranianos tienen pasaportes rusos??????
porque los rusos se lso ahn regalado a todo el que acepte que esa parte de ucrania es rua
y los pasaportes son legales,porque rusia sus pasaportes se lo puede dar a todas las personas individules que les de la gana
PERO
no puee tomar un palmo de territorio legalmente sin pasar por los cauces internacionales
- Registrado
- 25 Oct 2023
- Mensajes
- 373
- Calificaciones
- 778
La situación en esa zona lleva siendo un caos desde...siempre? Y con muy mal pronóstico...Pero la culpa no es sólo de Israel.
sí, es lo mismo.
Jordania se quedó lo que habría sido esa parte de Palestina. Por mucho que te revuelvas.
Que no pasa nada. Lo que es impresionante es que no lo supieras y vayas de gran gurú sobre la historia de "Palestina".
porque nunca fue legal
NUNCA
ue palestian ha estado ocupada pro todo kiski lo sabemos todos
pero esto nunca ha sido legal
nunca
y la ONU nunca reconocio eso que dices, gfue una ocupacion, que todo el mundo concoe pero eso UNA OCCUPACION
lo que no sabiam, eso si , es que Gran bretaño lo reconicio lo de cisjordania en jordania, me ha dejado a cuadros, los ingleses y sus machdas
pero si que cisjorania ocupo jorasania
eso lo sabemos todos, pero todos sabnemos que es una opcupacion, lod e que hubo un mapa legal con cisjordanoa dentrod e jordania no se de donde te lo has sacado
y no, israel no entro en jordania, eso nunca fue legalmente jordania
Claro, claro. No renunció Jordania en 1988 a favor de un supuesto futuro Palestina para desestabilizar ni nada. Fue por amor al pueblo palestino. Totalmente creíble.
Bubi....¿a estas alturas no sabes que en este hilo lo que diga la ONU importa una higa? ¿y lo que diga la CPI igual? ¿e idem con lo que diga el TISJ?
Ya, estoy de acuerdo.
Pero yo no hablaba de la perspectiva personal que cada uno podamos tener.
Hablaba de las razones políticas que llevan a un país o a un conjunto de países a llamar grupo terrorista a X y no a Z, que hace exactamente lo mismo que X, pero con un fin que acomoda a ese país o grupo de países. O para el mismo país, en el colmo del cinismo.
Caso paradigmático es la llamada "oposición iraní" (que financió a Vox, por cierto) Consejo Nacional de Resistencia de Irán, que fue considerada organización terrorista por EEUU hasta 2012, cuando una lluvia de millones de dólares la convirtió en santa y justa causa
Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario
La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam
www.google.comPor eso digo que "terrorismo" en boca de un político no es necesaria ni tampoco lo contrario, lo mismo
