Hilo sobre Inmigración

La cara me da igual pero ha demostrado que es un ladrón porque además no era ni vulnerable .
Como castiga la Sharia a los ladrones??
La cara, en muchos casos, es el espejo del alma.
En un país con gobernantes decentes y no basura corrupta y ladrona, lo que sería esperable es que se le aplicase la ley española y que se le juzgara, condenara y se le expulsara a su bonito e islámico país.
 


Siempre advierto de que la delincuencia norteafricana (un tercio de los reclusos extranjeros en cárceles españolas son marroquíes, y un 80% de los detenidos en Barcelona es magrebí) y su proverbial falta de participación en el mercado laboral, su escasa solidaridad para con la sociedad de acogida, y su abuso de ayudas sociales, son sólo manifestaciones iniciales de un deterioro futuro mucho más profundo y prolongado. Sin corregirse aquellas, pronto nos daremos cuenta de la paulatina y difícilmente reversible imposición de su islam entre nosotros. Con la ayuda de potencias y organizaciones musulmanas, no vienen a adaptarse, sino que tratan de imponerse.

Mientras en España y en Europa algunos aún discuten ingenuamente sobre la integración —hasta ahora siempre fallida— de las comunidades musulmanas instaladas en Occidente, estas van expandiéndose e imponiendo muchos de sus hábitos contrarios a nuestras costumbres, leyes y cohesión en nuestro territorio. Entre muchos musulmanes, y sobre todo entre muchos jóvenes magrebíes llegados irregular y recientemente a nuestras costas, el deseable sentimiento de pertenencia a las nuevas sociedades de acogida no existe. Su inicial desafecto, que les mueve más a aprovecharse de nosotros que a contribuir, puede fácilmente convertirse en odio cuando no son capaces de hacer una introspección sincera para comprender los motivos de nuestro rechazo por su actitud.

La islamización consiste en un imperceptible desafío inicial a nuestras costumbres, leyes e instituciones que va aumentando paulatinamente a medida que la presencia de musulmanes en nuestros países de Occidente aumenta. Todo ello, en nombre de una libertad religiosa que ellos no practican, sino que abiertamente rechazan.

La infiltración natural y silenciosa en la vida política del país cuya nacionalidad ostentan, es clave para ir asumiendo posiciones de interés en favor de sus países de origen (Enaam Mayara, presidente del Senado marroquí, abril de 2023) y para la propagación de su islam. Lo hemos visto en las celebraciones de algunos concejales musulmanes británicos electos (unos 500 en todo el país) que abogarán por una mayor implantación de la sharía en el Reino Unido, donde ya existen oficialmente esos tribunales para cuestiones de familia y otras. La creciente imposición en y por los medios de comunicación de postulados cada vez más favorables al islam y a los musulmanes entre nosotros —aún a veces en detrimento de nuestra propia sociedad, convivencia y costumbres— resulta de una compleja mezcla de intereses, financiación, temor a negar las corrientes de opinión impuestas por temor a ser acusados de racistas, y a una mayor presencia de activistas musulmanes en todas las esferas de nuestra sociedad. Lo vuelvo a repetir: todo ello en nombre de una igualdad artificialmente instrumentalizada a su favor, y de la libertad religiosa que ellos no permiten.

La educación es pieza fundamental de esa propagación del islam en nuestras sociedades desde pequeños. En países europeos con mayor tradición de acogida que el nuestro, los currículos educativos se reformulan para evitar episodios de nuestra historia que pudieran resultarles ofensivos, y para hacer descender el nivel formativo adaptándolo a quienes llegaron sin hablar el idioma local porque en sus guetos y familias este se desconoce. El fracaso y abandono escolar es siempre mayor entre los musulmanes, su absentismo durante las fiestas islámicas es unánime, y el régimen de comida halal lo pagan el resto. Los padres musulmanes no se implican en la escolarización de sus hijos ni viven la necesidad de que estos progresen y avancen posiciones sociales como lo hacen los padres autóctonos. Los más conservadores rechazan abiertamente las clases de música, ballet, arte y ajedrez, o las de gimnasia o piscina juntos ambos sexos. Priorizan el árabe (que no es asignatura reglamentada) y la religión islámica sobre cualquiera otra asignatura. Los niños normalizan en los pasillos «kuffar» como insulto, y hablan de «ellos» (los blancos autóctonos) y «nosotros».

El ocio también impone la separación de géneros en cines, gimnasios y piscinas, y en estas el uso del burkini por las mujeres, que sólo permite ver sus pies, manos y cara. Y la tutela de la mujer por un varón de la familia o amigo, aunque sea menor que ella. En el deporte profesional los jugadores se niegan a llevar camisetas que promocionen la igualdad de la comunidad LGTBI. En la sociedad, el uso del velo se esgrime como signo de identidad o de la propia libertad de decidir de cada mujer (sin contar las presiones y adoctrinamiento a los que los miembros de esa religión se ven sometidos desde muy jóvenes), pero en realidad es utilizado constantemente por el fundamentalismo omnipresente como desafío a la sociedad e instituciones occidentales. El asociacionismo islámico con diferentes fines culturales, religiosos, caritativos, proselitistas, … es incontable, y su número no tiene parangón en nuestras sociedades con otras comunidades extranjeras. Resulta muy curioso un entramado asociativo tan nutrido y complejo en comunidades que siempre se presentan como socialmente más desfavorecidas.

Desde un punto de vista estrictamente religioso, en Francia se destruyen por ataque o derrumbe dos iglesias católicas al mes, mientras que se construyen dos nuevas mezquitas en el mismo período. El número de estas no le resulta suficiente a sus fieles, y habitualmente les vemos ocupando las calles para sus rezos. También piden más cementerios islámicos, profesores de religión, o imanes en las cárceles. Estas son un fortísimo foco de radicalización en todos los países europeos, y el gasto que supone su prevención (así como la lucha contra el radicalismo y el terrorismo yihadista) es otro grave coste sobre los hombros del contribuyente.

Qué decir de su deseo de instaurar la sharía en nuestros países; del papel de la mujer –muy particularmente la occidental–, de su mermado derecho de herencia o dentro del matrimonio; de los homosexuales, judíos y otras minorías; de los matrimonios forzosos o de menores; de los asesinatos de honor; de los crecientes conflictos sociales e interétnicos en nuestras sociedades; de su segregación en guetos; etc

Una niña es abofeteada en un bus de italia por dos inmigrantes por comerse un sandwich durante el ramadán​


Dos inmigrantes islámicas han agredido a una niña en un autobús de Italia por comerse un sándwich durante el Ramadán. El incidente ocurrió la tarde del pasado 4 de marzo, durante el martes de carnaval, en un vehículo de la línea suburbana Cremona-Spinadesco. La víctima, una niña italiana, fue abofeteada por dos estudiantes de 17 años, quienes la increparon por comer en público mientras ellas practicaban el ayuno religioso.

El altercado no quedó ahí. Al ver la agresión, el conductor del autobús, un hombre de 52 años, detuvo el vehículo e intentó intervenir para calmar la situación. Sin embargo, las agresoras reaccionaron empujándolo con violencia, lo que le causó heridas y provocó la rotura de sus gafas. En medio del caos, la niña atacada logró huir del autobús, mientras que el conductor tuvo que ser trasladado a urgencias, donde recibió un diagnóstico de cinco días de recuperación y dos días de baja laboral.

La agresión ha generado indignación en Cremona, donde el presidente de la asociación Immigrati Cittadini Onlus, Aftab Ahmed, ha condenado lo sucedido con firmeza. «Me avergüenzo como extranjero y como musulmán por lo ocurrido, y pido disculpas tanto a la víctima como a Italia», declaró Ahmed, quien hasta hace unos meses presidía el Consejo de Inmigración del municipio.

Además, Ahmed ha enfatizado que ningún credo puede justificar la imposición de prácticas religiosas a la fuerza y que el Islam «predica valores opuestos a la intolerancia y la violencia». «El Ramadán no solo es un tiempo de ayuno, sino también de reflexión, autocontrol y convivencia pacífica. Nadie tiene derecho a imponer sus creencias a los demás, y mucho menos mediante la agresión», ha afirmado.

https://gaceta.es/europa/el-90-de-m...culturalidad-20250312-1118/?scroll-event=true

Por lo que dijo la niña del imán, hay como seis adultos en la familia, entre padres y hermanos mayores. Entre todos no pueden pagar un alquiler? Es para flipar

En unas décadas son mayoría en algún país. Y entonces veremos cómo tratan a la minoría cristiana.

Quizá más, 9 hijos, (4 de los cuales menores) y dudo mucho que tan "insigne" personaje no disponga de más de una esposa.
El último lo debió tener sobre los 60 años si 4 son menores con 70 años él . Y una mujer de 60 años no puede tener ya hijos.

Este sinvergüenza se puede permitir dos o tres mujeres, la jovencita, la vieja y otras , entre lo que recibirá de sus fieles y no paga nada , ni casa, luz agua... Hasta 4 como el profeta
 
El último lo debió tener sobre los 60 años si 4 son menores con 70 años él . Y una mujer de 60 años no puede tener ya hijos.

Este sinvergüenza se puede permitir dos o tres mujeres, la jovencita, la vieja y otras , entre lo que recibirá de sus fieles y no paga nada , ni casa, luz agua... Hasta 4 como el profeta
Su ped*filo profeta, además de la esposa cuyo matrimonio se CONSUMÓ cuando la niña tenía 9 años, tenía otras diez más.
Y como eso no le resultaba suficiente, tuvo otras dos, pero "sólo" como concubinas. :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit:
 
Claro, pero lo que se comenta (y no sé hasta qué punto es verdad) es que los mossos no tienen ni los medios , ni la capacidad para llevar a cabo esa tarea. La sensación que da es que es un cuerpo ideologizado, por no decir que es blando e ineficiente.
Los mossos, igual que la policía nacional y la guardia civil, obedecen órdenes de un ministro.
Y la consigna es que si es morito, negrito, etc., no hay delito.
La falta de medios es una excusa para trincar más dinero público y gastarlo en otras cosas.
 
Quizá más, 9 hijos, (4 de los cuales menores) y dudo mucho que tan "insigne" personaje no disponga de más de una esposa.

Unidad familiarLímite de ingresos brutos / mes
Una persona 755,82 €
Dos personas 1.133,73 €
Tres personas 1.247,10 €
Cuatro personas 1.360,47 €
Cinco personas 1.375,59 €
La RGC puede complementar las prestaciones o subsidios por desempleo siempre que los ingresos por estos conceptos no superen los importes indicados en la tabla.


Si tiene 4 hijos le corresponde un ayuda de 1,375,59

Además de otros muchos beneficios como sanidad y educación para los menores.

Como es lógico en un futuro también tendrán derecho a una pensión no contributiva si deciden no trabajar y vivir de las ayudas.

Aún estoy por descubrir cual es la razón por la que tenemos esta obligación con personas que han entrado de forma ilegal al país.

Tampoco entiendo que tras unos disturbios violentos no se expulse del país a las personas que son eso: violentas, y encima le den una vivienda social a una persona que ha ocupado ilegalmente una vivienda que no era suya.

El mensaje es que si ejerces la violencia obtienes beneficios.

¿Queremos ese mensaje en nuestra sociedad?

Su ped*filo profeta, además de la esposa cuyo matrimonio se CONSUMÓ cuando la niña tenía 9 años, tenía otras diez más.
Y como eso no le resultaba suficiente, tuvo otras dos, pero "sólo" como concubinas. :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit:

Está claro que eres una xenófoba, fascista, racista, islamófoba y muchas cosas más, porque no quieres ver lo positivo: se casó cuando Aisha tenía 6 años, es decir, fue extremadamente paciente, no consumó con ella (sí con otras por supuesto) en tres años, fíjate que en su infinita bondad no lo hizo hasta que ella fue lo bastante "mayor" (9 años).

Cuestionar esas cosas será, estoy seguro, delito en un futuro más o menos cercano.

Qué lastima de Europa y en concreto de España
 
El último lo debió tener sobre los 60 años si 4 son menores con 70 años él . Y una mujer de 60 años no puede tener ya hijos.

Este sinvergüenza se puede permitir dos o tres mujeres, la jovencita, la vieja y otras , entre lo que recibirá de sus fieles y no paga nada , ni casa, luz agua... Hasta 4 como el profeta

Y esto supongo que es vox populi. La poligamia no está permitida en España, pero imagino que es lo de siempre: con ellos se mira para otro lado y se les permite todo.

A saber cuántas personas en esa familia pueden trabajar (un menor a partir de los 16 ya puede hacerlo) y fijo que no lo hace ni una. Y si alguien trabaja, está claro que se lo gastan en ellos y no en el pago del alquiler y suministros, porque viviendo en España saben que la ley está de su parte. Cuando por fin los desalojan después de 5 años de okupas, en menos que canta un gallo los premian con una vivienda social, sin tener que entrar en la lista de espera ni nada. Prioridad total después de la que se ha liado en Salt por su culpa :mad:

Ya vemos cómo de bien gestionan en Cataluña el tema de la inmigración/okupación. Para hacerlo así no hacia falta que les traspasaran más competencias.
 
Última edición:
Unidad familiarLímite de ingresos brutos / mes
Una persona755,82 €
Dos personas1.133,73 €
Tres personas1.247,10 €
Cuatro personas1.360,47 €
Cinco personas1.375,59 €
La RGC puede complementar las prestaciones o subsidios por desempleo siempre que los ingresos por estos conceptos no superen los importes indicados en la tabla.


Si tiene 4 hijos le corresponde un ayuda de 1,375,59

Además de otros muchos beneficios como sanidad y educación para los menores.

Como es lógico en un futuro también tendrán derecho a una pensión no contributiva si deciden no trabajar y vivir de las ayudas.

Aún estoy por descubrir cual es la razón por la que tenemos esta obligación con personas que han entrado de forma ilegal al país.

Tampoco entiendo que tras unos disturbios violentos no se expulse del país a las personas que son eso: violentas, y encima le den una vivienda social a una persona que ha ocupado ilegalmente una vivienda que no era suya.

El mensaje es que si ejerces la violencia obtienes beneficios.

¿Queremos ese mensaje en nuestra sociedad?



Está claro que eres una xenófoba, fascista, racista, islamófoba y muchas cosas más, porque no quieres ver lo positivo: se casó cuando Aisha tenía 6 años, es decir, fue extremadamente paciente, no consumó con ella (sí con otras por supuesto) en tres años, fíjate que en su infinita bondad no lo hizo hasta que ella fue lo bastante "mayor" (9 años).

Cuestionar esas cosas será, estoy seguro, delito en un futuro más o menos cercano.

Qué lastima de Europa y en concreto de España


Con la llegada masiva ha aparecido la burbuja inmobiliaria, mas muchos hoteleros , esdecir que hay gente que se esta forrando, y los primeros que no quieren hacer nada son el gobierno del Psoe, que lleva ya 8 anos en el poder. Es como cuando dopan la bolsa metiendo dinero publico en empresas. Traes ilegales los pagamos todos y los precios del alquiler vivenda suben y suben por mayor demanda
 
Con la llegada masiva ha aparecido la burbuja inmobiliaria, mas muchos hoteleros , esdecir que hay gente que se esta forrando, y los primeros que no quieren hacer nada son el gobierno del Psoe, que lleva ya 8 anos en el poder. Es como cuando dopan la bolsa metiendo dinero publico en empresas. Traes ilegales los pagamos todos y los precios del alquiler vivenda suben y suben por mayor demanda

Para El País lo que pasa es que los extranjeros se ven "empujados" a ocupar.


Los altercados por el desahucio de un imán de 70 años y su familia revelan una bolsa de pisos vacíos que no se alquilan y empuja a los extranjeros a la ocupación como alternativa

Más aún, el imán es un héroe, un "símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda".

Me pregunto de donde sale el derecho a que las personas extranjeras tengan ese derecho a una vivienda sin pagar nada por ellas.

También me pregunto si además de todos estos derechos, incluida pagas, sanidad, educación, representación legal gratuita etc. tienen alguna obligación

¿Tengo yo, o cualquier otro europeo esos derechos en sus países si me presento allí con unas cuantas mujeres y 9 hijos?

A los 70 años, Kalilou Diawara se ha convertido, sin pretenderlo, en símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda en Salt


Aquí no se debate si ocupar está bien o mal, o qué protección jurídica merece la propiedad privada. Aquí prima estar a cobijo. “Si una familia con niños entra de ocupa en un piso de un banco que el banco no alquila, hay que dejar que se queden. Lo siento, pero la gente no puede vivir así en la calle”, critica Yassin

Me pregunto si en el país de Yassin se debate si está bien o no ocupar una propiedad privada, especialmente si eres extranjero en ese país que te acoge incluso si entras de forma irregular y te da todo tipo de ayudas.

Es lo de antes, al parecer tenemos la obligación de dar todo, es su derecho...

 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
414
Back