Leaving Neverland - Michael Jackson

[MiaWallace91]

Lo único que encontraron fue por**grafía adulta, el jefe del FBI que llevaba su caso dijo que jamás se encontró nada que hiciera sospechar que cometio esas atrocidades.

Ya vi ese vídeo del que hablas. Después de ver el documental estuve viendo toodos los vídeos que había en internet en el que lo defendían, ninguno me convence. Las fotos que hay sobre la por**grafía de las que hablo, no son por**grafía adulta. Y si hubiese sido así, cuando se le pregunta, como digo, en la entrevista que da, lo hubiese negado, y hubiese dicho que era por**grafía adulta. Sin embargo no lo niega, y dice que sus fans le mandaban esas fotos y libros porque él decía que amaba a los niños, y por eso le mandan eso. Que si sale diciendo que ama a Charles Chaplin, le mandarían cosas de Charles Chaplin.

Después del minuto 18:30. Dice que él no vio esas fotos y esos libros, pero después dice que la gente le manda cosas que él no abre...

 

[gg_]

A mi me cuesta nada y menos. Pero again (chupito, voy a terminar a gatas ) hay un juicio y 10 años de investigación. No se habla de lo que ami o a x le parezca. Son datos

Si no hubiera estado forrado hasta las cejas, hubiera acabado en la carcel. Llegar a "acuerdos" con testigos (soltando mucho dinero) y siendo tan famoso (a mi misma me costaría condenar a michael jackson si fuera una persona en el tribunal). La fama impone, y hemos visto muchos casos en estados unidos donde gente con poder y dinero se va de rositas.

Y no se si lo he dicho antes, pero la culpa la tuvieron los padres. Si un adulto te pide dormir con tu hijo de 7 años y tu le dices que si por dinero....a lo mejor eres peor que el.

 

[CacahueteSalao]

Si no hubiera estado forrado hasta las cejas, hubiera acabado en la carcel. Llegar a "acuerdos" con testigos (soltando mucho dinero) y siendo tan famoso (a mi misma me costaría condenar a michael jackson si fuera una persona en el tribunal). La fama impone, y hemos visto muchos casos en estados unidos donde gente con poder y dinero se va de rositas.

Y no se si lo he dicho antes, pero la culpa la tuvieron los padres. Si un adulto te pide dormir con tu hijo de 7 años y tu le dices que si por dinero....a lo mejor eres peor que el.

El único acuerdo con el que llegó fue con el primer niño, Jordan Chandler, que quedaron en un acuerdo de 25 millones de euros pero con juicio, cogieron el dinero y ni juicio ni juicia.
Y no, si no entro a la cárcel fue porque no encontraron nada sobre esas acusaciones y no había pruebas sobre ello, no por tener dinero, ya que si ves el documental La vida de un icono verías que todos querían que entrara en prisión.

 

[MiaWallace91]

Si no hubiera estado forrado hasta las cejas, hubiera acabado en la carcel. Llegar a "acuerdos" con testigos (soltando mucho dinero) y siendo tan famoso (a mi misma me costaría condenar a michael jackson si fuera una persona en el tribunal). La fama impone, y hemos visto muchos casos en estados unidos donde gente con poder y dinero se va de rositas.

Y no se si lo he dicho antes, pero la culpa la tuvieron los padres. Si un adulto te pide dormir con tu hijo de 7 años y tu le dices que si por dinero....a lo mejor eres peor que el.

Tal cual, además que el poder pagarte abogados de miles de millones de dólares, frente a tener abogados normalillos, yo tampoco me atrevería a enfrentarme judicialmente a él, por muchas pruebas que tengamos. En Estados Unidos, abrir un proceso judicial solo se lo pueden permitir los ricos. De hecho, uno de los abogados de MJ durante el caso del 93/94 (el primer caso en el que se le acusó) era el mismo abogado que defendió a OJ Simpson en los juicios por matar a su esposa. Él fue encontrado inocente, algo que yo personalmente, tampoco me creí nunca.

 

[CacahueteSalao]

Ya vi ese vídeo del que hablas. Después de ver el documental estuve viendo toodos los vídeos que había en internet en el que lo defendían, ninguno me convence. Las fotos que hay sobre la por**grafía de las que hablo, no son por**grafía adulta. Y si hubiese sido así, cuando se le pregunta, como digo, en la entrevista que da, lo hubiese negado, y hubiese dicho que era por**grafía adulta. Sin embargo no lo niega, y dice que sus fans le mandaban esas fotos y libros porque él decía que amaba a los niños, y por eso le mandan eso. Que si sale diciendo que ama a Charles Chaplin, le mandarían cosas de Charles Chaplin.

Después del minuto 18:30. Dice que él no vio esas fotos y esos libros, pero después dice que la gente le manda cosas que él no abre...

Pues entonces, no hay ciego peor que el que no quiere ver, porque sinceramente creer un documental en el que ese testimonio no aprueba ningún abuso salvo fax los cuales escribía notas así a sus fans, un testimonio que se preparo con su madre por email y que es basado en suposiciones y declaraciones anteriores, es creer que Michael Jackson tiene que ser culpable si o si.

Yo no me los creía de nunca, pero después de ver el vídeo que te cite, menos aún, no me entra ni me entrara jamás en la cabeza que declares voluntariamente a favor de Michael, que digas lo maravilloso que es, que quedes con él, que quieras ir a su funeral, que quieras ser el coreógrafo de su homenaje, que te vayas de barbacoa, y demás, y que luego salgas con uy me violó durante años y años.
Casualmente todo cuando no tiene donde caerse muerto, pide indemnizaciones millonarias, quiso sacar libro el cual ninguna editorial compró, ha sacado miles y miles de euros con entrevistas, ha vendido ese documental a muchas cadenas como HBO, movistar..., creo una fundación en la que no explica nada y la donación mínima es de 250$, y puso a su mujer de víctima de violación (lo cual borro mas tarde) y aun así todavía le queda una demanda pendiente para este verano.
No sé lo creyó ni un juez, que tuvo que pedirle los emails que se enviaba con su madre ensayando lo que iba a decir, el borrador del libro que escribió, y vio que todo era contradictorio y que cada vez daba una versión distinta, ni siquiera sus compañeros que dicen que siempre ha sido un mentiroso, me lo voy a creer yo después de todo ese show montado.

Sí hasta vendió las cosas que tenía de Michael o sobre el, porque repito no tiene donde caerse muerto.
Hasta el primo del Safechuck ese dijo en Twitter que lo que Robson decía era mentira que él y su primo (otro que dice ahora ser violado/abusado) estuvo con Michael y nunca les pasó nada...
Cazafortunas, simplemente, y como en EEUU no es delito difamar a muertos y Michael no puede defenderse, pues ala, a la aventura.

 

[CacahueteSalao]

Tal cual, además que el poder pagarte abogados de miles de millones de dólares, frente a tener abogados normalillos, yo tampoco me atrevería a enfrentarme judicialmente a él, por muchas pruebas que tengamos. En Estados Unidos, abrir un proceso judicial solo se lo pueden permitir los ricos. De hecho, uno de los abogados de MJ durante el caso del 93/94 (el primer caso en el que se le acusó) era el mismo abogado que defendió a OJ Simpson en los juicios por matar a su esposa. Él fue encontrado inocente, algo que yo personalmente, tampoco me creí nunca.

Claro, por eso la familia del primer niño abrió una demanda civil en vez de la más fuerte (como debieron haber hecho y les aconsejo su abogada que luego despidieron).

Y que quieres que te diga, si soy millonario, ¿Para que coger un abogado que es "normalillo" y no sé si sabrá defenderme antes que uno que se toda su trayectoria y profesional aunque sea más caro?

Y si prefieres quedarte con el dinero antes de enfrentarte al violador de tu hijo, no sé qué clase de monstruo tendrías que ser, porque desde luego mucho mucho no querrias a tu hijo.

Mírate la vida de un icono, y verás que todos esperaban ver a Michael entre rejas, no en la calle.

 

[MiaWallace91]

Pues entonces, no hay ciego peor que el que no quiere ver, porque sinceramente creer un documental en el que ese testimonio no aprueba ningún abuso salvo fax los cuales escribía notas así a sus fans, un testimonio que se preparo con su madre por email y que es basado en suposiciones y declaraciones anteriores, es creer que Michael Jackson tiene que ser culpable si o si.

Yo no me los creía de nunca, pero después de ver el vídeo que te cite, menos aún, no me entra ni me entrara jamás en la cabeza que declares voluntariamente a favor de Michael, que digas lo maravilloso que es, que quedes con él, que quieras ir a su funeral, que quieras ser el coreógrafo de su homenaje, que te vayas de barbacoa, y demás, y que luego salgas con uy me violó durante años y años.
Casualmente todo cuando no tiene donde caerse muerto, pide indemnizaciones millonarias, quiso sacar libro el cual ninguna editorial compró, ha sacado miles y miles de euros con entrevistas, ha vendido ese documental a muchas cadenas como HBO, movistar..., creo una fundación en la que no explica nada y la donación mínima es de 250$, y puso a su mujer de víctima de violación (lo cual borro mas tarde) y aun así todavía le queda una demanda pendiente para este verano.
No sé lo creyó ni un juez, que tuvo que pedirle los emails que se enviaba con su madre ensayando lo que iba a decir, el borrador del libro que escribió, y vio que todo era contradictorio y que cada vez daba una versión distinta, ni siquiera sus compañeros que dicen que siempre ha sido un mentiroso, me lo voy a creer yo después de todo ese show montado.

Sí hasta vendió las cosas que tenía de Michael o sobre el, porque repito no tiene donde caerse muerto.
Hasta el primo del Safechuck ese dijo en Twitter que lo que Robson decía era mentira que él y su primo (otro que dice ahora ser violado/abusado) estuvo con Michael y nunca les pasó nada...
Cazafortunas, simplemente, y como en EEUU no es delito difamar a muertos y Michael no puede defenderse, pues ala, a la aventura.

Tú tienes las razones por las que decides creer a una persona, y yo tengo las mías por las que decido creer a otra. Quizás todo en lo que tú crees te puede parecer úper verosímil y todo lo demás no te tiene sentido, a mí me pasa lo contrario.

 

[MiaWallace91]

Claro, por eso la familia del primer niño abrió una demanda civil en vez de la más fuerte (como debieron haber hecho y les aconsejo su abogada que luego despidieron).

Y que quieres que te diga, si soy millonario, ¿Para que coger un abogado que es "normalillo" y no sé si sabrá defenderme antes que uno que se toda su trayectoria y profesional aunque sea más caro?

Y si prefieres quedarte con el dinero antes de enfrentarte al violador de tu hijo, no sé qué clase de monstruo tendrías que ser, porque desde luego mucho mucho no querrias a tu hijo.

Mírate la vida de un icono, y verás que todos esperaban ver a Michael entre rejas, no en la calle.

Quieres decir que la familia de los Chandler es millonaria?

 

[CacahueteSalao]

Tú tienes las razones por las que decides creer a una persona, y yo tengo las mías por las que decido creer a otra. Quizás todo en lo que tú crees te puede parecer úper verosímil y todo lo demás no te tiene sentido, a mí me pasa lo contrario.

Obviamente no te diré que creer o no, pero me parece un poco fantasioso creer a esas dos personas viendo sus antecedentes hasta llegar a ese documental, y más si de por si viste ese vídeo, la verdad, no se que razones o pruebas hay para creerlos, si hasta el testimonio es sacado de los casos anteriores... Y si me fijo en las personas que acusaron a Michael de pederastia, Jordan, que más tarde dijo que fue mentira, y Gavin Arvizo, la cual su madre era una tipa que iba detrás de todas las celebridades y tenía problemas mentales, pues mucha confianza no me inspiran...

 

[CacahueteSalao]

Quieres decir que la familia de los Chandler es millonaria?

Hombre, después de los 25 millones de dólares que sacaron en su momento, pobre pobre no eres. Aparte que ni siquiera querían juicio, es más, jamás se llegaron a presentar, y si mal no recuerdo ese dinero que se les dio era para que no supieran lo que iba a decir Michael, pero Michael quería llegar a juicio, cosa que nunca se celebró por lo mismo, porque no se presentaron, y liar todo eso para quedarte con el dinero y que te la sude lo que le pasó a tu hijo, da que pensar.

Cosa que a día de hoy se sabe que es mentira, porque el propio niño lo confeso...

 

[CacahueteSalao]

A ver, reflexión:

Yo entiendo que todas tengamos nuestro punto de vista, pero creo que hay algo en lo que estaremos de acuerdo, que es:

¿No os parece raro, que a raíz del caso de Jordan Chandler (el cual confesó en su adultez que todo fue mentira, fruto de su padre por el dinero), salieran otras familias afirmando que a sus hijos les había pasado lo mismo?

O sea, realmente a Jordan nunca le paso nada, ¿Cómo es posible que otras familias declaren que les pasó lo mismo que a Chandler, si lo de él fue mentira?

Creo que a todas, cuánto más o cuanto menos, nos debería parecer raro eso, el hecho de que a raíz de ese caso que encima fue falso, saliera más gente afirmando lo mismo ..

 

[TaraOhara]

Después de ver los dos capítulos del documental, además de lo evidente, me dejó muy sorprendida el papel de las familias.
Quién deja a su hijo dormir con un adulto desconocido a las primeras de cambio? O lo deja solo durante días mientras la familia se va de excursión? Me parece muy inquietante el relato de las madres... Que si nos pagaba todo en los viajes, nos acabó pagando la casa, nos regaló su cazadora, elegí mi habitación en Neverland, etc. Si pensamos en la opción de que MJ no hubiese hecho nada, esos padres alquilaron a sus hijos como mejor amigo y dama de compañía de alguien que claramente tenía un comportamiento infantilizado y una mochila de problemas desde la niñez.