Marisa Jara revela que no podrá ser madre tras extirparle el tumor

[Hatshepsut]

Madre mía en este hilo hay cada comentario absurdo que flipo.

Primero de todo es normal que niegue que está embarazada cuando esta de pocas semanas, ya que puede tener un aborto en cualquier momento en las primeras 12 semanas y más teniendo los problemas que ella tiene y aun más viniendo de reproducción.

Segundo que esa tripa puede ser perfectamente de 13 semanas ya que ella para poder quedarse embarazada ha tenido que hormonarse y eso te inflama muchísimo, por eso las mujeres que se quedan por FIV suelen tener mas tripa, además que puede perfectamente estar embarazada de mellizos ya que por su edad y por el tipo de tratamiento muy probablemente le hayan puesto 2 embriones.

Y tercero decir que tener tantas ganas de "reproducirse" es tener carencias de otras cosas, ante todo no es que ella quiera reproducirse es que quiere SER MAMÁ, que porque tu no quieras serlo o como has dicho no tengas instinto maternal no significa que otras mujeres no lo tengan, es más lo natural, lo biológico es tener el instinto,. Y sí, una mujer puede luchar lo que quiera o lo que pueda por ser madre, al igual que puede no serlo. Y no significa tener carencias de nada, al igual que tampoco creo que las que no tienen hijos sea por egoismo o ser menos mujeres.

Esta chica ha pasado por diversas y serias enfermedades, someterse a tratamientos hormonales con el fin de ser madre a mí me parece que es un despropósito para su cuerpo. De ahí digo que me resulta difícil de entender. No sé, no sé le ha visto por ejemplo diciendo voy a intentar una adopción por ejemplo...que ya sé que no es fácil tampoco pero es menos agresivo con su propio cuerpo y para alguien con tantas ganas de ser madre hasta la acogida es una opción. Se magnifica demasiado el tema maternidad, es mi opinión, pero someterse a tratamientos hormonales tras haber superado un cáncer, que habrá tenido apoyo médico, no lo dudo, pero me parece de querer poco a tu cuerpo, de ahí digo lo de las carencias. Dicho esto, que es mi opinión de mierda, le deseo que vaya todo bien y que lo crie con salud muchos años.

 

[Ikeas]

Esta chica ha pasado por diversas y serias enfermedades, someterse a tratamientos hormonales con el fin de ser madre a mí me parece que es un despropósito para su cuerpo. De ahí digo que me resulta difícil de entender. No sé, no sé le ha visto por ejemplo diciendo voy a intentar una adopción por ejemplo...que ya sé que no es fácil tampoco pero es menos agresivo con su propio cuerpo y para alguien con tantas ganas de ser madre hasta la acogida es una opción. Se magnifica demasiado el tema maternidad, es mi opinión, pero someterse a tratamientos hormonales tras haber superado un cáncer, que habrá tenido apoyo médico, no lo dudo, pero me parece de querer poco a tu cuerpo, de ahí digo lo de las carencias. Dicho esto, que es mi opinión de mierda, le deseo que vaya todo bien y que lo crie con salud muchos años.

No sé exactamente que tiene que ver el tratamiento hormonal con un despropósito para su cuerpo. Si lo dices porque crees que las hormonas incrementan la tasa de cáncer o algo parecido te informo que no.

Los tratamientos de reproducción asistida no causan cáncer

Ni la estimulación hormonal ovárica provoca cáncer de ovarios ni la ICSI se asocia a un mayor riesgo de cáncer de cáncer de próstata. La causa está en la infertilidad

www.abc.es

Por si acaso te paso el enlace donde vienen los estudios, y no lo sé porque sí estoy muy metida en este mundo y me he leído absolutamente todo.

No se por qué tiene que salir diciendo lo de la adopción , no le veo correlación ninguna. Las mujeres cuando quieren tener hijos se ponen a mirar adopciones o se ponen a follxx para quedarse preñadas? Por qué debe ella decir que tiene que adoptar pero una mujer fértil no? Sería igual de bonito el gesto. Y los niños que están en adopción son igual de validos para mujeres fértiles que infértiles. Por qué las parejas de lesbianas pasan por un tratamiento de reproducción y no adoptan? Díselo también a ellas no?

Además que nadie, absolutamente nadie sabe si ella está metida en alguna lista de adopción. Listas en las que te tiras años hasta que te dan al niño .

Y si efectivamente tu opinión es una opinión de mierda.

 

[Floripondio]

No sé exactamente que tiene que ver el tratamiento hormonal con un despropósito para su cuerpo. Si lo dices porque crees que las hormonas incrementan la tasa de cáncer o algo parecido te informo que no.

Los tratamientos de reproducción asistida no causan cáncer

Ni la estimulación hormonal ovárica provoca cáncer de ovarios ni la ICSI se asocia a un mayor riesgo de cáncer de cáncer de próstata. La causa está en la infertilidad

www.abc.es

Por si acaso te paso el enlace donde vienen los estudios, y no lo sé porque sí estoy muy metida en este mundo y me he leído absolutamente todo.

No se por qué tiene que salir diciendo lo de la adopción , no le veo correlación ninguna. Las mujeres cuando quieren tener hijos se ponen a mirar adopciones o se ponen a follxx para quedarse preñadas? Por qué debe ella decir que tiene que adoptar pero una mujer fértil no? Sería igual de bonito el gesto. Y los niños que están en adopción son igual de validos para mujeres fértiles que infértiles. Por qué las parejas de lesbianas pasan por un tratamiento de reproducción y no adoptan? Díselo también a ellas no?

Además que nadie, absolutamente nadie sabe si ella está metida en alguna lista de adopción. Listas en las que te tiras años hasta que te dan al niño .

Y si efectivamente tu opinión es una opinión de mierda.

Prima, subscribo cada una de tus palabras…excepto el último párrafo. Ahí, con cariño te lo digo, igual patinaste un poco

 

[Redcarpet]

No sé exactamente que tiene que ver el tratamiento hormonal con un despropósito para su cuerpo. Si lo dices porque crees que las hormonas incrementan la tasa de cáncer o algo parecido te informo que no.

Los tratamientos de reproducción asistida no causan cáncer

Ni la estimulación hormonal ovárica provoca cáncer de ovarios ni la ICSI se asocia a un mayor riesgo de cáncer de cáncer de próstata. La causa está en la infertilidad

www.abc.es

Por si acaso te paso el enlace donde vienen los estudios, y no lo sé porque sí estoy muy metida en este mundo y me he leído absolutamente todo.

No se por qué tiene que salir diciendo lo de la adopción , no le veo correlación ninguna. Las mujeres cuando quieren tener hijos se ponen a mirar adopciones o se ponen a follxx para quedarse preñadas? Por qué debe ella decir que tiene que adoptar pero una mujer fértil no? Sería igual de bonito el gesto. Y los niños que están en adopción son igual de validos para mujeres fértiles que infértiles. Por qué las parejas de lesbianas pasan por un tratamiento de reproducción y no adoptan? Díselo también a ellas no?

Además que nadie, absolutamente nadie sabe si ella está metida en alguna lista de adopción. Listas en las que te tiras años hasta que te dan al niño .

Y si efectivamente tu opinión es una opinión de mierda.

Es un tema muy controvertido porque desde un punto de vista numérico el riesgo de padecer cancer aumenta, se lo achacan a que una persona con infertilidad tiene más propensión a cancer de ovario o mama , y que no es por la medicación, pero claro claro no está, y si nos fijamos en los documentos que se firman para realizarse los tratamientos queda bien claro que se lavan las manos, en este caso y en el de problemas circulatorio también.
En todo caso es su elección y lo único que se le le puede desear que es que todo le vaya bien!

 

[Ikeas]

Es un tema muy controvertido porque desde un punto de vista numérico el riesgo de padecer cancer aumenta, se lo achacan a que una persona con infertilidad tiene más propensión a cancer de ovario o mama , y que no es por la medicación, pero claro claro no está, y si nos fijamos en los documentos que se firman para realizarse los tratamientos queda bien claro que se lavan las manos, en este caso y en el de problemas circulatorio también.
En todo caso es su elección y lo único que se le le puede desear que es que todo le vaya bien!

me he leído esos documentos porque he pasado por una FIV. He hablado con expertos, estoy muy metida en ella y no, el tratamiento hormonal no aumenta las probabilidades de cáncer , se han hecho estudios y tienen el mismo porcentaje, otra cosa es que por ejemplo una persona con endometriosis tiene mas probabilidades de cáncer de útero u ovarios que una persona sin endometriosis, y por norma general la endo provoca infertilidad, por lo que es mas común que esa mujer se haga un tratamiento, pero no por el tratamiento va a aumentar la probabilidad de cáncer, sino por su enfermedad.

 

[Hatshepsut]

No sé exactamente que tiene que ver el tratamiento hormonal con un despropósito para su cuerpo. Si lo dices porque crees que las hormonas incrementan la tasa de cáncer o algo parecido te informo que no.

Los tratamientos de reproducción asistida no causan cáncer

Ni la estimulación hormonal ovárica provoca cáncer de ovarios ni la ICSI se asocia a un mayor riesgo de cáncer de cáncer de próstata. La causa está en la infertilidad

www.abc.es

Por si acaso te paso el enlace donde vienen los estudios, y no lo sé porque sí estoy muy metida en este mundo y me he leído absolutamente todo.

No se por qué tiene que salir diciendo lo de la adopción , no le veo correlación ninguna. Las mujeres cuando quieren tener hijos se ponen a mirar adopciones o se ponen a follxx para quedarse preñadas? Por qué debe ella decir que tiene que adoptar pero una mujer fértil no? Sería igual de bonito el gesto. Y los niños que están en adopción son igual de validos para mujeres fértiles que infértiles. Por qué las parejas de lesbianas pasan por un tratamiento de reproducción y no adoptan? Díselo también a ellas no?

Además que nadie, absolutamente nadie sabe si ella está metida en alguna lista de adopción. Listas en las que te tiras años hasta que te dan al niño .

Y si efectivamente tu opinión es una opinión de mierda.

Se te ve muy exaltada con este tema, relax, muhe, que el stress nunca viene bien. Que te vaya bien y t quedes pronto, anda, saludos.

 

[Ikeas]

Se te ve muy exaltada con este tema, relax, muhe, que el stress nunca viene bien. Que te vaya bien y t quedes pronto, anda, saludos.

Gracias por tus consejos, mi fpp es el 2 de marzo así que quedarme me quedé . Yo te aconsejo que tampoco dejes mucho el ser madre por si algún día cambias de opinión no sea muy tarde y tengas que acudir a tratamientos

 

[Hatshepsut]

Gracias por tus consejos, mi fpp es el 2 de marzo así que quedarme me quedé . Yo te aconsejo que tampoco dejes mucho el ser madre por si algún día cambias de opinión no sea muy tarde y tengas que acudir a tratamientos

no había visto esto, con todo el cariño, es justo reconocer que ahora la de la opinión de mierda has sido tú, saludos y que te vaya todo tan bien como mereces.

 

[mariacrispulina]

Chicas, que mal rollito. No hace falta hablaros así, cada una es libre de dar su opinión. Venga, daos la mano y repetid te quiero y te respeto.

 

[Hatshepsut]

Chicas, que mal rollito. No hace falta hablaros así, cada una es libre de dar su opinión. Venga, daos la mano y repetid te quiero y te respeto.
Ver el archivo adjunto 2130191

JAJAJAJ, BUENÍSIMA LA REFERENCIA a the good fight.
sí, pero hay que saber cuando estás dando una opinión de mierda, como la canción de los punsetes...y cuando te metes a dar consejos a alguien sobre maternidad........"Yo te aconsejo que tampoco dejes mucho el ser madre por si algún día cambias de opinión no sea muy tarde y tengas que acudir a tratamientos "

en fin, imagina que por lo que sea yo no pudiera tener hijos, y viene esta con esa memez. hay que aprender a no presuponer que el resto del mundo opina, piensa y siente como tú, y si te metes, que sepas que lo que vas a dar es una opinión de mierda. No hay ánimo de ofender sino de iluminar,

 

[Ikeas]

Me alegro por ella, pero carente en mí el instinto maternal, me alucina que alguien esté tan pero tan tan obsesionado con reproducirse. No sé, me resulta raro, como que muestra carencia de otras cosas, vaya

Te vuelvo a citar por si no recuerdas lo que pusiste. Eras tú la que dices que no tienes instinto maternal y por ende entiendo que no estás ni buscando ser madre ni con intenciones a corto plazo. Eras tú la que has dicho que las mujeres que pasan por tratamientos y quieren "reproducirse" (por cierto un tanto con tono despectivo para mi entender) están como obsesionadas y que eso muestra carencias de otro tipo.

Para mi parecer esto es una opinión de mierda.

Ahora que yo te aconseje que no dejes para muy tarde el ser madre si realmente algún día quieres serlo no es a malas, es un consejo que se lo he dado a TODAS mis amigas, porque he estado muy metida en este mundo y he visto como muchas mujeres lo dejan por equis motivos y se encuentran con 39 años queriendo ser madre y no pudiendo ya que una cosa es como tu te sientas con 39 años que seguramente sea joven, y otra muy diferente es que con 39 años por norma general tus ovarios ya no son los mismos que con 30. Es una realidad y esa realidad no va a cambiar por mucho que vayamos de modernas y progresistas.

A mi se me diagnosticó endometriosis con 28 años y gracias a ello me puse a buscar embarazo en cuanto me lo dijeron ya que sobre un 40% de mujeres con endo tienen infertilidad, como así ha sido en mi caso. Gracias a ponerme a buscar tan joven pude entrar muy joven en la lista de espera de la SS para el tratamiento, y gracias a ello me hicieron el tratamiento con 31 años , fíjate 3 años después de empezar a buscar. Mis médicos y ginecólogos me lo han dicho claramente que gracias a un diagnostico temprano y a que no lo he dejado me he quedado embarazada "rápido". Por desgracia no es así para todas las mujeres sea por x por y.

Si después de todo esto te sigues tomando a mal que te aconseje que no lo dejes mucho porque después vienen los problemas, chica tu sabrás. Mis amigas que están entre los 32-35 años no se lo toman a mal porque saben por lo que pasamos las mujeres infértiles y que un consejo así es de corazón.

Sin más que decir esta es la última vez que te voy a contestar.

Un saludo.

 

[Laragazza]

Te vuelvo a citar por si no recuerdas lo que pusiste. Eras tú la que dices que no tienes instinto maternal y por ende entiendo que no estás ni buscando ser madre ni con intenciones a corto plazo. Eras tú la que has dicho que las mujeres que pasan por tratamientos y quieren "reproducirse" (por cierto un tanto con tono despectivo para mi entender) están como obsesionadas y que eso muestra carencias de otro tipo.

Para mi parecer esto es una opinión de mierda.

Ahora que yo te aconseje que no dejes para muy tarde el ser madre si realmente algún día quieres serlo no es a malas, es un consejo que se lo he dado a TODAS mis amigas, porque he estado muy metida en este mundo y he visto como muchas mujeres lo dejan por equis motivos y se encuentran con 39 años queriendo ser madre y no pudiendo ya que una cosa es como tu te sientas con 39 años que seguramente sea joven, y otra muy diferente es que con 39 años por norma general tus ovarios ya no son los mismos que con 30. Es una realidad y esa realidad no va a cambiar por mucho que vayamos de modernas y progresistas.

A mi se me diagnosticó endometriosis con 28 años y gracias a ello me puse a buscar embarazo en cuanto me lo dijeron ya que sobre un 40% de mujeres con endo tienen infertilidad, como así ha sido en mi caso. Gracias a ponerme a buscar tan joven pude entrar muy joven en la lista de espera de la SS para el tratamiento, y gracias a ello me hicieron el tratamiento con 31 años , fíjate 3 años después de empezar a buscar. Mis médicos y ginecólogos me lo han dicho claramente que gracias a un diagnostico temprano y a que no lo he dejado me he quedado embarazada "rápido". Por desgracia no es así para todas las mujeres sea por x por y.

Si después de todo esto te sigues tomando a mal que te aconseje que no lo dejes mucho porque después vienen los problemas, chica tu sabrás. Mis amigas que están entre los 32-35 años no se lo toman a mal porque saben por lo que pasamos las mujeres infértiles y que un consejo así es de corazón.

Sin más que decir esta es la última vez que te voy a contestar.

Un saludo.

Prima, sin acritud, pero es que la otra prima no te ha pedido ningún consejo, de hecho, ya ha dicho bien claro que no quiere ser madre y ya van dos veces que le dices que “no lo deje mucho”.

No lo digo solo por ti, sino en general, pero, ¿tanto cuesta aceptar que hay mujeres que NO quieren ser madres por decisión propia, y que no van a cambiar de opinión?

Jolín, que estamos en el siglo XXI.
No es cuestión de ser moderna ni progresista, sino de elección personal. ¡Y lo que cuesta que se entienda!

Entiendo y celebro que tú hayas querido ser madre y lo hayas conseguido, lo mismo que la protagonista del hilo que es Marisa Jara. Pero NO todas las mujeres quieren serlo y es bastante cansino estar aguantando consejos no pedidos, juicios y comentarios, aunque sean con buena intención. Normalicemos que hay muchas formas de vida válidas y no solo la propia, please