Ahí está la “ complacencia “ que menciona la policía. Está ensayando . Y el movimiento que hace es “ para ver cómo queda en cámara “ . Eso sólo se puede hacer cuando detrás de la cámara no hay nadie o quien esté debe estar convenientemente protegido . Y Baldwin es un actor profesional de 63 años , sabe de sobra que no se aprieta el gatillo . Y menos en un ensayo , por el amor de Dios !Pero Marlab, es que no necesariamente estaba apuntando a nadie ni apretando el gatillo deliberadamente. Por eso hablé de dispararse los pies. Ocurre que en un movimiento se aprieta el gatillo sin querer y además en el caso específico de Baldwin, que en el movimiento de desenfundar el arma pudo quedar apuntando a la cámara, como parte del movimiento.
Es algo que describió el director, que Baldwin estaba practicando el movimiento de desenfundar y de pronto vino el latigazo.
Negligencia y complacencia.
El director también es responsable de esa situación anómala . El director dice , en su declaración jurada , que no recuerda si hubo revisión de armas al volver del almuerzo .Y hay una forma predeterminada de rodar esas escenas , nunca en ningún caso se apunta un arma contra nadie . No lo digo yo, ignorante de la vida y de los rodajes , lo dice toooda la industria cinematográfica, que está anonadada con esta desgracia que no tiene ningún sentido y que nunca debió ocurrir porque las armas , reales o de juguete , se tratan y se manejan siempre como si fueran reales y estuviesen cargadas . Por desgracia en este caso era un arma real y municion real que nunca debió estar en el set de rodaje . La fiscal dice que ya saben quien cargó el arma pero no quieren decir nombres . Es de suponer que la cargó quien debía hacerlo , el equipo de armeros . El dilema es por qué hay balas reales en un rodaje ?
Toda la cadena de seguridad es responsable, desde la armera y su equipo como el ayudante de dirección , el actor que la maneja y el director que no se entera de lo que está pasando en su set de rodaje ( y que se libró por muy poco de no ser él mismo víctima mortal ) . Y , por supuesto , los productores de la pelicula.
Negligencia, negligencia y negligencia.
No es un mero “ accidente “
Demasiadas prisas por acabar un rodaje de 21 días priorizando tiempo y dinero a la seguridad de todos . Una persona muerta y un herido. Por una bala real en un rodaje de una película. Parece increíble ...por desgracia , es cierto .
Imaginemos que la noticia es Tom Cruise dispara un arma equivocadamente cargada y mata a alguien del equipo técnico. Sería lo mismo . Tom Cruise ha disparado y ha matado a una persona , independientemente de la cadena de seguridad previa . Por eso la industria cinematográfica no entiende qué ha pasado . Quien maneja un arma tiene que tener la absoluta y probada seguridad de que es segura y que así se le sea mostrada y comprobada todas y cada una de las veces que se la pongan en la mano. Y , por su parte , cumplir la regla de oro de rodajes con armas de que nunca se apunta a” nada que se rompa “
Por qué pide ahora Baldwin que haya policía en los rodajes con armas? Subscribe la teoría de los abogados de la armera de un posible sabotaje ?
Última edición: