Muere una mujer tras ser disparada accidentalmente por Alec Baldwin con una pistola de fogueo durante un rodaje

Pero Marlab, es que no necesariamente estaba apuntando a nadie ni apretando el gatillo deliberadamente. Por eso hablé de dispararse los pies. Ocurre que en un movimiento se aprieta el gatillo sin querer y además en el caso específico de Baldwin, que en el movimiento de desenfundar el arma pudo quedar apuntando a la cámara, como parte del movimiento.

Es algo que describió el director, que Baldwin estaba practicando el movimiento de desenfundar y de pronto vino el latigazo.
Ahí está la “ complacencia “ que menciona la policía. Está ensayando . Y el movimiento que hace es “ para ver cómo queda en cámara “ . Eso sólo se puede hacer cuando detrás de la cámara no hay nadie o quien esté debe estar convenientemente protegido . Y Baldwin es un actor profesional de 63 años , sabe de sobra que no se aprieta el gatillo . Y menos en un ensayo , por el amor de Dios !
Negligencia y complacencia.
El director también es responsable de esa situación anómala . El director dice , en su declaración jurada , que no recuerda si hubo revisión de armas al volver del almuerzo .Y hay una forma predeterminada de rodar esas escenas , nunca en ningún caso se apunta un arma contra nadie . No lo digo yo, ignorante de la vida y de los rodajes , lo dice toooda la industria cinematográfica, que está anonadada con esta desgracia que no tiene ningún sentido y que nunca debió ocurrir porque las armas , reales o de juguete , se tratan y se manejan siempre como si fueran reales y estuviesen cargadas . Por desgracia en este caso era un arma real y municion real que nunca debió estar en el set de rodaje . La fiscal dice que ya saben quien cargó el arma pero no quieren decir nombres . Es de suponer que la cargó quien debía hacerlo , el equipo de armeros . El dilema es por qué hay balas reales en un rodaje ?
Toda la cadena de seguridad es responsable, desde la armera y su equipo como el ayudante de dirección , el actor que la maneja y el director que no se entera de lo que está pasando en su set de rodaje ( y que se libró por muy poco de no ser él mismo víctima mortal ) . Y , por supuesto , los productores de la pelicula.
Negligencia, negligencia y negligencia.
No es un mero “ accidente “
Demasiadas prisas por acabar un rodaje de 21 días priorizando tiempo y dinero a la seguridad de todos . Una persona muerta y un herido. Por una bala real en un rodaje de una película. Parece increíble ...por desgracia , es cierto .
Imaginemos que la noticia es Tom Cruise dispara un arma equivocadamente cargada y mata a alguien del equipo técnico. Sería lo mismo . Tom Cruise ha disparado y ha matado a una persona , independientemente de la cadena de seguridad previa . Por eso la industria cinematográfica no entiende qué ha pasado . Quien maneja un arma tiene que tener la absoluta y probada seguridad de que es segura y que así se le sea mostrada y comprobada todas y cada una de las veces que se la pongan en la mano. Y , por su parte , cumplir la regla de oro de rodajes con armas de que nunca se apunta a” nada que se rompa “
Por qué pide ahora Baldwin que haya policía en los rodajes con armas? Subscribe la teoría de los abogados de la armera de un posible sabotaje ?
 
Última edición:
Algunos se empeñan en culpar al pobre Alec de lo ocurrido, pero por mucho que lo repitan, no se convierte en real. Hasta los investigadores lo han descartado de su investigación.

Es totalmente falso que no haya balas reales en los sets de grabación. Es una técnica que se utiliza muchísimo para dar veracidad al efecto del tiro. De ahí que utilicen la expresión "arma caliente" o "arma fría".
Y no es responsabilidad del actor en ningún momento, ya que no tienen permitido manipular las armas una vez entregada por el responsable.

También es lógico que en los ensayos se apunte a quien vaya dirigido el tiro, en éste caso a la cámara, porque el director tiene que ver cómo queda en cámara, por eso estaban allí detrás las dos víctimas.

Ah, y el director declaró a la policía que en la pistola debería haber 3 balas de fogueo para ser disparadas en el ensayo, pero alguien metió una real entre ellas.

Por eso los investigadores solo están buscando a la persona que metió esa bala ahí, bien por negligencia o intencionalmente.
 
Algunos se empeñan en culpar al pobre Alec de lo ocurrido, pero por mucho que lo repitan, no se convierte en real. Hasta los investigadores lo han descartado de su investigación.

Es totalmente falso que no haya balas reales en los sets de grabación. Es una técnica que se utiliza muchísimo para dar veracidad al efecto del tiro. De ahí que utilicen la expresión "arma caliente" o "arma fría".
Y no es responsabilidad del actor en ningún momento, ya que no tienen permitido manipular las armas una vez entregada por el responsable.

También es lógico que en los ensayos se apunte a quien vaya dirigido el tiro, en éste caso a la cámara, porque el director tiene que ver cómo queda en cámara, por eso estaban allí detrás las dos víctimas.

Ah, y el director declaró a la policía que en la pistola debería haber 3 balas de fogueo para ser disparadas en el ensayo, pero alguien metió una real entre ellas.

Por eso los investigadores solo están buscando a la persona que metió esa bala ahí, bien por negligencia o intencionalmente.
Alec , en palabras del responsable policía. Adan Mendoza , sí es PARTE de la investigación. No es un señor que pasaba por allí y , por supuesto , que quien maneja apunta y dispara a una persona con resultado de muerte es responsable de esa acción .Porque , además , en su rol activo de actor no debía haber hecho ninguna de esas cosas , apuntar y apretar el gatillo . El grado de responsabilidad ya se dilucidará en la investigación . Llámese Alec , llámese Pepito o Juanita . Las armas no se disparan solas .
Quien cargó el arma , la fiscal ha dicho que ya saben quien fue . Pero la investigación sigue porque la cadena de seguridad y custodia del arma implica a más personas .
 

Alec Baldwin, demandado por negligencia tras el accidente mortal en el rodaje de 'Rust'​

El técnico de iluminación del filme, Serge Svetnoy, responsabiliza al actor, así como a las personas encargadas de las armas, de la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins
 

Alec Baldwin, demandado por negligencia tras el accidente mortal en el rodaje de 'Rust'​

El técnico de iluminación del filme, Serge Svetnoy, responsabiliza al actor, así como a las personas encargadas de las armas, de la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins
Este Serge es quien estaba al lado de la víctima y estuvo con ella , abrazándola , hasta que la llevaron al hospital . Serge SI era su amigo , compartiendo trabajos de rodaje durante cinco años y vio cómo su amiga moría desangrada . Y él mismo podía haber resultado herido o muerto .
 
Pero Marlab, es que no necesariamente estaba apuntando a nadie ni apretando el gatillo deliberadamente. Por eso hablé de dispararse los pies. Ocurre que en un movimiento se aprieta el gatillo sin querer y además en el caso específico de Baldwin, que en el movimiento de desenfundar el arma pudo quedar apuntando a la cámara, como parte del movimiento.

Es algo que describió el director, que Baldwin estaba practicando el movimiento de desenfundar y de pronto vino el latigazo.
Un revolver "single action" tiene que "montarse" o "amartillase" (Es decir retraer el martillo para tensionar el muelle real) antes de poderse disparar.

En esta foto se aprecia bien. El martillo, aqui montado, es la pieza móvil bajo el pulgar
a0f017053cc6029dc465e136f08d0ce0.jpg


Es literalmente imposible disparar el revolver sin querer. Ese revolver al parecer además tiene un gatillo de tiro largo y algo tosco. Los medios y el equipo de PR llevan semanas mintiendo como bellacos. Que no te cuenten milongas.

Lo que denuncia Serge, que en esa escena no Balwin no tenía que desenfundar en la escena, si es verdad, es de traca.
 
Un revolver "single action" tiene que "montarse" o "amartillase" (Es decir retraer el martillo para tensionar el muelle real) antes de poderse disparar.

En esta foto se aprecia bien. El martillo, aqui montado, es la pieza móvil bajo el pulgar
a0f017053cc6029dc465e136f08d0ce0.jpg


Es literalmente imposible disparar el revolver sin querer. Ese revolver al parecer además tiene un gatillo de tiro largo y algo tosco. Los medios y el equipo de PR llevan semanas mintiendo como bellacos. Que no te cuenten milongas.

Lo que denuncia Serge, que en esa escena no Balwin no tenía que desenfundar en la escena, si es verdad, es de traca.


El que cuenta lo de que era solo una práctica de desenfundar fue el director. Dijo que hicieron sentar a Baldwin en un banco y que debía practicar desenfundar de manera cruzada.
 
El que cuenta lo de que era solo una práctica de desenfundar fue el director. Dijo que hicieron sentar a Baldwin en un banco y que debía practicar desenfundar de manera cruzada.
No seamos falsos ingenuos. El director, el ayudante y el Sursum Corda no han abierto la boca sin antes ser sometidos al tercer grado por el caro y nutrido equipo de PR y abogados de Balwin. Leer las primeras noticias en Inglés de el hecho, llenas de mentiras transparentes, era muy revelador.

Ahora me cuentas que balwin estaba practicando desenfundar, montar y disparar el arma en plato, con un arma cargada (Aunque creyeran que era con munición de fogueo). Cada vez vamos a peor.

Fíjate que aquí, Balwin, que es un tipo que, además de sus problemas de alcoholismo ha sido una persona que ha tenido siempre graves problemas de control de su ira, y nunca los ha superado, y además con un comportamiento muy gilipollas muchísimas veces, con cantidad de incidentes. y a pesar de una vida de incidentes, nadie se está planteando la hipótesis de que se le haya vuelto a ir la pinza y esta vez a lo grande.
 
El que cuenta lo de que era solo una práctica de desenfundar fue el director. Dijo que hicieron sentar a Baldwin en un banco y que debía practicar desenfundar de manera cruzada.
El director no dice nada de que nadie hiciera sentar a Baldwin. Dice que le vio sentado . No es lo mismo . Pero por otras declaraciones , eso de que Baldwin estuviera sentado no encaja
 
Pero Marlab, es que no necesariamente estaba apuntando a nadie ni apretando el gatillo deliberadamente. Por eso hablé de dispararse los pies. Ocurre que en un movimiento se aprieta el gatillo sin querer y además en el caso específico de Baldwin, que en el movimiento de desenfundar el arma pudo quedar apuntando a la cámara, como parte del movimiento.

Es algo que describió el director, que Baldwin estaba practicando el movimiento de desenfundar y de pronto vino el latigazo.
Parece ser que ese tipo de arma no se dispara solo apretando el gatillo.
 
El director no dice nada de que nadie hiciera sentar a Baldwin. Dice que le vio sentado . No es lo mismo . Pero por otras declaraciones , eso de que Baldwin estuviera sentado no encaja


Maralb, los artículos los he traído y están aquí. EL director dijo "lo hicimos sentar en un banco de la iglesia para practicar desenfundar el arma de manera cruzada". Fue de las primeras declaraciones.

Yo traigo los artículos a los que me refiero.
 
Maralb, los artículos los he traído y están aquí. EL director dijo "lo hicimos sentar en un banco de la iglesia para practicar desenfundar el arma de manera cruzada". Fue de las primeras declaraciones.

Yo traigo los artículos a los que me refiero.
En la declaración a la detective no dice eso . O lo dice de otra manera . De todos modos , no estaba previsto en ningún caso que Baldwin disparase . No tenía que hacerlo . No debió hacerlo . Y es evidente, como indica Adan Mendoza en la rueda de prensa , que el único hecho claro (de momento) en todo este desgraciado asunto es que el señor Baldwin disparó . Y a consecuencia de ese disparo , murió una persona y otra resulta herida .
 
Back