Nacho Cano: "Van a por mí. Soy el único artista que se atreve a decir que no soy comunista, porque no soy idiota"

Los supuestos becarios de Nacho Cano tenían denegado el permiso de estudios desde mayo​


Patricia Ortega Dolz

7-8 minutos



Los 17 supuestos estudiantes que forman parte del elenco artístico de Malinche, el espectáculo que el músico y compositor Nacho Cano explota en el recinto ferial IFEMA de Madrid desde 2023, tenían denegado el permiso de estudios desde el pasado mes de mayo, según fuentes policiales. “Todos los expedientes tenían la misma documentación y todos fueron resueltos a finales de mayo denegando el permiso de estudios y obligando por ello a la salida obligatoria”, explican fuentes de la investigación, que llevó este martes a la detención del excomponente de Mecano junto a su responsable de personal acusados “de favorecimiento de la inmigración ilegal y delitos contra los derechos de los trabajadores”.

Posteriormente, tras abandonar las dependencias policiales sin querer declarar nada, Cano ofreció una rueda de prensa en la que se mostraba como víctima de una persecución policial, presuntamente orquestada por quienes van en contra de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien él apoya y con la que mantiene una relación de amistad.

Los jóvenes “becados con un contrato de prácticas”, según argumentaron el productor musical y sus colaboradores, llegaron a España el pasado mes de diciembre en seis vuelos diferentes procedentes de Guadalajara (México) “con instrucciones precisas de lo que tenían que llevar y decir en la frontera”, según fuentes de la investigación.
Les dijeron que “se hiciesen pasar por turistas, que tenían una billete de regreso, una guía turística de Madrid e instrucciones para hacer creer que volverían en ese plazo de tiempo y no les parasen en la entrada”, amplían las mismas fuentes. Sin embargo, no lograron convencer a los responsables de la Delegación de Gobierno de Madrid de que tuvieran formación alguna relacionada con la labor que venían a desempeñar a España, según explican fuentes del caso, y por ese motivo se les denegó en mayo el permiso de estudios y se les conminó a abandonar el país a la mayor brevedad.
Pese a ello, “y sin saberlo”, según fuentes policiales, continuaron trabajando en el espectáculo: “Estaban siendo engañados”, aseguran. “No tienen contrato alguno. La Delegación de Gobierno les ha denegado el permiso de estudios porque no acreditan ninguna formación. Tenían exclusividad con el musical para formarse y sustituir a los actores”, explican las mismas fuentes.

La versión policial desmiente los argumentos esgrimidos este martes por el abogado de Cano en la rueda de prensa: “No necesitan visado para entrar en territorio Shengen y para los primeros 60 días se solicitó una estancia por estudios en tiempo y forma. Esta documentación incluía la matrícula de un centro homologado de estudios y un certificado médico. Toda esta documentación se encuentra a la espera de que la Delegación de Gobierno resuelva y todos sabemos que estos recursos están colapsados”.

La investigación policial comenzó el 11 de enero pasado, cuando una de las jóvenes bailarinas mexicanas se presentó en la Comisaría de Centro para poner una denuncia. Luego abandonó el espectáculo, por lo que hoy son 16 los jóvenes artistas llegados de México. La chica, a la que Cano y su equipo calificaron este martes de “problemática”, se presentó en más de una ocasión en comisaría para denunciar la situación que vivían. “Aportó información, mensajes, itinerarios, reconocimientos...”, señalan fuentes policiales. Y la pesquisas posteriores llevaron a los agentes a comprobar su situación en España. Así descubrieron que se encontraban alojados en un hostal del centro de la capital sin ser conscientes de su situación de irregularidad en España. Que compartían habitaciones de cuatro en cuatro, que solo les pagaban un menú de 10 euros al día siempre en el mismo restaurante, y que tenían que costearse tanto el desayuno como la cena, pese a que se les daba una paga de 20 euros el fin de semana y se les pagaba mensualmente 300 euros, que posteriormente subieron a 500. Trabajaban, ensayando, de 9.30 a 19.30 de lunes a sábado, incluso algunos domingos también tenían que ir a algunos actos.

Y, si querían ganar más dinero, debían de trabajar poniendo copas en el bar Canalla al terminar la función de Malinche. Esas eran sus condiciones, según consta en el atestado policial. “El dinero para este proyecto sale de Malinche y garantiza a los estudiantes alojamiento, comida y gastos”, afirmaba el martes Cano.

Algunos bailarines, que ayer acompañaron a Nacho Cano en la rueda de prensa, aseguraron haber sido “coaccionados” por la policía, que les habría empujado a denunciar “acosos”, “tocamientos”, y toda clase de comportamientos abusivos por parte de los policías que les tomaron declaración y a los que Cano, en más de una ocasión, calificó de “criminales”, comparó a España con Venezuela e incluso argumentó que su detención era una manera de tapar el procedimiento que sigue un juzgado de Madrid contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “A los 16 bailarines se les informó de sus derechos como víctimas, todos vinieron en calidad de víctimas y no eran conocedores de su situación irregular. Estaban siendo engañados”, insisten fuentes de la investigación.

El productor musical defiende que no son trabajadores, sino que son estudiantes que forman parte de una beca costeada de forma privada por la que se forma al grupo en España para que luego puedan formar parte de ese mismo espectáculo cuando se estrene en México. El ex de Mecano ha reconocido que los alumnos llegaron a participar en el musical “haciendo prácticas, que es algo que permite la ley”. “No estamos hablando de traer trabajadores porque no están trabajando, ellos están haciendo prácticas, pero muchas de ellas son en el escenario”, ha dicho.Cano ha explicado que el programa se puso en marcha el año pasado. Según su versión, la Casa de México se puso en contacto con él ofreciéndole tres becas para Malinche. El productor ha indicado que, ya que tenía planeado estrenar la versión del espectáculo en el país azteca al año siguiente, decidió ampliar el número de beneficiados a 19 personas. Ahora hay 17 trabajadores procedentes de México.

La Fundación Casa de México España, con la que supuestamente se firmó el convenio para esta estancia formativa, ha explicado este martes en un comunicado que existían solo tres becas ligadas a Jana Escuela Internacional de Artes Escénicas, que colabora con Malinche. Sin embargo, en diciembre pasado, la Embajada de México acogió la presentación de este programa de becas en un acto en el que ya se habló de 20 estudiantes que se formarían en el escenario en el que se representa el musical, en Ifema, y se especificaba que la formación correría a cargo de miembros del actual elenco del musical. Este programa corre a cargo de Susanna Jove, responsable de producción de la obra.
Por su parte, la embajada de México ha eludido hacer declaraciones sobre el asunto, arguyendo que no se iban a pronunciar “porque las becas son de Nacho Cano exclusivamente”, informa Ana Puentes.
 
Como se les ve el rabo, la pata y todo…..

Renfe, empresa estatal, del gobierno zurdo/rojo…. Ósea el jefe el Gran dictador y el acólito de dar orden en ese sector el dóberman chungarro y barriobajero


IMG_6883.jpeg




Enserio, el rojerio patrio tan inteligente que se las da…. Se hacen los tontos o como va el tema?
 
ley en mano NO es excesivo

la fometacion de inmigracion ilegal no es no pagar unas cuotas a la SS es algo MUY serio


es decir te repito No es lo mismo no se que parte no explico bien ya

no es lo mismo contratar un irregular que traerlo tu

como no es lo mismo comprar un bien robado aunque sepas que es robado que robarlo tu

no se si con este simil entiendes la diferencia

si nacho y su empresa ha traido a estos chicos de forma ilegal y luego le sha puesto a tarbajar de becarios no es unas cuotas dela SS, es algo muy serio y se justifica totalmente la detencion

Te explicas perfectamente, Bubi.

Se entiende la diferencia. Queda demostrar que lo hizo.

Ahora una pregunta ¿E ir a buscar ilegales a cientos de millas de la costa Canaria y escoltarlos hasta las islas? ¿Eso que es? Porque es lo que se hace casi a diario el propio estado español.

Lo del Open Arms ¿Qué es? El propio patrón del barco afirmó que iría a por más ilegales. ¡Ojo! No es que estuviera navegando y se encontrase náufragos casualmente, no. Es que iba a por africanos expresamente, cerca de las costas de Argelia/Libia para traerlos a Europa. Dicho por el, y que volvería, una vez desembarcados en Valencia. A ese se le aplaude y a su organización se le dan millones.


Eso se promueve, miles y miles de irregulares, tráfico de personas y mafias.

Pero 17 o 20 actores en colaboración con instituciones mexicanas es graviiisiimoooo. Eso suponiendo que sea verdad que Nacho Cano haya cometido delito.

Así que a otro perro con ese hueso. El bienestar de esos inmigrantes LES IMPORTA UN PIMIENTO al gobierno, a la policía o a los bien pensantes progresistas.


Policía política, no la de la gente.
 
Como se les ve el rabo, la pata y todo…..

Renfe, empresa estatal, del gobierno zurdo/rojo…. Ósea el jefe el Gran dictador y el acólito de dar orden en ese sector el dóberman chungarro y barriobajero


Ver el archivo adjunto 3654884



Enserio, el rojerio patrio tan inteligente que se las da…. Se hacen los tontos o como va el tema?


En el país de la envidia ¿Qué vamos a esperar, prima?

Prefieren cargarse todo, antes de ver que le va bien a los que no son de sus ideas. Salvo honrosas excepciones, son así de mezquinos.

Nacho Cano puede largarse cuando quiera de España, y ahí queda eso. Con mayor o menor talento, algo ha aportado a la escena y al empleo en su sector. Pues nada, a lanzarle a los esbirros de Marlaska y llenar horas de tv. La doble vara de medir ¡Ay!
 
ley en mano NO es excesivo

la fometacion de inmigracion ilegal no es no pagar unas cuotas a la SS es algo MUY serio


es decir te repito No es lo mismo no se que parte no explico bien ya

no es lo mismo contratar un irregular que traerlo tu

como no es lo mismo comprar un bien robado aunque sepas que es robado que robarlo tu

no se si con este simil entiendes la diferencia

si nacho y su empresa ha traido a estos chicos de forma ilegal y luego le sha puesto a tarbajar de becarios no es unas cuotas dela SS, es algo muy serio y se justifica totalmente la detencion
A mí este señor me cae regular pero no entiendo por qué se le cita en la comisaría, él acude por su pie, se le interroga y se le detiene para soltarlo en diez minutos.
¿para qué lo han detenido?

Hay cientos de personas investigadas en este país, por delitos igual o más graves y no los detiene la policía. Vamos, es que ni siquiera lo han llevado al juzgado. Lo han soltado a a la espera de que el juzgado lo cite.


Ojo que no estoy hablando de que no haya cometido un delito, sino de la detención.
 
A mí este señor me cae regular pero no entiendo por qué se le cita en la comisaría, él acude por su pie, se le interroga y se le detiene para soltarlo en diez minutos.
¿para qué lo han detenido?

Hay cientos de personas investigadas en este país, por delitos igual o más graves y no los detiene la policía. Vamos, es que ni siquiera lo han llevado al juzgado. Lo han soltado a a la espera de que el juzgado lo cite.


Ojo que no estoy hablando de que no haya cometido un delito, sino de la detención.
Muy a grosso modo, se le cita a declarar. Si procede, se le comunica su detención, si no quiere declarar ante la policía, no lo hace y se reserva para hacerlo ante juez y, luego, dependiendo del tipo, se le dejará en libertad o pasará a disposición judicial.
 
Muy a grosso modo, se le cita a declarar. Si procede, se le comunica su detención, si no quiere declarar ante la policía, no lo hace y se reserva para hacerlo ante juez y, luego, dependiendo del tipo, se le dejará en libertad o pasará a disposición judicial.
Pero la detención tiene una finalidad, si no es una privación arbitraria de libertad. Buscar datos, investigar... Pero, salvo que haya datos que no se conozcan, parece que lo hayan detenido para dar la noticia.

No estoy hablando de una conjura política, si no de comisarios gilipollas, que los hay.

Si una persona va por su propio pie a la policía, lo filian y lo sueltan, no veo que se persiga nada con su detención.
 
Pero la detención tiene una finalidad, si no es una privación arbitraria de libertad. Buscar datos, investigar... Pero, salvo que haya datos que no se conozcan, parece que lo hayan detenido para dar la noticia.

No estoy hablando de una conjura política, si no de comisarios gilipollas, que los hay.

Si una persona va por su propio pie a la policía, lo filian y lo sueltan, no veo que se persiga nada con su detención.
Es el procedimiento si tienen el convencimiento de que ha cometido un delito.

Le comunican lo que se le imputa, le leen sus derechos, si quiere declara ante la policía (solo estuvo 10 minutos, por lo que parece que se negó) y, en su caso, se le deja en libertad, dejando sin efecto la detención, hasta el día en que debe presentarse para que el juez le tome declaración.
 
Es el procedimiento si tienen el convencimiento de que ha cometido un delito.

Le comunican lo que se le imputa, le leen sus derechos, si quiere declara ante la policía (solo estuvo 10 minutos, por lo que parece que se negó) y, en su caso, se le deja en libertad, dejando sin efecto la detención, hasta el día en que debe presentarse para que el juez le tome declaración.
Encuentro raro que la policía crea que existe causa para detener y a los diez minutos lo suelten sin llevarlo al juzgado.

Si tienen el convencimiento de que hay un delito y motivo de detención, la policía no suelta un detenido si no lo acuerda el juez, porque es una responsabilidad para ellos si esa persona se fuga.
 
Back