A mi entender nadie puede ser tan estúpido como para tirar a alguien desde su propio tejado, guardar las cerillas que utilizó para quemar a la víctima y la caja vacía de las benzodiazepinas que le suministró.
Pero claro, ningún juez debería ser tan... inocente, como para no darse cuenta de que esas pruebas estaban puestas adrede para inculpar a una y dejar libre a la única persona que podía haberlas dejado ahí.
Evidentemente si Muntsa no se deshizo de esas pruebas es porque no sabía que eran las mismas que se habían utilizado con su amiga.
Por lo tanto, si el único que podía suministrar y dejar esos objetos donde se hallaron era el propio SL, es lógico que esté involucrado.
Si además tenemos en cuenta que a la manifestación contra el campo de golf fueron Muntsa, Santi, Xavi y Jaume, y los que asistieron niegan haberlos visto allí, es que estaban en otro sitio y si Muntsa afirma que fue y no fue, es porque su novio le dice que lo diga, porque en realidad ella no recuerda donde estaba porque estaba tan drogada como la propia Helena, aunque quizás su cuerpo ya estaba más acostumbrado.
Ahora bien, ¿por qué la mataron esos desalmados?
Eso ya se escapa a mi comprensión, aunque suele sucederme a menudo.
Lo único que se me ocurre es un crimen pasional con la intervención de unos actores que ya estaban acostumbrados a esta clase de jueguecitos, al menos con la misma Muntsa, que no debe ser más que otra víctima, la que más sufrió sin duda.
Así que pienso que los anónimos los escribieron esos mismos tipejos intentando copiar la letra de Muntsa, convenciendo a Ana para que también escribiera algo y alterando la letra de los demás párrafos para que no pudieran ser reconocidos.
Ante el hecho que Muntsa llamara a Helena a su casa y al trabajo, se debe a que ésta le dejó un mensaje en el contestador para que la llamara por si podían ir juntas al cuentacuentos.
El hecho que el viernes Muntsa no pudiera ir a trabajar es porque aun sentía los efectos de los narcóticos y si Helena no estaba en el piso es porque seguramente ya la habían depositado en la terraza.
Que pueda haber algún otro "desinteresado" colaborador, puede ser, pero no creo que lo sepamos nunca.
Tampoco sabemos como convencieron a Helena para que saliera de casa o si la obligaron de alguna forma, por la fuerza, cloroformo...
Y tampoco sé si la policía se entretuvo en tomar huellas digitales al coche de Helena, volante, palanca del cambio, manetas..., pero debería haberlo hecho y dar razón de los resultados.
Creo que falta determinar del todo el adn encontrado en el jersey de Helena y la triangulación de las antenas de los teléfonos de los investigados, espero que eso sirva para resolver cualquier duda.
Pero claro, ningún juez debería ser tan... inocente, como para no darse cuenta de que esas pruebas estaban puestas adrede para inculpar a una y dejar libre a la única persona que podía haberlas dejado ahí.
Evidentemente si Muntsa no se deshizo de esas pruebas es porque no sabía que eran las mismas que se habían utilizado con su amiga.
Por lo tanto, si el único que podía suministrar y dejar esos objetos donde se hallaron era el propio SL, es lógico que esté involucrado.
Si además tenemos en cuenta que a la manifestación contra el campo de golf fueron Muntsa, Santi, Xavi y Jaume, y los que asistieron niegan haberlos visto allí, es que estaban en otro sitio y si Muntsa afirma que fue y no fue, es porque su novio le dice que lo diga, porque en realidad ella no recuerda donde estaba porque estaba tan drogada como la propia Helena, aunque quizás su cuerpo ya estaba más acostumbrado.
Ahora bien, ¿por qué la mataron esos desalmados?
Eso ya se escapa a mi comprensión, aunque suele sucederme a menudo.
Lo único que se me ocurre es un crimen pasional con la intervención de unos actores que ya estaban acostumbrados a esta clase de jueguecitos, al menos con la misma Muntsa, que no debe ser más que otra víctima, la que más sufrió sin duda.
Así que pienso que los anónimos los escribieron esos mismos tipejos intentando copiar la letra de Muntsa, convenciendo a Ana para que también escribiera algo y alterando la letra de los demás párrafos para que no pudieran ser reconocidos.
Ante el hecho que Muntsa llamara a Helena a su casa y al trabajo, se debe a que ésta le dejó un mensaje en el contestador para que la llamara por si podían ir juntas al cuentacuentos.
El hecho que el viernes Muntsa no pudiera ir a trabajar es porque aun sentía los efectos de los narcóticos y si Helena no estaba en el piso es porque seguramente ya la habían depositado en la terraza.
Que pueda haber algún otro "desinteresado" colaborador, puede ser, pero no creo que lo sepamos nunca.
Tampoco sabemos como convencieron a Helena para que saliera de casa o si la obligaron de alguna forma, por la fuerza, cloroformo...
Y tampoco sé si la policía se entretuvo en tomar huellas digitales al coche de Helena, volante, palanca del cambio, manetas..., pero debería haberlo hecho y dar razón de los resultados.
Creo que falta determinar del todo el adn encontrado en el jersey de Helena y la triangulación de las antenas de los teléfonos de los investigados, espero que eso sirva para resolver cualquier duda.
