Hola a todos, soy de Canarias y sé de este tema por el reportaje de la sexta y por foros de internet, así que algunos asturianos que veo que hay en el foro sabrán más del tema que yo. Siempre teniendo la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, hay ciertas cosas que yo no termino de entender:
1) En el caso de Diana Quer, "el chicle" fue sospechoso desde el principio porque se localizó la señal de su móvil en el repetidor el día y la hora de la desaparición. Al igual que en este caso, se colocó a los dos cazadores cerca de la escena del crimen poco después. Mi pregunta es, ¿El asesino de Sheila no llevaba móvil para rastrear ese teléfono o era tan profesional que pensó en ello y lo apagó?
2)Vi en el reportaje de la sexta que Sheila tuvo un romance con su jefe de la agencia de viaje en la que trabajaba en Gijón y que era un hombre casado. Por lo que interpreto que la chica podía tener enemigos que quisieran callarla y, por venganza, por chantaje, celos o por silenciarla, quisieran quitarla de en medio. Porque dudo que sea un ajuste de cuentas de otro tipo que no sea pasional.
3) Leí en otro foro, que Borja estuvo investigado en su día por abuso de menores y su familia lo estuvo por tráfico de estupefacientes. Sé que una cosa no tiene nada que ver con la otra, y puede que sean simples rumores de la gente, pero de ser cierto, demuestra que el chaval no era ningún santo.
4)En casi todos los puertos de montaña hay cámaras de control de carreteras y, siendo el único punto ancho, con refugio en el que salir y el único punto llano del puerto, ¿no hay ninguna cámara a la que recurrir?
5) Como ocurrió en el crimen de Susqueda, de entrada todos pensamos que se trataba de un ajuste de cuentas y luego de un crimen pasional y al final se demostró que los propios chavales estaban en el lugar y momento equivocados y les tocó sufrir la tiranía de un psicopsic que andaba suelto por la zona y que gracias a Dios ya está entre rejas. ¿Quien nos dice a nosotros que a Sheila no le pasó lo mismo y a la pobre simplemente le tocó, que fue una casualidad que ocurriera un día que iba sola y que de ir acompañada ahora o estaría viva o hablaríamos de mas victimas pero que el asesino no tenía nada que ver con ella?
6)Ha llovido mucho en 14 años e igual el asesino ha vuelto a delinquir y, analizando el ADN que se tiene, igual canta algo. ¿Por qué no se hace aunque el caso esté cerrado? Es una prueba que podría resolverlo.
7) Por último. Lo que se dice de que debía conocerlo porque le abrió la puerta del coche es una bobería. La gente cuando tiene miedo, puede huir o puede bloquearse y quedarse en shock, como es en mi caso. A mi me para en el coche, de madrugada y solo, una persona a punta de pistola y yo abro la puerta y hago lo que me pida.
Gracias y saludos
