Agresiones sexuales de adultos a menores

Hijo entrega a su padre ped*filo a la policía; halló fotos perturbadoras de NIÑOS en su celular
Gene, un adulto mayor de 63 años de edad almacenó hasta mil archivos con fotografías de menores entre marzo de 2023 y septiembre de 2024, hasta que fue denunciado por su vástago

Lo había puesto en sucesos por q no encontraba el hilo. Gracias @Tallulah
Lo vi, pero me quedó pendiente comentar.
Ojalá todas las personas tuviéramos la mitad de valentía que ha tenido el hijo de este subser, no ha debido ser fácil para él. Hoy en día que estas aberraciones pasan de teléfono en teléfono sin que nadie haga nada, sean situaciones de bullying, agresiones físicas o sexuales, pero todo el mundo calla, me ha alegrado ver que al menos una persona da un paso adelante, por cercano que sea el lazo que le una al agresor. Tenía a huevo mirar a otro lado, pero no.
 

Me falta saber más de este caso, pero por favor, no dejen a sus hijos al cuidado de "amigos", es mejor pagar a una niñera y que tenga buenas referencias, por decisiones así se le termina jodiendo la vida a una persona...
 
Última edición:
Abuso sexual en colegio europeo a niñas pequeñas, archivado provisionalmente...luego dando bombo a lo del piquito...


"Al llevar a la menor al hospital, como detalla el atestado policial y el informe médico, los profesionales del centro detectaron una “contusión” y señales en el cuerpo que vieron compatibles con un “abuso sexual”. En otro episodio parecido, la niña le confesó a la abuela que el profesor “se metía con ellos en el baño y les hacía cosas feas”. El parte de lesiones aprecia “eritema en labios mayores” en su zona genital. En el parte de lesiones de otra niña figura que manifestó al personal sanitario “no quiero jugar” al pedirle que se quitara la ropa, como si asociara esos actos a algún juego."

"La pequeña confesó que el profesor de inglés proponía a las niñas jugar a tocar “culos y potxolinas”."

"El informe Ojos que no quieren ver de Save the Children recomienda “grabar la declaración” de los menores “lo antes posible”. Sostiene que “si al niño o niña se le ha hecho contar muchas veces su experiencia, la declaración pierde naturalidad, se empiezan a introducir elementos no propios del discurso original (reacciones que piensa el niño que esperan los adultos, frases que ha oído de otros…) y se hace menos creíble, independientemente de que el abuso haya tenido lugar”."
 
Última edición:

Tremendo. A ver si va encadenando condenas y tarda en salir.

Madrid

TRIBUNALES

El ped*filo detenido en Aluche por violar y difundir vídeos de su bebé, condenado a cinco años de cárcel por una causa previa​

La pena corresponde a un delito por tenencia y distribución de por**grafía infantil con “imágenes de especial dureza” halladas en su móvil antes de descubrir las de la niña​

Registro de la vivienda del hombre juzgado por distribución de pornografía infantil, en Madrid.


Registro de la vivienda del hombre juzgado por distribución de por**grafía infantil, en Madrid.Policía Nacional

Madrid - 17 FEB 2025 - 11:28 CET
90
Santiago J. L., un hombre de 27 años detenido en Madrid en 2023 por agredir sexualmente a su hija de apenas unos meses de edad y compartirlo por aplicaciones de mensajería con otros usuarios, ha sido condenado a cinco años de prisión por un arresto previo por un delito distribución de por**grafía infantil. Este juicio corresponde a una de las investigaciones anteriores desarrolladas contra él, en concreto de 2022, en las que se detectó en su terminal vídeos con menores de “especial dureza” que el acusado había compartido por los servicios de mensajería Discord y Telegram. El acusado ha aceptado la pena que pedía para él la Fiscalía, que también ha añadido 10 años de libertad vigilada.
Esta investigación contra Santiago J. comenzó en 2022, cuando las autoridades policiales americanas advirtieron a la policía nacional de que había detectado la distribución de cuatro vídeos de contenido ped*filo “especialmente degradante y vejatorio”. Los investigadores españoles identificaron al acusado como posible culpable de difundir este material y, en diciembre de 2022, recibieron permiso judicial para hacer una entrada y registro de su vivienda en el barrio madrileño de Aluche, en el que confirmaron sus sospechas. Los policías encontraron un teléfono con más de 100 vídeos y 270 imágenes con contenido ped*filo tremendamente duro.

En 2021, el hombre fue detenido por primera vez por hechos parecidos, pero quedó en libertad. Sin embargo, los policías lo mantuvieron en su radar y descubrieron, a finales de 2022, que había seguido compartiendo vídeos de este tipo. Los investigadores de la Unidad Central de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional concluyeron que el acusado utilizaba la red social Telegram para compartir contenido de menores degradante y detectaron también conversaciones sobre cómo violar a su bebé de meses, un acto por el que fue detenido meses después. Ante esta alarma, los investigadores se quedaron su teléfono para analizarlo en profundidad y fue cuando descubrieron entre miles de archivos que uno de los bebés que era agredido en uno de ellos era efectivamente su hija de meses de edad.

Los policías especializados en estos delitos aseguraron en ese momento que nunca habían visto agresiones a un bebé tan pequeño. Estos mismos agentes no habían olvidado a este hombre desde la primera detención, especialmente porque se enteraron de que en 2022 había tenido una hija.
 
Última edición:

Trabajadores y menores del centro de la Casa de Campo denuncian que varias educadoras tienen relaciones sexuales con menas: una empleada fue despedida y a otra no se le renovó

La Comunidad admite "contactos inapropiados de contenido sexual, que podían ser constitutivos de delito, con dos de los chicos del centro, mayores de 16 años"

Varios menores del centro de menas de la Casa de Campo denunciaron el pasado mes de septiembre que habían sido agredidos sexualmente por al menos una educadora magrebí que trabajaba allí. Contaron los hechos a la dirección del centro, la Fundación Antonio Moreno, que abrió una investigación y denunció el caso a la Policía Nacional. Finalmente, fue despedida una de las educadoras y a otra no se le renovó el contrato cuando finalizó su relación laboral.

Un mes después, varios de los trabajadores del mismo centro de menores mandaron una carta a la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid en la que denunciaban «abusos sexuales» a menores residentes por parte de otros empleados, segun adelantó Diario Público.

Desde 2020 había trabajadores que indicaron posibles relaciones sexuales consentidas entre personal e internos. Sin embargo, no fue hasta el pasado mes de septiembre cuando llegó la primera denuncia de estos hechos. Un menor se presentó en la puerta del centro muy alterado y cuando lograron calmarle contó que una educadora magrebí había intentado besarle y acosarle. Este joven, también magrebí, dijo que había visto a esa trabajadora morreándose con un menor al que identifica con nombre y apellidos, metiéndose varias veces en la habitación con él. Agregó que esa trabajadora mantenía relaciones sexuales todas las noches con otro menor al que también identificó. Relató que se metía en la habitación con él, bajaba la persiana y cerraba la puerta y que, además, tenía conversaciones por WhatsApp e Instagram con otros tres menores a los que también delató. Todo esto lo puso en conocimiento de la dirección del centro, diciendo que no quería «pasar por el aro de la trabajadora».

La directora preguntó a los empleados por la conducta de la compañera y estos reconocieron que tenía comportamientos extraños, como dejarles las llaves a los menores de los módulos, desaparecer de su puesto por las noches u observar cómo varios menores se acercaban a ella y la tocaban el culo. La directora puso la denuncia contra la educadora y adjuntó los partes internos firmados por los propios trabajadores.

La Comunidad de Madrid explicó ayer que la entidad gestora del centro de acogida Casa de Campo procedió en el mes de septiembre de 2024 al despido inmediato de una mediadora intercultural que trabajaba allí cuando se tuvo conocimiento de que había realizado «contactos inapropiados de contenido sexual, que podían ser constitutivos de delito, con dos de los chicos del centro, mayores de 16 años». Añadieron desde la Comunidad de Madrid que el «despido y las actuaciones llevadas a cabo se produjeron de forma inmediata en el mes de septiembre, antes del escrito presentado en octubre por unos profesionales del centro».

La Policía Nacional abrió una investigación y no adoptó ninguna medida cautelar contra la educadora. Por parte de la Comunidad de Madrid se requirió la información sobre los hechos, abriéndose diligencias informativas. Además, se realizó una intervención terapéutica y apoyo social con los dos menores que supuestamente habían sufrido abusos.
Dos trabajadores del centro señalaron que llevaban tiempo avisando a la Administración que debería cerrarse «este recurso porque no es un centro adecuado para este perfil tan conflictivo de menores».

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, pidió ayer a la Comunidad de Madrid "más transparencia" sobre los centros de menores que gestiona ante la "reiterada aparición de problemáticas" relacionadas con estas instalaciones "tan delicadas".

 

La Policía Nacional abrió una investigación y no adoptó ninguna medida cautelar contra la educadora.

Me quedo con esta frase del penúltimo párrafo de la noticia.
Hay sospechas de abuso o violación, y no se hace nada contra las presuntas violadoras/abusadoras (sí, mujeres) para proteger a los menores que, por supuesto, están en situación de vulnerabilidad ante "superiores", y además no tienen la edad ni la capacidad de consentir legalmente.
 
Me quedo con esta frase del penúltimo párrafo de la noticia.
Hay sospechas de abuso o violación, y no se hace nada contra las presuntas violadoras/abusadoras (sí, mujeres) para proteger a los menores que, por supuesto, están en situación de vulnerabilidad ante "superiores", y además no tienen la edad ni la capacidad de consentir legalmente.
Pues es lo que pasa habitualmente. Fatal hecho, por supuesto.
En cuanto a la edad, dicen que son mayores de 16, sí que tienen capacidad de consentir.
Otra cosa es que están en situación de vulnerabilidad por sus propia problemática y que además la denunciada es una persona que está en una situación de "poder" sobre ellos, ahí sí.
 
Pues es lo que pasa habitualmente. Fatal hecho, por supuesto.
En cuanto a la edad, dicen que son mayores de 16, sí que tienen capacidad de consentir.
Otra cosa es que están en situación de vulnerabilidad por sus propia problemática y que además la denunciada es una persona que está en una situación de "poder" sobre ellos, ahí sí.
Por lo que dicen otros medios, algunos son menores de 16 (y supongo que otros "menores" tendrán más de 20).
A lo que iba es a que no se han tomado medidas contra las presuntas abusadoras, es como si no hubiera pasado nada.
Como dices, lo que pasa habitualmente.
 
Back