Álvaro Prieto, jugador del Córdoba CF - Desaparición y muerte accidental.

Por los testimonios de los de la estación da la sensación de que el paso de Álvaro por la oficina de atención y por taquillas quizá fue algo a lo que se vio forzado por la situación y no algo que él quisiera hacer. Hace como que no sabe si su tren ha salido, luego finge no saber que su móvil no tenía batería, intenta sacar un billete con una tarjeta con la que no se podía... O estaba muy muy despistado o quería hacer un paripé para evitar que el asunto llegase a sus padres. Incluso lo de no querer cargar el móvil pudo ser una forma de evitar encenderlo y que le vieran en línea sus padres. Es como si hubiera decidido que quería llegar a Córdoba sin tener que admitir que había perdido el tren. Llegaría más tarde, diría que el tren se averió o se retrasó y ya está. Un tema de orgullo o de responsabilidad.
Es una opción. Contando con que el relato de la Estación sea tal cual se ha contado desde RENFE, claro, que entiendo que será así, un poco edulcorado, pero será más o menos.
 
Yo creo que este caso se hizo tan viral al principio por ser un futbolista. Nadie sabía quien era su familia, ni a qué universidad iba. Solo sabíamos que jugaba en los juveniles del Córdoba.
Ni siquiera se sabía que había sido un niño ruso adoptado hasta casi el final.

Aún recuerdo los titulares de los primeros días:
"Desaparece un futbolista del Córdoba en la estación de Santa Justa"
Más que por futbolista por las pintas ya te digo yo que es de color y no hubiera tenido la repercusión que tuvo las primeras horas de compartir sus foto ni la repercusión que ha tenido este caso en redes sociales
 
Bueno prima, que fuera fiesta y por ello hubiera menos vigilancia, y que además por eso el de la gasolinera estuviera de vacaciones retrasando así el acceso a las cámaras por parte de la policía, tampoco serían efecto mariposa?

Que si se trata de que yo lo exprese de otra forma y le ponga otro nombre a que creo que todo fue un cúmulo de circunstancias que influyeron en las otras generando una situación de la que él no supo salir, pues yo lo digo de la forma que haga falta.
Para mí no fue ningún cúmulo de circunstancias como si fuera fortuito hubiera varios encadenantes ajenos al chico. Fue un cúmulo de malas acciones voluntarias y mantenidas durante dos horas que hizo él mismo. Si vas por zona de alto voltaje prohibida lo normal es que te electrocutes. Si vas por una autovía caminando lo normal es que te pille un coche porque por ahí no se puede ir. Fue un chico que perdió un tren al no calcular el trayecto mientras estaba de fiesta, que se intentó colar y saltarse las normas en muchas ocasiones y que se metió en zonas muy peligrosas y por ello se mató desgraciadamente. Fue un cúmulo de errores por no hacer las cosas bien. Fin, no hay más.
El resto son sólo elucubraciones.
 
Última edición:
Más que por futbolista por las pintas ya te digo yo que es de color y no hubiera tenido la repercusión que tuvo las primeras horas de compartir sus foto ni la repercusión que ha tenido este caso en redes sociales
Ni siquiera hay que cambiarle el color de piel, tan solo el extracto social. Si fuera de familia humilde ni nos habríamos enterado de la desaparición, sólo en el mismo momento en el que se encuentra el cuerpo y sería algo así como "localizado el cuerpo de una persona electrocutada en un tren fuera de servicio en la estación de santa justa" y fin.
 
Ni siquiera hay que cambiarle el color de piel, tan solo el extracto social. Si fuera de familia humilde ni nos habríamos enterado de la desaparición, sólo en el mismo momento en el que se encuentra el cuerpo y sería algo así como "localizado el cuerpo de una persona electrocutada en un tren fuera de servicio en la estación de santa justa" y fin.
De hecho había otra chica de otro extracto social desaparecida en Sevilla a la vez que él. Y solo la sacaron a relucir para montar una teoría de la conspiración con tres desaparecidos simultáneos. Luego apareció y a ella si se le dio el trato que se le suele dar a las personas que cometen errores. Vamos que solo les falto culparla por haberles hecho perder el tiempo y no poder estar todos buscando al que era “imposible” que hiciese nada imprudente.
 
Y aunque no le hubieran prestado ayuda, a ver si entendemos que no es responsabilidad de esos trabajadores sacarles las castañas del fuego a una persona mayor de edad. Que él tomó sus propias y muy desafortunadas, desgraciadamente, decisiones.

Dinos, ¿como tendrían que haber actuado los "tontos" de renfe ante una persona que:

1. Pierde su tren sin causa aparente de gravedad justificable, simplemente se le fue la hora por estar de ligoteo/fiesta.
2. No tiene dinero ni tarjetas físicas para comprar otro billete.
3. No pide ayuda a nadie respecto poder llamar a sus padres y según parece, rechaza cargar el tlfno.
4. Le pillan intentando colarse en un tren, poniendo su vida en peligro al cruzar las vías.
5. Le pillan intentando acceder a sitios que no se debe con el fin de colarse.


¿Qué tendrían que haber hecho, según tú?
Resolver la situación y dar opciones… pero de buen grado, con eficiencia y amabilidad. TRABAJAR y cumplir con sus obligaciones, entre las que no figuran espantar al viajero precisamente. Se trata de asistirlo, sea quien sea, como sea y a la hora que sea.
Está demostrado que Alvaro lo intentó por los canales normales. Ahora está muerto. Una muerte absurda fruto de las casualidades, el efecto mariposa o como queráis justificarlo. Pero él primero pidió ayuda donde y a quien debía. A saber los mierdas que lo atendieron.
 
Última edición:

Temas Similares

21 22 23
Respuestas
265
Visitas
18K
Back