Asesinato de los marqueses de Urquijo

[Lady of Shalott]

Todo es posible, pero si la operación de la sustracción y "venta" de la pistola se produjo por ejemplo en mayo del 80, y Juan pagó ya una cantidad a cuenta, no creo que se la fuera a devolver a Rafi antes del 13 de julio, fecha en que se va a Londres. Sí que le comenta Rafi a Matías Antolín que todavía -en el 88- tenía la duda de si Juan al pedirle la pistola, tenía en su cabeza ya medio ideado lo de cargarse a su padre y por eso se encaprichó de la pistola o es que le gustaba de verdad, en plan afición a las armas. De ser cierto todo esto, que podría serlo, las balas que Romero Tamaral y otros policías encontraron en la tarde del 7 de abril del 81 en la finca conquense disparadas por esa pistola habrían sido disparadas en las fiestecillas que se daban allí. Rafi dice que los planes para asesinar al marqués -que luego se asesinó a los dos- fueron en la segunda quincena de julio, y los contactos al respecto, siempre telefónicos.Además, es que según le contaba Rafi a Antolín, después del crimen, pero claro está, antes de ser detenido, Rafi cobró el resto del importe de la venta, pues le presionó por lo visto, para que le pagara. Otra cosa es que se alegara que esa cantidad era para desempeñar la sortija de Miriam, pero según Rafi era para zanjar lo de la pistolita.

¿Y Rafi no le contó a Matías quién le dio esa madrugada la pistola, según él? Es que Rafi también podía estar tratando de hacer ver que su participación fue menor de lo que fue en realidad.
El que estuvo practicando con la pistola en la finca de Cuenca pudo ser el propio Rafi.

 

[Ramosov]

¿Y Rafi no le contó a Matías quién le dio esa madrugada la pistola, según él? Es que Rafi también podía estar tratando de hacer ver que su participación fue menor de lo que fue en realidad.
El que estuvo practicando con la pistola en la finca de Cuenca pudo ser el propio Rafi.

No le dijo nada sobre esa entrega. Es un punto oscuro. Se sabe que Rafi se la da al Javi para que se deshaga de todo, debido a que éste era mucho menos conocido y no formaba parte del entorno de la mansión. Lo hace lógicamente de inmediato, no a los dos días en una plaza del centro de Madrid como dice Javier Anastasio, pretendiendo alejar de aquella noche los bártulos del crimen, para así intentar alejarse él también de lo que hizo dicha noche. Pero cae de su propio peso que es absurdo, porque no iba a tener Rafi la bolsa con esparadrapo, soplete , martillo, guantes y ¡¡pistola!! en su casa dos días para que la viera alguno de sus padres o numerosos hermanos. Y menos aún la entrega en una plaza del centro de Madrid, dos días después del crimen, pudiendo ser visto y seguido por policías. El "transportista" se cree que la gente es imbécil.
Cuando Rafi le dice al juez en su confesión judicial que entró en la casa y mató, y en la misma declaración, que la pistola no la sacó de su casa, no está ya queriendo reducir su responsabilidad, pues ya se ha derrumbado, sino no implicar de momento a nadie más. Y cuando le cuenta todo esto a Matías Antolín dice lo mismo, pero pero en plan amigos de total confianza, le está reconociendo que mató, pero por ser su amigo, le cuenta la historia de la pistola. Lo que no le cuenta es quien se la dio. Rafi siempre le comentó a Matías que el administrador estuvo en Somosaguas aquella noche. No sabemos si mentía o no, y Matías no sabía si darle crédito. De haber estado el administrador allí, habría sido fuera de la casa en todo caso. Y eso es lo que se deduce del libro: dentro de la casa el Rafi y el Javi, y fuera una persona quizá, no seguro.
El que estuvo practicando con la pistola en la finca de Cuenca pudo ser Rafi, Juan o los dos. Cuandohacía buen tiempo iban por allí a menudo, se corrían una juerga y disparaban, pues al haber familia o familias con afición a las armas, era algo a lo que tenían acceso. Pudo ser cualquiera, porque una vez que la pistola salió de su vitrina y en principio aún no había planes de crimen, se llevaba a practicar tiro al blanco. Pero cuando los planes ya estaban en marcha, siempre según la versión de Rafi, la pistola estaba en poder de Juan.

 

[Ramosov]

Una de las cuestiones que agriaron en aquel verano del 80 el ya de por sí extraño ambiente que se vivía en la mansión de Somosaguas fue la relación amistosa de Juan y Rafi. No paraban de salir, de ir juntos a todas partes, y con ellos también Javier Anastasio y otros. Le molestaba mucho a la marquesa que siguiera siendo tan amigo de Rafi su hijo, porque según ella, su hijo tenía que cesar la relación con Juan una vez que se había anulado el matrimonio con Miriam. Vamos, que tenían que ser cuñados y punto. No entendía la marquesa que Rafi conoció a Miriam porque previamente se hizo amigo de Juan en la Universidad, y no al revés. Todo esto fue estudiado por Romero Tamaral, que observó cómo este grupode amigos se había empezado a dar a la pequeña delincuencia con trapicheos de droga o robos de exámenes para copiar, en la Universidad. Su olfato de policía le decía que todo esto solía crecer, no menguar.
Como se veían de continuo y ya hacía muy buen tiempo, es seguro que fueron a la finca de Moncalvillo de Huete y allí dispararían.
Prueba de la amistad del grupo, tenemos el viaje que hicieron Juan, Rafi y Javi a los alpes suizos a esquiar en diciembre del 80, llevando los marqueses cuatro o cinco meses muertos. Una vez muertos los marqueses hacían exactamente lo mismo que antes del crimen.

 

[Lady of Shalott]

Cuando Rafi le dice al juez en su confesión judicial que entró en la casa y mató, y en la misma declaración, que la pistola no la sacó de su casa, no está ya queriendo reducir su responsabilidad, pues ya se ha derrumbado, sino no implicar de momento a nadie más. Y cuando le cuenta todo esto a Matías Antolín dice lo mismo, pero pero en plan amigos de total confianza, le está reconociendo que mató, pero por ser su amigo, le cuenta la historia de la pistola. Lo que no le cuenta es quien se la dio. Rafi siempre le comentó a Matías que el administrador estuvo en Somosaguas aquella noche. No sabemos si mentía o no, y Matías no sabía si darle crédito. De haber estado el administrador allí, habría sido fuera de la casa en todo caso. Y eso es lo que se deduce del libro: dentro de la casa el Rafi y el Javi, y fuera una persona quizá, no seguro.

Si fuera el administrador, no veo motivo para que Rafi quisiera protegerlo ocultando su participación.
Y, sobre todo, sigo sin ver al administrador confiando en Rafi para hacer nada, mucho menos para pringarse participando en un crimen con él.
Ir personalmente esa noche a entregarle la pistola es un riesgo grande.

 

[Ramosov]

Si fuera el administrador, no veo motivo para que Rafi quisiera protegerlo ocultando su participación.
Y, sobre todo, sigo sin ver al administrador confiando en Rafi para hacer nada, mucho menos para pringarse participando en un crimen con él.
Ir personalmente esa noche a entregarle la pistola es un riesgo grande.

No digo que fuera el administrador. No se sabe, es un punto oscuro. Solo digo que de la historia que sostenía rafi sobre la pistola, he deducido siempre que se la entregan de nuevo, que vuelve a sus manos, y que el momento más normal sería esa madrugada, aunque no necesariamente. En cualquier caso, no hay que fiarse del hecho de que las personas sean de caracteres y personalidades completamente diferentes para que acaben haciendo cosas en la misma dirección. Uno puede acabar haciendo algo de lo que no está convencido si por ejemplo le prometen algo sustancioso y sucumbe a la tentación.

 

[Avizor]

Por otra parte está el tema de la pistola. Era propiedad de Miguel Escobedo, que la tenía con otras armas en una vitrina cerrada con llave. Ya en la confesión ante el juez del 10 de abril del 81, dijo Rafi: "de casa saqué una bolsa con esparadrapo, soplete, guantes, martillo. La pistola no la saqué de casa, pero no quiero decir más sobre ella. Solo que no la saqué de casa y que la tuve dos o tres horas". El siempre, absolutamente siempre sostuvo que se la sustrajo a su padre para "vendérsela" a Juan. Según le contaba siempre a Matías Antolín, en una visita de Juan a su casa, por ej. en la primavera del 80, le enseñaron las armas, y Juan se encaprichó de este 22. Como uno era un niño caprichoso y el otro estaba siempre falto de dinero, idearon hacer una llave -para lo cual ya tenían experiencia en la universidad, sustrayendo exámenes para fotocopiarlos-, sacaron la pistola y se la quedó Juan. Pactaron 200.000 ptas. y le dio 25 mil, quedando el resto a deber. Esto encaja con el hecho de que tiempo más tarde los sirvientes encontraron en la mansión de Somosaguas balas del 22 por el jardín. ¿De qué pistola iban a ser? Pues lógicamente de la del padre de Rafi. También encaja con que aparecieran casquillos un año más tarde de dicha pistola en la finca conquense de Rafi y familia. La habría llevado allí Juan para practicar, como les gustaba hacer a muchos de los chavales cuando se hacía alguna fiestecilla allí.
Se deduce que la pistola Rafi la tuvo por ejemplo de las tres de la madrugada del día uno hasta las cinco por ej,, que se la daría ya a Javi, para que se deshiciera de todo.
Siempre he creído esta versión de Rafi sobre la pistola, porque hay indicios fuertes, y porque la sostuvo siempre, y hasta el final a su amigo Matías. Pero a lo que iba:
¿Quién le habría hecho entrega de la pistola a las tres de la madrugada en Somosaguas?

Pero de todo esto de que juan compró pistola a rafi y Juan la probó en la finca de Cuenca, hay alguna prueba? Alguien que viera a Juan por allí, no se, igual no estuvo en la vida

Tampoco cuadra mucho con eso de los pobres de somosaguas, que tuviera 200 mil para la compra de una pistola

Para mí las cosas deben ser más simples, rafi le robó la pistolita a papá antes del crimen, y la tuvo en su poder hasta finalizado este, llevándose Anastasio para deshacerse de ella.

 

[Ramosov]

Pero de todo esto de que juan compró pistola a rafi y Juan la probó en la finca de Cuenca, hay alguna prueba? Alguien que viera a Juan por allí, no se, igual no estuvo en la vida

Tampoco cuadra mucho con eso de los pobres de somosaguas, que tuviera 200 mil para la compra de una pistola

Para mí las cosas deben ser más simples, rafi le robó la pistolita a papá antes del crimen, y la tuvo en su poder hasta finalizado este, llevándose Anastasio para deshacerse de ella.

Según rafi, Juan no le paga más que 25.000, dejando a deber el resto. Claro está que no sabemos si es verdad o no, ni de donde habría sacado ese dinero.
Lo de la pistola es un punto oscuro, pero es que siempre sobre ella Rafi ha dicho que no la sacó de casa aquella madrugada, y continuó con toda su historia cuando necesitaba desahogarse con Matías Antolín ocho años después del asesinato. Habría indicios que podrían avalar que fuera cierto, como la aparición de casquillos en la mansión, del 22, encontrados por el servicio, no recuerdo bien si en el jardín o en la basura.

 

[Lady of Shalott]

Según rafi, Juan no le paga más que 25.000, dejando a deber el resto. Claro está que no sabemos si es verdad o no, ni de donde habría sacado ese dinero.
Lo de la pistola es un punto oscuro, pero es que siempre sobre ella Rafi ha dicho que no la sacó de casa aquella madrugada, y continuó con toda su historia cuando necesitaba desahogarse con Matías Antolín ocho años después del asesinato. Habría indicios que podrían avalar que fuera cierto, como la aparición de casquillos en la mansión, del 22, encontrados por el servicio, no recuerdo bien si en el jardín o en la basura.

¿El servicio encontró esos casquillos antes del crimen?¿Los guardaron?

 

[Ramosov]

¿El servicio encontró esos casquillos antes del crimen?¿Los guardaron?

No recuerdo cuando fueron encontrados. En cualquier caso pudieron dispararse antes del crimen y conservarse un tiempo. De esto de los casquillos dio testimonio Vicente Romero, y existieron, porque Juan se defendió diciendo que eran de cuando él era pequeño y los tenía guardados, como el que guarda algo en plan colección. Naturalmente, desaparecieron, se tiraron. Vicente testimonió cosas interesantes y que coincidían o encajaban con lo que Rafi le iba contando a Matías Antolín, como por ejemplo la relación padres-hijos en aquella casa. Los hijos de los marqueses sostuvieron tras el crimen, a las preguntas que les hacían periodistas como Abellán, que se llevaban con sus padres genial, que todo era una balsa de aceite, etc... El testimonio de Vicente -concordando con lo de Rafi que he mencionado- no puede ser más opuesto: se llevaban fatal. Discusiones por temas de dinero siempre, entre Miriam y sus padres sin ir más lejos en el día anterior al crimen. Las trifulcas de Juan con sus padres igualmente fuertes. Coincide plenamente Rafi que decía que el concepto de hogar era inexistente allí, aquello venía a ser una cosa intermedia entre cuartel y monasterio.

 

[Lady of Shalott]

De esto de los casquillos dio testimonio Vicente Romero, y existieron, porque Juan se defendió diciendo que eran de cuando él era pequeño y los tenía guardados, como el que guarda algo en plan colección. Naturalmente, desaparecieron, se tiraron

¿Y cómo se sabe de qué calibre eran? ¿Lo dijo Juan? Puede ser cierto lo que dijo, podía tenerlos desde chico y, al ocurrir el asesinato, los tiró a la basura por temor (o por que sentía rechazo al verlos) y allí los encontró el cotilla del mayordomo. ¿Se sabe si eran muchos?

 

[Ramosov]

¿Y cómo se sabe de qué calibre eran?

Supongo que lo sabría porque son casquillos muy pequeñines y se distinguen fácilmente.

 

[Avizor]

No le dijo nada sobre esa entrega. Es un punto oscuro.

No le dijo nada sobre esa entrega. Es un punto oscuro

si cierto, los puntos oscuros del caso tantos años despues y que,seguramente no seran nunca aclarados, es una de las cosas que hace este crimen tan apasionante

Se sabe que Rafi se la da al Javi para que se deshaga de todo, debido a que éste era mucho menos conocido y no formaba parte del entorno de la mansión. Lo hace lógicamente de inmediato, no a los dos días en una plaza del centro de Madrid como dice Javier Anastasio, pretendiendo alejar de aquella noche los bártulos del crimen, para así intentar alejarse él también de lo que hizo dicha noche.

estoy de acuerdo, anasasio se desahria de todo esa misma noche del crimen

Pero cae de su propio peso que es absurdo, porque no iba a tener Rafi la bolsa con esparadrapo, soplete , martillo, guantes y ¡¡pistola!! en su casa dos días

igual le dio todo el pack a anastasio y pasaron a recogerlo antes de drigirse al chalet,la noche del crimen
es otra opcion

No entendía la marquesa que Rafi conoció a Miriam porque previamente se hizo amigo de Juan en la Universidad, y no al revés

no se, JUan dice que no conocia de nada a rafi, hasta que que lo vio con su hermana en algo de hipica
es decir, que se lo presentó Miriam a JUan, y no al reves

acá, donde tb habla un poco de los casquillos




es que claro, es dificil darle mas credbilidad a rafi que a algunos de los otros, ya que rafi se dedicó a lo mismo que la mayoria dde sospechoss que son culpables,luego condenados etc
ir cambiando de version, acusando a todo el mundo segun conveniencia, no demostrar nada de lo que afirma etc..entonces al final lo mas probable es que sea verdad solo lo que dice acusandose a si mismo y a algun cl,aborador que ha acabado reconendo ,al menos en parte, participacion
todo lo demas,, con pinzas

como la aparición de casquillos en la mansión, del 22, encontrados por el servicio, no recuerdo bien si en el jardín o en la basura.

¿pero estos caskillos fueron analizados por balisitica o los vio alguien que no fuera el servicio?
¿intuyo que no fueron recogidos del cubo de la basura para analizarlos porque se supo que los arrojó ahi ya a posteriori?

que sí, q,ue exisitr extieron porque juan lo reconoce, pero creo tmpoco se sabe de que calibre eran
juan dice que no sabe si eran del 22, si del 7.6...o de si cualuqier municio pequeña. que solo que eran pekeños, que los recogió de niño en Soto de node donde etc y que nunca ha disparado calibre 22 que sepa

e esto de los casquillos dio testimonio Vicente Romero,

a mi es que este hombre, que fue capaz de llevar a television el supeusto camison de la marquesa, lo veo mas como una loca aprovechategui que otra cosa, peude servir y tener razon en cosas de chismorreos y eso, donde ademas supongo la verdad estara en temrino medio; los hijos tmpoco dicen que la relacion con padres fuera idilica, reconocen tensiones por horas de llegar a casa, los estudios etc

pero como resolucion de cosas criminologicas, creo que podo tiene que aportar y tampoco es muy fiable.