Edito porque entendí mal a qué te referías
Ni idea si tenga que algo que ver pero yo creo que ahí eran todos del mismo palo
Última edición:
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.329
- Calificaciones
- 20.790
De hecho, y es algo que ha comentado @lorenafeliz en varias ocasiones, estando en la cárcel Sergio colaboró con la jueza aportando anotaciones con datos que se le iban ocurriendo que pudieran ser de interés, pero no ha trascendido nada acerca de ese tema.
- Registrado
- 30 Jun 2018
- Mensajes
- 568
- Calificaciones
- 1.117
Pues si Sergio y Celia saben mas de lo que dicen pues al final iran presos por encubrir un asesinato , en caso de que ambos no tengan nada que ver , Y porque motivo están encubriendo a a saber quien .
- Registrado
- 30 Jun 2018
- Mensajes
- 568
- Calificaciones
- 1.117
de la misma ideología te refieres??Edito porque entendí mal a qué te referías
Ni idea si tenga que algo que ver pero yo creo que ahí eran todos del mismo palo
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.329
- Calificaciones
- 20.790
Puede que Celia sí tenga más idea de lo que ha podido pasar, si tenemos en cuenta la hipótesis de que se confundieron de persona y que en realidad iban a por ella (pero que no sepa quién pudo ser), pero que Sergio no lo tenga tan claro. Igual es una de las pistas que le escribió a la jueza en los famosos papeles. Al principio Celia dijo que eso tenía que haberlo hecho alguien al que Miriam no conocía porque nadie que la conociese le hubiera hecho daño (lo que descartaba a Sergio), siguió con él 8 meses y cuando lo detuvieron cambió totalmente de idea (soy un pesado, pero también es parecido a lo que ocurrió en Almonte con Marianela).
Hilando con lo que ha dicho @Avizor:
Pero en este caso la GC no tiene en cuenta lo que Celia dijo tras la detención de Sergio, así que yo no lo veo como lo de Almonte.
Lo de los ultras no lo descarto, aunque tampoco me cuadraría. Esos ataques los suelen hacer en grupo y normalmente hay una trifulca, y este es un crimen en el que casi no queda rastro alguno.
- Registrado
- 1 Dic 2008
- Mensajes
- 9.299
- Calificaciones
- 33.955
- Ubicación
- En una playa desierta....
No se descarta la pluralidad de varios presuntos asesinos
me repito como el chorizo de pamplona, El abogado de sergio, en una conexión no se si fue telecinco o antena e (perdonarme por que ya no se en que cadena fue) hablo de las famosas notas que escribo sergio y este mismo abogado entrego a la jueza y dio por buenas e insistió en pluralidad, instio en varios presuntos asesinos
ahora que reconozco que no me esperaba que fuera el abogado una persona extremadamente radical, ya me da muy mala espina
si no conoceis estos grupos leeros el libro diario de un skin, habla muy bien de estos grupos radicalizados
Pero que Sergio escribiera una notas que trasladó a su abogado y este a la jueza (que dudo que sea así), no significa que sean creíbles y que se le den validez. Yo no he visto en ningún sitio que la jueza las aceptara como prueba de nada. El abogado dijo que casi todo lo que escribió no era relevante, excepto un 5% o algo así, pero esa relevancia se la da él.
Última edición:
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.329
- Calificaciones
- 20.790
Es que en Almonte creo que se ocultaron las escuchas telefónicas entre Marianela y su abogada, ella estaba segura que Francisco Javier Medina no podía haber sido e iba al 100% con él. Por lo visto alguien debió de dejarle caer que con esa actitud al final iba a acabar siendo sospechosa e investigada y cambió el cuento.
Aquí a la GC le da un poco igual la actitud de Celia después del crimen (o no, viendo lo del registro y el rollo de la amiga y la ropa que le dio), lo decía más bien de cara a lo que comentábamos de sí saben más de lo que cuentan, que el cambio de opinión tan radical de Celia sobre Sergio llama la atención.
No recuerdo que dijese lo del 5%, al contrario, el abogado le daba bastante importancia, tanto a la colaboración de Sergio estando encarcelado como a la fiabilidad de los datos que aportaba ya que abrían la puerta a otras líneas de investigación.
Si tenemos en cuenta la teoría de que confundieron a Miriam con Celia, pues lo lógico es que sea ella la que tenga una idea de quién puede estar detrás del asesinato, aunque no sepa exactamente quién fue el autor. No sé si los investigadores le comentaron esa hipótesis en algún momento (que sería lo normal si es algo que realmente barajaron en algún punto, por su seguridad) o si se enteró por lo que publicaron los medios pero lo normal sería que al enterarse el coco le funcionase a mil atando cabos y pensando en por qué querrían hacerle eso a ella.
A Sergio lo veo más bien sorprendido por su detención y porque le estén acusando del crimen. Una vez en la cárcel, donde tiene tiempo y ya está asesorado por su abogado, es probable que fuera su turno de que el coco le funcionase a mil atando cabos e igual recordó algún dato que podría estar relacionado con el crimen o ató también cabos por lo que sabía de Celia y de Miriam.
Decía @Hachiko:
Yo es que creo que es mucha casualidad el nexo entre Celia (¿y Miriam?) con la ultraderecha y que él también tenga relación. Como dices lo más interesante sería saber cómo acabó siendo su abogado, si fue simplemente el azar, si Sergio ya lo conocía (¿de qué?) o si alguien de su entorno se lo recomendó (y, en ese caso, quién fue, porque imaginaros que fuera Celia -que es la que tenemos claro que tiene vínculos con la ultraderecha- la que le puso en contacto con ese abogado). Más allá de eso también tienes razón en que no aporta nada más en cuanto a la legitimidad o profesionalidad como abogado, sólo intento tirar de ese hilo para imaginar como encajaría la hipótesis de la ultraderecha en esta historia.
Dijo que entre un 4 y 5% de los datos que aporta en sus notas sí los cree relevantes y que esos datos se los comunicó a la jueza. No sé lo que contendrían, pero si señalaban que Celia sabía quién cometió el crimen, resulta un tanto paradójico que sí se les diera validez a los de Sergio y no a los de ella, que actuó movida por despecho.
El abogado de Sergio, sobre el crimen de Miriam: "Los presuntos asesinos la confundieron con Celia"
La jueza decidió dejar en libertad sin fianza a Sergio, el único detenido por el brutal asesinato de Miriam Vallejo cuando paseaba a sus perros en M
www.telecinco.es- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 3.329
- Calificaciones
- 20.790
Gracias por el vídeo, no recordaba esa entrevista.
El abogado dice detalles interesante, como que "en el auto de puesta en libertad se han practicado las diligencias esenciales de la investigación", que fue de oficio (decisión de la jueza, el abogado no tuvo que volver a solicitar la libertad provisional) y que él calculaba que el levantamiento del secreto de sumario sería sobre febrero o marzo del 2020
sorry, Coincide también en lo que yo comentaba, que la jueza parece que basa la puesta en libertad en las diligencias que él pide (un poco a ciegas al no tener el sumario completo), es decir que primero mandan a Sergio a prisión basándose en las diligencias practicadas por la GC y, posteriormente, es el abogado el que consigue la puesta en libertad al pedir más diligencias/presentar razones que así lo justifican.Respecto a lo que comentas de las versiones de Sergio y Celia creo que hay una diferencia fundamental y que el mismo abogado comenta en la entrevista. Celia cambia su declaración a raíz de que la GC le muestre pruebas de las infidelidades de Sergio, y hasta ellos mismos reconocen que ese cambio de versión puede estar motivada por el despecho. Sin embargo el abogado comenta (y volvemos a coincidir en eso) que Sergio lo único que tenía dentro de prisión era tiempo como para pensar, es decir, que las informaciones que aporta son meditadas (para lo bueno y para lo malo) mientras que los datos que aporta Celia en su cambio (o ampliación) de declaración son porque explota, si no la cambió en el mismo momento que descubre las infidelidades (gracias a la GC) no debió de tardar mucho en hacerlo.
Temas Similares
- Article