Gracias por el vídeo, no recordaba esa entrevista.
El abogado dice detalles interesante, como que
"en el auto de puesta en libertad se han practicado las diligencias esenciales de la investigación", que
fue de oficio (decisión de la jueza, el abogado no tuvo que volver a solicitar la libertad provisional) y que él calculaba que el levantamiento del secreto de sumario sería sobre febrero o marzo del 2020
sorry
, Coincide también en lo que yo comentaba, que la jueza parece que basa la puesta en libertad en las diligencias que él pide (un poco a ciegas al no tener el sumario completo), es decir que primero mandan a Sergio a prisión basándose en las diligencias practicadas por la GC y, posteriormente, es el abogado el que consigue la puesta en libertad al pedir más diligencias/presentar razones que así lo justifican.
Respecto a lo que comentas de las versiones de Sergio y Celia creo que hay una diferencia fundamental y que el mismo abogado comenta en la entrevista. Celia cambia su declaración a raíz de que la GC le muestre pruebas de las infidelidades de Sergio, y hasta ellos mismos reconocen que ese cambio de versión puede estar motivada por el despecho. Sin embargo el abogado comenta (y volvemos a coincidir en eso) que Sergio
lo único que tenía dentro de prisión era tiempo como para pensar, es decir, que las informaciones que aporta son meditadas (para lo bueno y para lo malo) mientras que los datos que aporta Celia en su cambio (o ampliación) de declaración son porque explota, si no la cambió en el mismo momento que descubre las infidelidades (gracias a la GC) no debió de tardar mucho en hacerlo.
