CASO ALCASSER

  • Autor AutorInvitado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pero a estas alturas de la vida, ¿todavía hay gente que se cree estás teorías para no dormir?

Juan Ignacio Blanco dijo que las pruebas saldrían con su muerte. ¿Donde están?

Pero vamos, que solo hay que aplicar algo de lógica. Que gente importantísima vaya secuestrando y violando unas niñas de clase media y baja españolas no tiene ni pies ni cabeza. Elegirías a personas en situaciones de vulnerabilidad que pasaran absolutamente desapercibidas socialmente, que nadie reclamara.

¿Existen las cloacas del estado? Pues claro! Pero no consisten en esto, que si tienes un mínimo conocimiento sabes que es imposible, es obvio que es una engañifa orquestada para sacar pasta.
Pues tú misma has visto en otro hilo como sí había gente que sigue creyendo en la versión conspiranoica. He visto que le has respondido pero ya vi según la respuesta que te dieron que no merecía la pena.
La gente tiene unas ideas incrustadas y se han creído como mantras una serie de historias y no hay forma de convencerla.
 
Pues tú misma has visto en otro hilo como sí había gente que sigue creyendo en la versión conspiranoica. He visto que le has respondido pero ya vi según la respuesta que te dieron que no merecía la pena.
La gente tiene unas ideas incrustadas y se han creído como mantras una serie de historias y no hay forma de convencerla.
Bueno pri, lo normal es que cada crimen en su hilo. En caso contrario y, quizá generalizando un poco...raro,raro, raro ...teniendo en cuenta que existen casi 2500 páginas de información en este foro y un pedazo de sumario con varios tomos y una transcripción casi total del juicio ;). Es más, lo que falta es lo que a Don Fernando y JIB no les interesaba. Afortunadamente pasados unos años se pudo casi completar.
Ya hace mucho tiempo que la ausencia de no pruebas de determinadas teorías dejaron de ser necesarias para demostrar las cosas. Con demostrar las mentiras, basta y sobra :).
 
Última edición:
Juan Ignacio Blanco dijo que las pruebas saldrían con su muerte. ¿Donde están?
Es que no es solo la no existencia de las cacareadas cintas, que recordemos que es la piedra angular de la súper mega conspiración del caso Alcásser. Creo que no hay un solo punto de los argumentos que esgrimían que no haya sido tirado abajo...
For example.....si las primeras autopsias fueron tan malas y se llevaron todo por delante a chorro limpio como es posible que el Señor Frontela, perito de la segunda autopsia, encontrara más pelos, barro y restos de sangre?
No sé Rick, parece falso...
 
Bon dia pri.
¿El barro que Frontela encontró en las ropas lo mandó a analizar al INT?
Acusó a los forenses de la primera autopsia de quitar el barro y lanzó la pregunta de si lo enviaron a Toxicología para ser analizado.

Lo curioso es que Frontela acusó a los forenses de la primera autopsia de lavar las ropas y resulta que después cuando a Frontela le envían las ropas, estas tienen capas de barro y él encuentra pelos.
🤥
Mi pregunta y duda es saber si Frontela envío a Toxicología “su barro”.

Sin acritud.
 
Bueno pri, lo normal es que cada crimen en su hilo. En caso contrario y, quizá generalizando un poco...raro,raro, raro ...teniendo en cuenta que existen casi 2500 páginas de información en este foro y un pedazo de sumario con varios tomos y una transcripción casi total del juicio ;). Es más, lo que falta es lo que a Don Fernando y JIB no les interesaba. Afortunadamente pasados unos años se pudo casi completar.
Ya hace mucho tiempo que la ausencia de no pruebas de determinadas teorías dejaron de ser necesarias para demostrar las cosas. Con demostrar las mentiras, basta y sobra :).
No te estoy entendiendo muy bien. Le comentaba a la otra forera que precisamente ella en otro hilo ha tenido que contestar a otra forera que habló de que Rosa Folch prefiere creer una mentira y que aunque le ha contestado muy bien la otra siguió a lo suyo. Y ese tipo de opiniones es lo que más abunda fuera de ese hilo.
Que las cosas calan en el subconsciente y tampoco ayuda que en TV a la versión conspiranoica le han dado mucho más tiempo que a la oficial.
 
Si, el tema es que en otro hilo una prima dijo que Rosa vivía en la negación de la realidad.

A mí que la gente crea en teorías conspiranoicas pues mira, ¿no hay gente que ahora está bebiendo leche sin pasteurizar arriesgándose a pillar de todo? Cada uno con lo suyo.

Pero que Blanco y Fernando García se lucraran con esto y todavía se les dé bola me parece infame.
 
Si, el tema es que en otro hilo una prima dijo que Rosa vivía en la negación de la realidad.

A mí que la gente crea en teorías conspiranoicas pues mira, ¿no hay gente que ahora está bebiendo leche sin pasteurizar arriesgándose a pillar de todo? Cada uno con lo suyo.

Pero que Blanco y Fernando García se lucraran con esto y todavía se les dé bola me parece infame.
Bon dia.
¿A qué otro hilo te refieres?
¿Y por qué no lo comentan aquí y empiezan a recibir afirmaciones de realidad basadas en datos?
Los datos no se discuten y hay quienes confunden el volumen de una cabeza con la inteligencia.
Uppsss...
 
Bon dia.
¿A qué otro hilo te refieres?
¿Y por qué no lo comentan aquí y empiezan a recibir afirmaciones de realidad basadas en datos?
Los datos no se discuten y hay quienes confunden el volumen de una cabeza con la inteligencia.
Uppsss...
Es el hilo de la mujer cuyo marido, guardia civil, primero la mata, luego finge que han tenido un accidente de coche y al día siguiente se suicida.

Allí se hablaba de que las hijas de la víctima y el asesino no son capaces de aceptar que el padre la mató, que creen que su madre muere realmente en el accidente.

A raíz de eso, una prima comenta que a esas chicas les pasa como a Rosa Folch, que no aceptan la verdad.

Pero vamos, que sin más. Cuando uno está convencido de algo, siempre encontrará forma de que los datos encajen con su teoría.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
227
Back