Pero vamos a ver, que no hablamos de legalidad, estamos hablando que un hombre de 60 años se junte con una de 18 SOLO porque es legal quiere decir que si la edad legal fueran 15 se juntaría con una de 15 y si fuera 12 se iría con una de 12... es hombre es un PEDERASTA.
Esa doble moral americana...
Y no sólo eso. Hablando en términos generales, en estos temas, a las mujeres nos parece asqueroso y amoral, y muchos tíos te contestan con la legalidad. No lo digo por nadie del foro, si no hablando con gente fuera del mismo.
Igual de loco me parece…
Esto no es así. La atracción no existiendo caracteres sexuales aún desarrollados es lo que se considera ped*filia y la atracción por adolescentes ya desarrolladas/os se llama efebofilia y es muchísimo más común que la ped*filia.
Puedes buscar los eufemismos que quieras, si han creado ese nuevo término es para quitarle "importancia" al acto en sí o diferenciarlo de cuando son más pequeños, pero es asqueroso igual. Un/a adolescente es menor de edad, y por lo tanto sí, es ped*filia y es un delito (además de inmoral). Que la persona tenga 18 o 19 años y esté con alguien de 70 aunque sea legal como dice una prima es completamente inmoral, y no solo inmoral, sino que como dice otra prima, si la edad legal fueran los 16, estaría con una de 16 (y parece que con eso está justificado todo), y no, es repugnante y da mucho asco. Basta ya de blanquear la pedófilia y la pederastia, con la "excusa" de que ellas ya están desarrolladas, sigue siendo malo, y por cierto con 12 años puedes estar completamente desarrollada (que parece que a ciertas edades esa más justificado que a otras
).Si lo fuera? En España son los 16. En EEUU varía de unos Estados a otros
Con 16 años se tiene edad de consentimiento sexual, pero no se es mayor de edad, aunque no lo creas hay una enorme diferencia. Parece mentira que haya que explicar esto, pero que una persona con 16 años tenga edad de consentimiento sexual no hace aceptable o moral el hecho de que se acueste con una persona mayor de edad por parte de este último (ojo siempre que su edad sea cercana a la del menor, porque si no es delito igual). Si hablamos de un hombre de 40 años, también sería delito (además de como he dicho inmoral y asqueroso, y sí signo de que se llame a esa persona lo que es, un pederasta). Si se acuesta con uno de 20 o 21, pues habría que ver como es la relación y las dinámicas de poder, siguen siendo dos personas en situaciones vitales muy distintas (legalmente a no ser que haya abuso se puede, pero eso no implica que sea lo más moral del mundo), y ahí quien tiene que tener cabeza es el de 20 o 21, a mí me sigue pareciendo cuestionable a nivel personal, pero entiendo que pueda haber más grises, lo otro es indiscutiblemente vomitivo. Vuelvo a lo mismo blanquear la pederastia es asqueroso.
Pederasta es cuando te gustan niños, que yo sepa con 18 ya se es un adulto, joven pero adulto. Según tú si en ese caso ves pederastia, a qué edad aumentarías la edad a partir de la cual la gente es adulta? 25? 30? Y sí, allí no puede beber pero sí que puede comprar un arma, entiendo que la ves responsable para disparar a alguien pero no para elegir su pareja no?
Eso de que a las mujeres oa parece asqueroso, diría que a todas no. Sino que se lo pregunten a gente como Madona
Eso no es así. Hablas mucho sentando cátedra para lo informada legalmente que se te ve. Es solo en el caso de menores de 16 en los que un juez puede tener en cuenta en algunos casos la madurez y proximidad de edad para que no se considere delito.
