Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[AlmaS44]

Por eso, tengo informes electrónicos del Servicio Nacional de Salud que datan del año 2014, cuando cada ciudadano tuvo la oportunidad de tener su propia Historia Clínica Electrónica. Entonces, en mi opinión, existe desde hace al menos diez años.
Esto, sin embargo, es diferente: se trata de la Historia Clínica Electrónica 2.0, que, en primer lugar, está dentro del "Plan de Recuperación y Resiliencia" de la Unión Europea y, por tanto, es sospechosa en sí misma. Entonces se gestionará de otra manera y, por lo tanto, también tuvo que intervenir el Garante de privacidad.
Según tengo entendido, los datos sanitarios estarán disponibles para su consulta en todas las regiones italianas y, muy probablemente, también en toda Europa, e imagino que la Unión Europea querrá consultar los datos para planificar la política sanitaria.
Pero encontré un artículo que explica mejor esta historia.

Últimos días para revocar el consentimiento a la inclusión de datos y documentos digitales, anteriores a mayo de 2020, en la historia clínica electrónica (HCE). Más en detalle, hasta el 30 de junio los ciudadanos pueden ejercer el derecho a oponerse a la carga automática de información relativa a los servicios que ha prestado el Servicio Nacional de Salud (SSN) hasta el 19 de mayo de 2020. (...)

Es bueno hacer dos premisas antes de explicar el proceso de revocación. Primero: el proceso de oposición solo se refiere a los datos comprendidos entre 2012, cuando se lanzó la historia clínica electrónica, y el 19 de mayo de 2020. Los datos anteriores a 2012 todavía existen, en formato papel, y no serán digitalizados. Sin embargo, respecto a la oposición, se aplica al uso de datos con fines no sanitarios, disposición introducida por la ley para los datos posteriores a 2020 y frente a la que, por tanto, no se puede oponer la oposición. (...)

Una vez que haya confirmado que ha leído la información, podrá expresar su oposición a la información anterior, recordando que los documentos digitales ya presentes en los archivos regionales (para los cuales ya se había expresado el consentimiento al procesamiento de datos) serán excluidos de su decisión, ya que así como a las recetas e insumos farmacéuticos y especializados disponibles en los archivos locales. Esto se debe a que, como se mencionó, la oposición se aplica a usos no sanitarios.

Por qué se debe acceder a mis datos de salud para "usos no sanitarios" es algo sospechoso.

Volviendo a mi pregunta: ¿esta nueva historia clínica electrónica 2.0 la introduciréis vosotros también en España?

Leyendo lo que compartes, a mi tambien me llamo la atención esa parte : ...uso de datos con fines no sanitarios, disposición introducida por la ley para los datos...
Yo no he oido nada de eso en españa, y buscando en internet tampoco me sale, pero no me sorprende que quieran eso, nuestros datos, todos y siempre disponibles, y en cuanto mas, mejor.

 

[AlmaS44]

Por eso, tengo informes electrónicos del Servicio Nacional de Salud que datan del año 2014, cuando cada ciudadano tuvo la oportunidad de tener su propia Historia Clínica Electrónica. Entonces, en mi opinión, existe desde hace al menos diez años.
Esto, sin embargo, es diferente: se trata de la Historia Clínica Electrónica 2.0, que, en primer lugar, está dentro del "Plan de Recuperación y Resiliencia" de la Unión Europea y, por tanto, es sospechosa en sí misma. Entonces se gestionará de otra manera y, por lo tanto, también tuvo que intervenir el Garante de privacidad.
Según tengo entendido, los datos sanitarios estarán disponibles para su consulta en todas las regiones italianas y, muy probablemente, también en toda Europa, e imagino que la Unión Europea querrá consultar los datos para planificar la política sanitaria.
Pero encontré un artículo que explica mejor esta historia.

Últimos días para revocar el consentimiento a la inclusión de datos y documentos digitales, anteriores a mayo de 2020, en la historia clínica electrónica (HCE). Más en detalle, hasta el 30 de junio los ciudadanos pueden ejercer el derecho a oponerse a la carga automática de información relativa a los servicios que ha prestado el Servicio Nacional de Salud (SSN) hasta el 19 de mayo de 2020. (...)

Es bueno hacer dos premisas antes de explicar el proceso de revocación. Primero: el proceso de oposición solo se refiere a los datos comprendidos entre 2012, cuando se lanzó la historia clínica electrónica, y el 19 de mayo de 2020. Los datos anteriores a 2012 todavía existen, en formato papel, y no serán digitalizados. Sin embargo, respecto a la oposición, se aplica al uso de datos con fines no sanitarios, disposición introducida por la ley para los datos posteriores a 2020 y frente a la que, por tanto, no se puede oponer la oposición. (...)

Una vez que haya confirmado que ha leído la información, podrá expresar su oposición a la información anterior, recordando que los documentos digitales ya presentes en los archivos regionales (para los cuales ya se había expresado el consentimiento al procesamiento de datos) serán excluidos de su decisión, ya que así como a las recetas e insumos farmacéuticos y especializados disponibles en los archivos locales. Esto se debe a que, como se mencionó, la oposición se aplica a usos no sanitarios.

Por qué se debe acceder a mis datos de salud para "usos no sanitarios" es algo sospechoso.

Volviendo a mi pregunta: ¿esta nueva historia clínica electrónica 2.0 la introduciréis vosotros también en España?

Vale, voy a opinar. Y se que lo que digo no tendrá base ninguna, es solo lo que pienso y opino.
Se trata sobre el sistema informático sanitario en España.
No puedo opinar sobre otros, y desconozco el de Italia.

Aqui funcionamos por comunidades autonomas. En cada comunidad autónoma, llamadas CCAA, existen hospitales privados, privados concertados y publico, de gestión privada o publica.
Espero no liarme , que ya van unos cuantos tipos de hospitales.
Si vivo en Madrid, las consultas medicas programadas, urgentes, etc. asi como las actividades consecuentes, realizadas en un centro público o privado concertado, serán visibles desde abrid y desde un centro publico.
Lo realizado en Madrid en un centro privado o no concertado, no sera visibilizado, ni el centro privado cobra visibilizar lo publico.

Pero, eso no solo vale para las CCAA diferentes, si no que dentro de las mismas CCAA, tampoco siempre se visibiliza.
Es decir, por poner un ejemplo, la comunidad Valenciana, abarca mucha área. Si yo estuve en un centro de salud de Denia, por poner un ejemplo, y luego estoy en Elche, hay casos y localidades que tampoco se puede acceder a la historia clínica de un lugar y el otro.
No soy informatica, pero es como si, para explicarlo, la sanidad se guardara en muchas pequeñas "nubes" desconectadas unas de otras.

Si antes de conectar nuestras historias electrónicas de salud, tienen que unificar y conectar las de españa, de aqui pa 100 años, digo yo.
Si no están interconectadas y accesibles todas ni dentro de una CCAA.
A ver si por una vez vamos a tener la suerte de no saber hacer las cosas bien

No se de informatica, pero a mi me parece un poco difíci, no se, digo yo.

 

[StuporMundi]

No soy informatica, pero es como si, para explicarlo, la sanidad se guardara en muchas pequeñas "nubes" desconectadas unas de otras.

En Italia también es así, algunas regiones sí, otras no, pero para 2026 todo debe estar unificado, en todas las regiones.
Y el Servicio de Salud de mi región, uno de los primeros en activar el registro de salud en 2012, escribió en el PDF informativo del Expediente de Salud 2.0 que nuestros datos no serán "difundidos en países fuera de la Unión Europea", por lo tanto, en el ¡UE sí!

 

[AlmaS44]

En Italia también es así, algunas regiones sí, otras no, pero para 2026 todo debe estar unificado, en todas las regiones.
Y el Servicio de Salud de mi región, uno de los primeros en activar el registro de salud en 2012, escribió en el PDF informativo del Expediente de Salud 2.0 que nuestros datos no serán "difundidos en países fuera de la Unión Europea", por lo tanto, en el ¡UE sí!

Gracias por avisar. Yo de momento no se nada, pero es importante estar alerta, ahora mas que nunca.

 

[Malvada75]

Vale, voy a opinar. Y se que lo que digo no tendrá base ninguna, es solo lo que pienso y opino.
Se trata sobre el sistema informático sanitario en España.
No puedo opinar sobre otros, y desconozco el de Italia.

Aqui funcionamos por comunidades autonomas. En cada comunidad autónoma, llamadas CCAA, existen hospitales privados, privados concertados y publico, de gestión privada o publica.
Espero no liarme , que ya van unos cuantos tipos de hospitales.
Si vivo en Madrid, las consultas medicas programadas, urgentes, etc. asi como las actividades consecuentes, realizadas en un centro público o privado concertado, serán visibles desde abrid y desde un centro publico.
Lo realizado en Madrid en un centro privado o no concertado, no sera visibilizado, ni el centro privado cobra visibilizar lo publico.

Pero, eso no solo vale para las CCAA diferentes, si no que dentro de las mismas CCAA, tampoco siempre se visibiliza.
Es decir, por poner un ejemplo, la comunidad Valenciana, abarca mucha área. Si yo estuve en un centro de salud de Denia, por poner un ejemplo, y luego estoy en Elche, hay casos y localidades que tampoco se puede acceder a la historia clínica de un lugar y el otro.
No soy informatica, pero es como si, para explicarlo, la sanidad se guardara en muchas pequeñas "nubes" desconectadas unas de otras.

Si antes de conectar nuestras historias electrónicas de salud, tienen que unificar y conectar las de españa, de aqui pa 100 años, digo yo.
Si no están interconectadas y accesibles todas ni dentro de una CCAA.
A ver si por una vez vamos a tener la suerte de no saber hacer las cosas bien

No se de informatica, pero a mi me parece un poco difíci, no se, digo yo.

Yo creo que la conexión a nivel nacional ya se hizo. Me enviaron una nueva tarjeta que pone lo siguiente:
arriba SISTEMA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA debajo de esto los logos del Sergas y detrás pone "esta tarjeta acredita el acceso al Sistema Nacional de Salud".

Edito para añadir esto que encontré:

Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud, ¿qué es y cuáles son sus objetivos?

martes, 30 de abril de 2024. La incorporación de tecnologías de la información a los sistemas sanitarios permite mejorar la calidad del servicio. La Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud aporta efectividad, eficiencia y seguridad en la atención a los pacientes.

www.lamoncloa.gob.es

Yo veo bien que si estoy de vacaciones en Madrid y me pasa algo, que el médico que me atienda pueda ver mis patologías y sobre todo la medicación que tomo., entiende que no tiene por que fiarse de lo que le cuento.
Otra cosa es que se utilize con otros fines más oscuros.

 

[Azuljacaranda]

Por eso, tengo informes electrónicos del Servicio Nacional de Salud que datan del año 2014, cuando cada ciudadano tuvo la oportunidad de tener su propia Historia Clínica Electrónica. Entonces, en mi opinión, existe desde hace al menos diez años.
Esto, sin embargo, es diferente: se trata de la Historia Clínica Electrónica 2.0, que, en primer lugar, está dentro del "Plan de Recuperación y Resiliencia" de la Unión Europea y, por tanto, es sospechosa en sí misma. Entonces se gestionará de otra manera y, por lo tanto, también tuvo que intervenir el Garante de privacidad.
Según tengo entendido, los datos sanitarios estarán disponibles para su consulta en todas las regiones italianas y, muy probablemente, también en toda Europa, e imagino que la Unión Europea querrá consultar los datos para planificar la política sanitaria.
Pero encontré un artículo que explica mejor esta historia.

Últimos días para revocar el consentimiento a la inclusión de datos y documentos digitales, anteriores a mayo de 2020, en la historia clínica electrónica (HCE). Más en detalle, hasta el 30 de junio los ciudadanos pueden ejercer el derecho a oponerse a la carga automática de información relativa a los servicios que ha prestado el Servicio Nacional de Salud (SSN) hasta el 19 de mayo de 2020. (...)

Es bueno hacer dos premisas antes de explicar el proceso de revocación. Primero: el proceso de oposición solo se refiere a los datos comprendidos entre 2012, cuando se lanzó la historia clínica electrónica, y el 19 de mayo de 2020. Los datos anteriores a 2012 todavía existen, en formato papel, y no serán digitalizados. Sin embargo, respecto a la oposición, se aplica al uso de datos con fines no sanitarios, disposición introducida por la ley para los datos posteriores a 2020 y frente a la que, por tanto, no se puede oponer la oposición. (...)

Una vez que haya confirmado que ha leído la información, podrá expresar su oposición a la información anterior, recordando que los documentos digitales ya presentes en los archivos regionales (para los cuales ya se había expresado el consentimiento al procesamiento de datos) serán excluidos de su decisión, ya que así como a las recetas e insumos farmacéuticos y especializados disponibles en los archivos locales. Esto se debe a que, como se mencionó, la oposición se aplica a usos no sanitarios.

Por qué se debe acceder a mis datos de salud para "usos no sanitarios" es algo sospechoso.

Volviendo a mi pregunta: ¿esta nueva historia clínica electrónica 2.0 la introduciréis vosotros también en España?

De momento no hay ningún cambio. Ten en cuenta que cada Comunidad Autónoma tiene su propio sistema informático por tanto hay registro digital desde el año que se incorporó en cada una. Si algún día se llega a unificar un sistema informático nacional quizá hagan ese reseteo pero lo veo bastante difícil.

 

[Neith13]

Yo creo que la conexión a nivel nacional ya se hizo. Me enviaron una nueva tarjeta que pone lo siguiente:
arriba SISTEMA NACIONAL DE SALUD DE ESPAÑA debajo de esto los logos del Sergas y detrás pone "esta tarjeta acredita el acceso al Sistema Nacional de Salud".

Edito para añadir esto que encontré:

Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud, ¿qué es y cuáles son sus objetivos?

martes, 30 de abril de 2024. La incorporación de tecnologías de la información a los sistemas sanitarios permite mejorar la calidad del servicio. La Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud aporta efectividad, eficiencia y seguridad en la atención a los pacientes.

www.lamoncloa.gob.es

Yo veo bien que si estoy de vacaciones en Madrid y me pasa algo, que el médico que me atienda pueda ver mis patologías y sobre todo la medicación que tomo., entiende que no tiene por que fiarse de lo que le cuento.
Otra cosa es que se utilize con otros fines más oscuros.

No hay conexión, si yo que soy de Barcelona y veraneo en Tarragona ya no tienen conexión y tienen que pedir historiales, seguro que diferentes comunidades no tienen nada.

Una conocida empadronada en Andalucia (por las ayudas) pero viviendo aquí, se puso muy mala y no le hacían las pruebas porque no era residente, la prueba era una eco, la enfermedad piedras en la vesícula, y tuvo que empadronarse en Catalunya porque por protocolo no se le hacía la eco, aunque entró doblada de dolor.

 

[Azuljacaranda]

Vale, voy a opinar. Y se que lo que digo no tendrá base ninguna, es solo lo que pienso y opino.
Se trata sobre el sistema informático sanitario en España.
No puedo opinar sobre otros, y desconozco el de Italia.

Aqui funcionamos por comunidades autonomas. En cada comunidad autónoma, llamadas CCAA, existen hospitales privados, privados concertados y publico, de gestión privada o publica.
Espero no liarme , que ya van unos cuantos tipos de hospitales.
Si vivo en Madrid, las consultas medicas programadas, urgentes, etc. asi como las actividades consecuentes, realizadas en un centro público o privado concertado, serán visibles desde abrid y desde un centro publico.
Lo realizado en Madrid en un centro privado o no concertado, no sera visibilizado, ni el centro privado cobra visibilizar lo publico.

Pero, eso no solo vale para las CCAA diferentes, si no que dentro de las mismas CCAA, tampoco siempre se visibiliza.
Es decir, por poner un ejemplo, la comunidad Valenciana, abarca mucha área. Si yo estuve en un centro de salud de Denia, por poner un ejemplo, y luego estoy en Elche, hay casos y localidades que tampoco se puede acceder a la historia clínica de un lugar y el otro.
No soy informatica, pero es como si, para explicarlo, la sanidad se guardara en muchas pequeñas "nubes" desconectadas unas de otras.

Si antes de conectar nuestras historias electrónicas de salud, tienen que unificar y conectar las de españa, de aqui pa 100 años, digo yo.
Si no están interconectadas y accesibles todas ni dentro de una CCAA.
A ver si por una vez vamos a tener la suerte de no saber hacer las cosas bien

No se de informatica, pero a mi me parece un poco difíci, no se, digo yo.

Si prima es tal cual lo cuentas , aveces ni entre distintas provincias de la misma Comunidad Autónoma puedes verlo imagina unificar a nivel nacional público , dejando al margen lo privado que cada vez hay más gente que recurre a la privada por sobrecarga y lentitud de la pública.
Yo tampoco soy informática pero he vivido actualizaciones del sistema para poder ver cosas tan básicas como un electro hecho en otro hospital cercano y no veas lo que supone, de esfuerzo previo, bloqueo del sistema a todo el personal unas horas, ni me quiero imaginar lo de unificar todo. Creo que no tienen ni la capacidad para semejante sistema, ni la forma de proteger tanto dato. Por un lado es un lío porque cada vez que vas a sitio tienes q volver a contar tus alergias, enfermedades… pero por otro lado creo que esa fragmentación nos protege.

 

[StuporMundi]

De momento no hay ningún cambio. Ten en cuenta que cada Comunidad Autónoma tiene su propio sistema informático por tanto hay registro digital desde el año que se incorporó en cada una. Si algún día se llega a unificar un sistema informático nacional quizá hagan ese reseteo pero lo veo bastante difícil.

Espera antes de decirlo, prim@...

No será un "cambio", simplemente tendrán a disposición los datos de salud de todos los ciudadanos europeos para el European Health Data Space EHDS y pocos lo notarán, y la gran mayoría dirá: "Pero ¿qué daño hay en compartir nuestros datos de salud (con las empresas)? farmacéuticos), lo hacen por nuestro bien..."

España está capacitada para liderar la implementación del Espacio Europeo de Datos Sanitarios - Parc Científic de Barcelona

España cuenta con grandes ventajas para liderar la implementación del futuro Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EEDS). Esta es una de las principales conclusiones de un informe realizado por el...

www.pcb.ub.edu

 

[cristinar]

Yo no me vacuné contra el papiloma (cuando salió aun se estaba empezando a administrar y mis padres no se fiaban). Ahora mis amigas estan haciendo hincapié que me la tengo que poner que es superimportante que sino voy a acabar teniendo un cancer y no se que leches más. Una amiga mía estudia medicina y no hay día en que me lo recuerde.
Yo ya no se que hacer, nunca me pongo enferma, nunca fui al ginecologo a hacerme un chequeo (debería tengo 25), pero es que tampoco tuve nunca ningun problema, es que a penas tengo dolor de la regla ya puestos a decir.
Me da miedo ponermela y que haya la posibilidad de que mi salud se vaya al carajo, pero por otra parte estoy asustada con si tengo una cepa mala de papiloma y me sale un cancer...
¿Qué opinais? ¿Qué hariais en mi situación?

Yo no me la pondría.

 

[Ilargia]

Acabo de leer el articulo y es tremendo.

Merck es nuevamente denunciada.
La primera denuncia fue por casi 200 casos de daños, y una nueva denuncia, la del titular, por dos fallecimientos, dos niñas, una de 10 y otra de 12 años.
Todos ellos desde 2022

Yo hace años estaba en un grupo de Facebook de afectados por esta vacuna, hace más de un año que lo busqué y no conseguí encontrarlo, era increíble las miles de mujeres que tenían efectos gravísimos "gracias" a esta vacuna... pero la gente la siguie poniendo

 

[Ilargia]

Yo no me vacuné contra el papiloma (cuando salió aun se estaba empezando a administrar y mis padres no se fiaban). Ahora mis amigas estan haciendo hincapié que me la tengo que poner que es superimportante que sino voy a acabar teniendo un cancer y no se que leches más. Una amiga mía estudia medicina y no hay día en que me lo recuerde.
Yo ya no se que hacer, nunca me pongo enferma, nunca fui al ginecologo a hacerme un chequeo (debería tengo 25), pero es que tampoco tuve nunca ningun problema, es que a penas tengo dolor de la regla ya puestos a decir.
Me da miedo ponermela y que haya la posibilidad de que mi salud se vaya al carajo, pero por otra parte estoy asustada con si tengo una cepa mala de papiloma y me sale un cancer...
¿Qué opinais? ¿Qué hariais en mi situación?

Solo tú puedes decidir qué hacer.... yo personalmente no me la he puesto ni me la pondré, esta vacuna no es que prevenga el cáncer, previene algunas cepas que pueden provocar cáncer, pero no todas, es decir, puedes tener la vacuna puesta e igualmente tenerlo. Pero creo que es algo que no dicen muchos ginecólogos...