Aqui está el fundamento jurídico donde se explica por qué una contienda legal que ya fue juzgada y tiene la fuerza de una sentencia firme, NO SE PUEDE VOLVER A JUZGAR, y no, no se debe de denostar al derecho español diciendo que es una caricatura, este precepto jurídico aplica en otras partes del mundo y es para evitar juicios eternos y que el perdedor de una contienda judicial, siga en el mismo empecinamiento, así es que no veo para qué Pepe Navarro sigue dando lata con lo mismo si yo creo su abogado ya le dijo que no tiene solución.
Tampoco veo el caso de pedir pruebas de ADN de parte de Navarro, el sabe que eso ya no es posible hy si el ya constató que el chico no es su hijo, pues que ya se calle y asuma la dimensión de su error, eso no quita que de coraje e impotencia, pero es que todos somos las víctimas de nuestros propios errores, así es que hacer unas pruebas nuevas ya no es posible y ni al caso, porque judicialmente siempre será su hijo
La única solución que queda es que Ivonne o su hijo denuncien que Pepe Navarro no es el padre, entonces se abriría un juicio nuevo para demostrar que PP Navarro no es el padre, con nuevas pruebas de paternidad ordenadas por el juez.
Pero claro, la sartén por el mango la tienen Ivonne o el hijo, y a éstos no les conviene que PP Navarro no sea el padre, algo que me parece asqueroso y de ser unos sinverguenzas, que por el dinero de una herencia aguantes las humillaciones de PP Navarro, encasquetes un hijo a un señor que no es el padre, te mantengas como hijo de alguien que te repudia como padre, y todo por dinero, es asqueroso!!
PD: A mí PPNavarro me parece un gili..ollas, pero estos dos son unos estafadores sin dignidad