¿En que sistema político crees?

[Hechicera]

Si los hay sí, conozco un caso que lo considerareis raro raro , votante socialista hasta las trancas por "herencia" toda la vida casi con 60 años... pues lleva las ultimas votaciones fanático de Vox. A mi me sorprende mucho porque no soy fan ferviente de nadie, pero he escuchado sus ideas y es real

De votantes socialistas por herencia está España lleno. Por eso tenemos a quien tenemos
Este que dices que se ha pasado a VoX debe ser que ya se veía incapaz de justificarlos más y ha decidido hacerse reaccionario

 

[depaseo]

Si los hay sí, conozco un caso que lo considerareis raro raro , votante socialista hasta las trancas por "herencia" toda la vida casi con 60 años... pues lleva las ultimas votaciones fanático de Vox. A mi me sorprende mucho porque no soy fan ferviente de nadie, pero he escuchado sus ideas y es real

Claro, siempre hay excepciones.

Pero o ha cambiado completamente de ideología que puede ser (que se lo digan a Federico Jiménez Los Santos o a Ana Pastor, la ex ministra del PP)

O no sabía lo que votabas antes

O no sabe lo que vota ahora.

Yo no entiendo el votar "a la contra"

Sí las personas que representan tú ideología te defraudan, pues no les votas.

Pero votar lo contrario de lo que piensas para "castigar"....

Digo yo que se castigará uno mismo si se hace justo lo contrario de lo que cree que debería hacerse.

Yo tampoco entiendo los fanatismos incondicionales. Me parece algo propio de personas que no reflexionan y carecen de espíritu crítico.

 

[Tersites]

Los nacionalismos están favorecidos por la ley electoral, no por en número de votos que reciben
Por número de votos, ninguno recibiría más representación parlamentaria que meramente anécdotica y desaparecerian del ámbito nacional.
El wokismo es meramente una comedia made in USA solo para disimular sus personales complejos y mala conciencia y, a la vez, hacer de determinadas palabras un modo efectivo de control social del comportamiento, mediante el lenguaje y la sutil dictadura de lo político correcto.
Que no es nada nuevo, ya viene del siglo XIX y en el siglo XX se llamaba "adoctrinamiento y propaganda"
Ahora se le llama "salud mental y cambio climático", los nuevos mantras del control social y económico.

Esto es falso, los nacionalistas tienen un numero de representantes bastante proporcional a sus votantes, en un sistema con circunscripción única se quedarían igual.
La ley electoral a quien favorece es a PP y PSOE perjudicando a los partidos pequeños que se presentan en toda la nación, porque hay muchas circunscripciones donde los votos "se pierden" por elegir pocos diputados. Además, estas circunscripciones suelen pedir menos votos por diputados (solo hace falta comparar Madrid o Barcelona con Soria).

 

[depaseo]

Esto es falso, los nacionalistas tienen un numero de representantes bastante proporcional a sus votantes, en un sistema con circunscripción única se quedarían igual.
La ley electoral a quien favorece es a PP y PSOE perjudicando a los partidos pequeños que se presentan en toda la nación, porque hay muchas circunscripciones donde los votos "se pierden" por elegir pocos diputados. Además, estas circunscripciones suelen pedir menos votos por diputados (solo hace falta comparar Madrid o Barcelona con Soria).

Favorece la concentración de voto por cincuscripcion

Por eso favorece al PP y el PSOE, pero también a los partidos nacionalistas o regionalistas allí donde concentran voto.

 

[Tersites]

Favorece la concentración de voto por cincuscripcion

Por eso favorece al PP y el PSOE, pero también a los partidos nacionalistas o regionalistas allí donde concentran voto.

Pongamos números al asunto.
Elecciones 2023. 24.950.000 votantes. 350 diputados. Por tanto, en un sistema proporcional puro cada diputado debería "costar" 71.000 votos aprox.

El PP saca 137 diputados con 8.100.000 votos, le sale a 59.000 votos por diputado
El PSOE saca 121 diputados con 7.800.000 votos, le sale a 64000 votos por diputados
VOX saca 33 diputados con 3 millones de votos, le sale a 91 mil votos por diputados
SUMAR saca resultados muy parecidos a VOX
ERC saca 7 diputados con 466000 votos, a 66000 votos por diputados
JUNTs saca esos 7 diputados con 400 mil votos, a 57 mil votos por diputados
BiLdu saca 6 diputados con 335 mil votos son 56 mil votos por diputado.

Por tanto tienes razón en que los nacionalistas, excepto el BNG, se ven tan beneficiados como el PP y el PSOE, al menos en las ultimas elecciones. Había leído resultados distintos, pero quizás eran erróneos o no los recordaba correctamente

Como añadido, es cierto que concentrar el voto es necesario para no quedar su representado (los casos paradigmáticos son PACMA o la antigua IU), pero una vez logrado esto lo que influye es el tipo de provincia, la diferencia entre PSOE y PP o entre ERC y JUNTs es que el primero concentra los votos en provincias más pobladas donde los escaños cuestan más votos. No he hecho el cálculo, pero sospecho que un partido que concentrará su voto en Madrid o Barcelona no saldría beneficiado

 

[Distopia]

Creo en un sistema político en el que si un "aforado" llega a ser susceptible de ser imputado que lo sea. Me acabo de enterar que es eso del suplicatorio, hay que pedir permiso al congreso y si no se responde en no sé cuantos dias queda todo en agua de borrajas. Vaya tomadura de pelo. Me parece cachondeo puro sin entender yo de política y mira que lo intento

El aforamiento es uno de tantos privilegios de los politicos que deberían desaparecer...hay que rebajar lo que durante muchos años han denominado, para quitarle importancia ,como "chocolate del loro"....el loro ya es ciego y obeso

 

[Maralb]

El aforamiento es uno de tantos privilegios de los politicos que deberían desaparecer...hay que rebajar lo que durante muchos años han denominado, para quitarle importancia ,como "chocolate del loro"....el loro ya es ciego y obeso

No es un privilegio.
Es una garantía jurídica para evitar que la justicia de use de manera arbitraria contra cargos públicos.
No es un privilegio de ni para político, es una garantía de la función de un cargo público. Y que ese cargo público no queda vacante ni vacío por ser enjuiciado el político que en ese momento lo ocupa
De lo contrario, nada más fácil que aprobar leyes a capricho en el Congreso rompiendo o formando mayorías fraudulentas a conveniencia... con solo poner demandas a diputados de voto contrario y que así su ausencia por ser enjuiciado sirva para que no conste como presente en las votaciones.

El suplicatorio es para precisamente evitar esas situaciones fraudulentas y que exista la garantía de esa sustitución del encausado en el cargo público que ocupa.

 

[Distopia]

No es un privilegio.
Es una garantía jurídica para evitar que la justicia de use de manera arbitraria contra cargos públicos.
No es un privilegio de ni para político, es una garantía de la función de un cargo público. Y que ese cargo público no queda vacante ni vacío por ser enjuiciado el político que en ese momento lo ocupa
De lo contrario, nada más fácil que aprobar leyes a capricho en el Congreso rompiendo o formando mayorías fraudulentas a conveniencia... con solo poner demandas a diputados de voto contrario y que así su ausencia por ser enjuiciado sirva para que no conste como presente en las votaciones.El suplicatorio es para precisamente evitar esas situaciones fraudulentas y que exista la garantía de esa sustitución del encausado en el cargo público que ocupa.

Privilegio :ventaja exclusiva y especial de que la goza alguien por concesion de un superior o de una circunstacia propia....Ser aforado es un enorme privilegio que permite dilatar procesos a veces hasta la prescripción...fuera aforamientos..pero mas cosas...que el loro tiene obesidad morbida,fuera pensiones máximas algunas regaladas (almeida) fuera dietas,fuera, fuera dispositivos.(los mas caros del mercado)...y responsabilidades ,más responsabilidades porque sus decisiones nos afectan enormemente

 

[Norrojo]

Lo que verdaderamente hace falta es una tijera de tamaño descomunal...empezar a desbrozar esta maraña de burocracia que devora nuestros impuestos sin ninguna contrapartida

En mi opinión, no estaría de más que se empezase por cerrar todos los medios de comunicación públicos. Con que nos quedáramos con la 1 y la 2 creo que habría de sobra.

 

[Norrojo]

Privilegio :ventaja exclusiva y especial de que la goza alguien por concesion de un superior o de una circunstacia propia....Ser aforado es un enorme privilegio que permite dilatar procesos a veces hasta la prescripción...fuera aforamientos..pero mas cosas...que el loro tiene obesidad morbida,fuera pensiones máximas algunas regaladas (almeida) fuera dietas,fuera, fuera dispositivos.(los mas caros del mercado)...y responsabilidades ,más responsabilidades porque sus decisiones nos afectan enormemente

Y fuera también la mitad, como mínimo, de políticos. Con la mitad de los que tenemos habría más que de sobra.

 

[Maralb]

En mi opinión, no estaría de más que se empezase por cerrar todos los medios de comunicación públicos. Con que nos quedáramos con la 1 y la 2 creo que habría de sobra.

Eso justo y exacto es lo que pretende el gobierno Sánchez.
Solo medios oficiales que transmitan y comuniquen la "única verdad" que, por supuesto, será exacta y coincidente con todos los presupuestos de "la verdad" del gobierno Sánchez.
Lo propio que se da en dictadores y dictaduras.

 

[Norrojo]

Eso justo y exacto es lo que pretende el gobierno Sánchez.
Solo medios oficiales que transmitan y comuniquen la "única verdad" que, por supuesto, será exacta y coincidente con todos los presupuestos de "la verdad" del gobierno Sánchez.
Lo propio que se da en dictadores y dictaduras.

Ay, Señor, Señor.