¿En que sistema político crees?

Eso es lo que están intentando los chinos.
Y algunos más.
Comunismo capitalismo con obediencia sin fisuras ni contradicción al único partido indiscutible.
Es decir, una dictadura.


También está la Sharia musulmana, en progresiva expansión.
Que es igualmente una dictadura pero incluye rezar.

Solo es cuestión de elegir qué dictadura se prefiere?
O mejor dicho, cual llegará antes a tirar la puerta y entrar?
Ya la tenemos(la dictadura)la agenda 2030😉😈
 
Última edición:
Pero uno vota al partido A o al partido B en función de lo que proponen.

Eso es ideología.

Alguien que no quiere la independencia de Cataluña no votará a ERC por mucho que sea de izquierdas.

Ni votará a Junts por mucho que sea de derechas.

Porque entonces, que propones, que no haya partidos políticos?

Entonces como elegimos a nuestros representantes?

No, parafraseando a Winston Churchill la democracia puede que sea un mal sistema, pero es el menos malo de los existentes.

Además, estás hablando de un momento de la democracia, de unos determinados políticos.

El sistema ha funcionado razonablemente bien en otros momentos y con otros políticos.

No es el sistema, son las personas que lo representan en un momento dado.
En la mayoría de los casos, la mayor motivación no es votar a tal, sino votar CONTRA tal , es decir, se ejerce el voto como castigo. Y así pasa que la gente ni sabe lo que vota ni le interesa ni se informa de otra cosa.
Y la ideología es como la vajilla de la casa familiar, algún plato se romperá o perderá pero, como la ideología, se reparte y se hereda de forma más o menos consciente y quien ponga su careto en los carteles eléctorales carece de toda importancia, solo se vota a unas siglas.
Lo mismo que se es de un equipo de fútbol determinado y no se cambia a otro ni aunque el entrenador y los jugadores vayan cambiando.

Luego los políticos unos hacen lo que pueden con lo que se encuentran y la mayoría hacen lo que les da la gana y unicamente piensan en estar en permanente campaña electoral
Y eso es parte intrínseca de la democracia.
Que siempre es preferible a cualquier otro sistema político en que se prohíba al ciudadano equivocarse.
 
Última edición:
No estoy muy de acuerdo, en España hay un grupo amplio de personas que votan siglas con mucho fanatismo sin tener mucha idea de lo que proponen incluso estando en desacuerdo....son fieles como al detergente,.

Hombre, es difícil que un votante de orientación liberal vote a Sumar.

No le gustará ninguno de sus planteamientos
 
Me gusta tu planteamiento, pri. Pero creo que una cosa es ideología (más concreta e instrumentalizada) y otra principios fundamentales (algo más genérico).
(Perdón si me equivoco).
La ideologia debe fundamentarse en unos principios.(se.supone)...el problema que en mi opinion sufrimos ahora es que los políticos se los saltan sin que su electorado les penalice...mienten,despilfarran,incluso roban directamente ,públicamente y da igual....una ideologia que triunfa sin principios (sin límites) es una dictadura
 
En la mayoría de los casos, la mayor motivación no es votar a tal, sino votar CONTRA tal , es decir, se ejerce el voto como castigo. Y así pasa que la gente ni sabe lo que vota ni le interesa ni se informa de otra cosa.
Y la ideología es como la vajilla de la casa familiar, algún plato se romperá o perderá pero, como la ideología, se reparte y se hereda de forma más o menos consciente y quien ponga su cateto en los carteles eléctorales carece de toda importancia.

Luego los políticos unos hacen lo que pueden con lo que se encuentran y la mayoría hacen lo que les da la gana y unicamente piensan en estar en permanente campaña electoral
Y eso es parte intrínseca de la democracia.
Que siempre es preferible a cualquier otro sistema político en que se prohíba al ciudadano equivocarse.

Pues no sé, que quieres que te diga.

Quizá tú conozcas votantes por "herencia", pero yo no conozco ninguno.
 
La agenda 2030 tiene tanto valor como la agencia que la propone, es decir entre cero y nada pero en algo tienen que justificar los generosos sueldos que reciben (y contentar a quien les paga) y solo es para acojonar a los pringados que se lo creen.
Lo que verdaderamente hace falta es una tijera de tamaño descomunal...empezar a desbrozar esta maraña de burocracia que devora nuestros impuestos sin ninguna contrapartida
 
Lo que verdaderamente hace falta es una tijera de tamaño descomunal...empezar a desbrozar esta maraña de burocracia que devora nuestros impuestos sin ninguna contrapartida
Efectivamente, porque la burocracia es necesaria para favorecer la vida de los ciudadanos, no para entorpecerla ni convertirse en ojo vigilante y controlador
No se puede amenazar al ciudadano con montañas de papeleos y trámites absurdos para cualquier cosa.
 
Hombre, es difícil que un votante de orientación liberal vote a Sumar.

No le gustará ninguno de sus planteamientos
Si, pero partes de la base de que tengan el conocimiento suficiente para definirse como liberales. La metáfora de la vajilla heredada @Maralb creo que es muy acertada.
Y mueve más el odio que la ideología, ya se encargan los partidos de intentar meternos en trincheras.
 
Si, pero partes de la base de que tengan el conocimiento suficiente para definirse como liberales. La metáfora de la vajilla heredada @Maralb creo que es muy acertada.
Y mueve más el odio que la ideología, ya se encargan los partidos de intentar meternos en trincheras.

A ver, a mí me da un poco de yuyu el culpar de todo a los "políticos"

Vivimos en una sociedad donde, además de la enseñanza obligatoria hasta una edad razonable, tenemos información (y desinformación) a un solo click.

Quien quiere conocer que es el liberalismo, la socialdemocracia, la derecha tradicional ( en palabras de Fraga, liberal-conservador) el fascismo o el comunismo, lo tiene al alcance de la mano. Incluso la wiki va bien para obtener referencias (bibliografía me refiero)

Te doy toda la razón en que hay un sector de la población muy vulnerable a la manipulación, pero precisamente por ignorancia o desconocimiento.

He conocido, por ejemplo, a hijos de alguna amiga que han comentado con total normalidad que han pasado de votar a Podemos a votar a Vox.

Pues, mira, a ver, o no sabías lo que votabas antes o no sabes lo que votas ahora.

Más que el odio, yo creo que lo que mueve es la frustración.

Cuando la gente ve que da igual que gobierne A o B o A+C o B+D, porque nada cambia (o no cambia lo que le afecta personalmente o no cambia lo suficiente) se frustra y la tentación de invalidar el sistema es fuerte.

Y luego, la clase política que vive en la luna y parece dirigirse más a los que les gusta el circo y el espectáculo que a los que quieren planteamientos y soluciones.

Tengo la vena masoquista de verme cuando puedo las sesiones de control al gobierno y, francamente....
 
Creo en un sistema político en el que si un "aforado" llega a ser susceptible de ser imputado que lo sea. Me acabo de enterar que es eso del suplicatorio, hay que pedir permiso al congreso y si no se responde en no sé cuantos dias queda todo en agua de borrajas. Vaya tomadura de pelo. Me parece cachondeo puro sin entender yo de política y mira que lo intento
 
Pues no sé, que quieres que te diga.

Quizá tú conozcas votantes por "herencia", pero yo no conozco ninguno.
Si los hay sí, conozco un caso que lo considerareis raro raro , votante socialista hasta las trancas por "herencia" toda la vida casi con 60 años... pues lleva las ultimas votaciones fanático de Vox. A mi me sorprende mucho porque no soy fan ferviente de nadie, pero he escuchado sus ideas y es real
 

Temas Similares

  • Article Article
Respuestas
6
Visitas
386
Back