Errejón (Sumar) dimite por acusaciones de violencia machista

[Marife567]

flipad con otras perlas que soltó el perito psicólogo que contrató elisa. él la tachaba de mentirosa y justamente cambió de opinión cuando lo contraron para demostrar la falta de consentimiento.

de verdad... qué credibilidad puede tener esto? quién la asesora? cómo puede contratar a este tío?

Vaya ridículo señor, por cierto me parece para mear y no echar ni gota todo, pero es que no puedo parar de pensar si lleva peluquín este señor
Me tiene obnubilada ese pelazo.
Elisa si nos lees, deja de escribir tanto por Twitter y pégale el tirón y ya me sacas de dudas por fi

 

[VictoryNotVengeance]

flipad con otras perlas que soltó el perito psicólogo que contrató elisa. él la tachaba de mentirosa y justamente cambió de opinión cuando lo contraron para demostrar la falta de consentimiento.

de verdad... qué credibilidad puede tener esto? quién la asesora? cómo puede contratar a este tío?

OSTRAS. Como la defensa pida que declare para ratificarse en su peritaje lo van a crujir vivo sacándole la hemeroteca

nadie al volante... yo creo que el abogado la odia.

Antes me daba pena el abogado locomía. Ahora me dan pena él, el asesor fiscal de Elisa y el pobre asesor laboral que le toque llevar lo de las trabajadoras del piso...

 

[Carmenml69]

OSTRAS. Como la defensa pida que declare para ratificarse en su peritaje lo van a crujir vivo sacándole la hemeroteca



Antes me daba pena el abogado locomía. Ahora me dan pena él, el asesor fiscal de Elisa y el pobre asesor laboral que le toque llevar lo de las trabajadoras del piso...

no puede quedar el juicio sobreseido antes? es que sinceramente, creo que lo mejor que le puede pasar a elisa es que el juicio no pase de fase de instrucción para que no se descubran todas sus mentiras y chanchullos.

 

[Comocatyperri]

Va el abogado pero luego el propio abogado declara que no sabe NADA...no hay por donde coger esto.
Lo del cuadro yo creo que es asi, no está tapando nada...pero es que encima firma algo pero tampoco explica qué firma. Puede decir que firma la donación y todo eso pero no enseña lo que pone...y por tanto, es posible que la ONG ni exista o la hayan creado los amigos y ahora ella vincule el piso con la ONG para pillarse los beneficios fiscales de involucrar a victimas de genero contratadas y todo eso.

Es que lo que muestra como pruebas no sirven para nada en un juicio serio, y las pruebas que podria enseñar para darle credibilidad no las enseña...esta tia no es trigo limpio.

Es más que obvio que esa ONG es de reciente creación y que detrás está ella misma o algún amigo.

 

[VictoryNotVengeance]

no puede quedar el juicio sobreseido antes? es que sinceramente, creo que lo mejor que le puede pasar a elisa es que el juicio no pase de fase de instrucción para que no se descubran todas sus mentiras y chanchullos.

Sí, podría pasar pero lo veo complicado. Normalmente en la instrucción no se juzga, se determina si hay elementos suficientes para ir a juicio. Lo normal es que un juez instructor al más mínimo indicio o la más mínima duda de que haya podido haber delito se lo pase al siguiente escalón, su función no es juzgar ni sentenciar (un sobreseimiento no es una sentencia).

Aquí se puede entender que, como mínimo, pueden haber indicios de que se haya cometido un delito, así que el juez pasa la patata caliente al siguiente escalón y que se apañen allí, el tema de motivos espurios en la denuncia y tal se suele ver más a la hora de sentenciar, no durante el propio proceso. Por otro lado es un tema complicado política y socialmente hablando, un sobreseimiento en este momento podría ser controvertido, por mucho que el juez dijese que a el no le tiembla el pulso en las decisiones que tenga que tomar a pesar de las presiones. Así que, como digo, lo más sencillo es pasarle el tema al siguiente y que se dirima la cuestión en un juicio, con todas las garantías.

 

[Marife567]

Sí, podría pasar pero lo veo complicado. Normalmente en la instrucción no se juzga, se determina si hay elementos suficientes para ir a juicio. Lo normal es que un juez instructor al más mínimo indicio o la más mínima duda de que haya podido haber delito se lo pase al siguiente escalón, su función no es juzgar ni sentenciar (un sobreseimiento no es una sentencia).

Aquí se puede entender que, como mínimo, pueden haber indicios de que se haya cometido un delito, así que el juez pasa la patata caliente al siguiente escalón y que se apañen allí, el tema de motivos espurios en la denuncia y tal se suele ver más a la hora de sentenciar, no durante el propio proceso. Por otro lado es un tema complicado política y socialmente hablando, un sobreseimiento en este momento podría ser controvertido, por mucho que el juez dijese que a el no le tiembla el pulso en las decisiones que tenga que tomar a pesar de las presiones. Así que, como digo, lo más sencillo es pasarle el tema al siguiente y que se dirima la cuestión en un juicio, con todas las garantías.

Yo creo que si precisamente la discrepancia es en el consentimiento, porque Errejón en relación a los hechos prácticamente los ha reconocido todos con la salvedad de que según él ha sido todo consentido, lo más lógico es que vaya para delante el asunto y lleguen a juicio.
Salvo que el tema de la “donación” lo eche por la borda porque se considere móvil económico en relación a la denuncia.
Como esto tire para adelante, veréis Elisa como va a vender la piel del oso antes de cazarle

 

[Marife567]

No sé quién será María la buena en Twitter, la que ha contestado al psicopeluquín, pero si no es prima tiene madera para serlo
Le ha soltado unos zascas que son para hacerle una estatua

 

[Distopia]

Es más que obvio que esa ONG es de reciente creación y que detrás está ella misma o algún amigo.

Que mala pinta tiene...la vuelven a pillar otra vez

 

[Distopia]

Sí, podría pasar pero lo veo complicado. Normalmente en la instrucción no se juzga, se determina si hay elementos suficientes para ir a juicio. Lo normal es que un juez instructor al más mínimo indicio o la más mínima duda de que haya podido haber delito se lo pase al siguiente escalón, su función no es juzgar ni sentenciar (un sobreseimiento no es una sentencia).

Aquí se puede entender que, como mínimo, pueden haber indicios de que se haya cometido un delito, así que el juez pasa la patata caliente al siguiente escalón y que se apañen allí, el tema de motivos espurios en la denuncia y tal se suele ver más a la hora de sentenciar, no durante el propio proceso. Por otro lado es un tema complicado política y socialmente hablando, un sobreseimiento en este momento podría ser controvertido, por mucho que el juez dijese que a el no le tiembla el pulso en las decisiones que tenga que tomar a pesar de las presiones. Así que, como digo, lo más sencillo es pasarle el tema al siguiente y que se dirima la cuestión en un juicio, con todas las garantías.

Si condenaron a Rubiales....a este también....no una gran pena...pero condenado en mi opinion SI...y en este caso concreto he de reconocer que secretamente me alegraria

 

[aylapuntouno]

Si condenaron a Rubiales....a este también....no una gran pena...pero condenado en mi opinion SI...y en este caso concreto he de reconocer que secretamente me alegraria

Yo también me alegraría, lo malo es que es que por ese "ventanal de overton" colarían un montón de lagartas "Elisas" que con solo su mentirosa palabra harían negocio de destrozarle la vida a cualquier hombre inocente, por despecho, puro lucro, prebendas, paguitas, un piso...
Ups, pero... ¿Qué estoy diciendo? Si resulta que eso ya pasa

 

[Distopia]

Vaya ridículo señor, por cierto me parece para mear y no echar ni gota todo, pero es que no puedo parar de pensar si lleva peluquín este señor
Me tiene obnubilada ese pelazo.
Elisa si nos lees, deja de escribir tanto por Twitter y pégale el tirón y ya me sacas de dudas por fi

Fan de Maria la buena ( "prima "antonia

 

[Golosina]

Como como? Que Sumar ahora le paga las costas judiciales? Y por eso abrió el crowdfunding? Para que pasaran el dinero por un proceso anonimo y posiblemente des gravante por ser una donación?
Y lo suelta asi...esta tia es burrisima y una corrupta como Sumar.