[/QUOTE]
Cuando vuelvan de anuncios empieza el pantojidio con todos del mismo palo y ninguno que explique con objetividad.
Para un propietario heredar con usufructo a favor de otra persona y encima joven es una carga de por vida que limita disponer del bien,encima asumir todos los gastos que origine la finca.Así es. Un usufructo , y más siendo tan joven la usufructuaría , es una carga , que hace muy poco atractivo los bienes a los que grava. Nadie quiere comprar un buen con un usufructo y menos con beneficiaria joven.
Por tanto , como explicó Calderon , se le cambió por la propiedad de una parte de la finca. Todos estuvieron de acuerdo. Máxime porque el hijo, sería tb heredero de la madre en su momento.
Notarios, albaceas y contador partidor estuvieron de acuerdo. Todo lo demás es ganas de arremeter contra Pantoja. Todos los enemigos unidos. Y teletrinco encantada por tener contenido, porque había tenido que recurrir a contenidos deleznables.
Caiga bien o mal Pantoja, es un akelarre bochornoso lo que están haciendo. Y lo penoso es que al frente esté el hijo.
Cuando vuelvan de anuncios empieza el pantojidio con todos del mismo palo y ninguno que explique con objetividad.