Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

Lo he leído completo ;), y no se exactamente si te refieres a la parte en la que habla de que las elecciones parlamentarias que por aquel entonces fueron supervisadas por naciones unidas, fueron convocadas en el 2006 y desde el 2007 el gobierno de Gaza es Hamas, que expulsó a Abás de Gaza por medio de la lucha armada.
(es que a veces mezclais varios posts para "tener razón" :cool:, hace mas de 1 década que no hay elecciones parlamentarias en Palestina, y desde el 2005 el presidente es Abás, que fué expulsado de Gaza por Hamas.)
Me refiero a éste, por supuesto:
Una entrevista muy interesante...

“La contienda del mar Rojo esconde otra más virulenta: la disputa de las rutas comerciales de China y Estados Unidos”​


¿Cree que el control del Canal de Suez es clave para el desenlace del conflicto?

No. Este paso estratégico no es el tema principal de la guerra. Ciertamente está experimentando algunas perturbaciones debido a la batalla desatada en el mar Rojo, pero desde el año 73 está sujeto a varias convenciones internacionales respetadas por Egipto porque proporciona unos ingresos vitales a su maltrecha economía. El verdadero peligro para los egipcios es que se materialice el proyecto del canal Ben Gurion, un antiguo sueño de Israel para conectar el mar Mediterráneo con Akaba, al sur de la Franja de Gaza, en el mar Rojo, con el doble de capacidad de tráfico que el de Suez y que iría acompañado de la construcción de decenas de pequeñas ciudades turísticas. Pero para ejecutar ese proyecto, Israel necesita vaciar Gaza de habitantes y empujarlos hacia el Sinaí. Obviamente, Egipto se opone con vehemencia al proyecto porque significaría perder el monopolio del transporte marítimo que hoy ostenta, así como su condición de puente turístico hacia Arabia Saudí y a su gigantesca ciudad futurista Neom

Pero la superioridad militar de Israel es indiscutible. ¿Cómo puede la resistencia palestina ganar esta guerra?

El principal argumento ya ha sido esgrimido por el propio Estado Mayor israelí, que culpa a Netanyahu de la derrota, y también por el exjefe del Mossad, Yossi Cohen, que el 4 de enero envió una carta abierta al Gobierno en la que le pedía un cese de hostilidades porque lo que está en juego ahora es la existencia de Israel. También el director del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, John Kirby, ha señalado que tras 100 días de guerra despiadada, Hamás conserva su fuerza de ataque y un apoyo innegable entre los palestinos. Otro argumento revelador es que después de tres meses de combates, Israel sigue enfrentándose a los comandos de Hamás en el norte de Gaza, una zona que ha sido completamente arrasada. La razón es que su campaña de terror se centra en lanzar cohetes contra civiles pero es incapaz de luchar sobre el terreno, según los expertos. Así fue derrotado en Líbano en 2000 y 2006. La prensa israelí empieza a hablar de grandes pérdidas humanas y del hundimiento de la moral de sus tropas. Algunas fuentes señalan que 2.500 soldados habrían desertado y que un millón y medio de israelíes han salido del país desde el 7 de octubre.
 
Me refiero a éste, por supuesto:

Sé a cual te refieres, lo que no sé es a qué parte de la entrevista te refieres para "aconsejarme leer" algo que he leído y he posteado en el hilo, alusión que haces a mi post sobre las décadas que hace que no se celebran elecciones en Palestina. ;)
(pero no has respondido a mi pregunta: ¿a qué parte de la entrevista te refieres?)
 
Si así fuera, Hamas hizo su particular declaración de guerra subiendo a los medios todas las barbaridades que hizo. Con la peculiaridad de que lo hizo al revés, atacó primero.

El caso es que aparece una doble disyuntiva:
o Hamas es un grupo terrorista, que sí lo es, y partiendo de las acciones de ese grupo terrorista se está masacrando a toda una población civil.
O Hamás es el gobierno terrorista de Gaza que masacró a miles de israelíes saltándose todas las leyes de la guerra.

Partiendo de cualquiera de ambos supuestos, Israel está masacrando a miles de civiles: o igual que hizo el gobierno de Gaza y que se condena, o en base a que en Gaza hay un grupo terrorista y por ello se masacra a la población.
Sea cual sea la premisa inicial las acciones de Israel para con los civiles son injustificables y se ponen a la altura de Hamas.
 

Guerra entre Israel y Gaza, en directo | Netanyahu dice a EE UU que no contempla un Estado palestino tras la guerra​

EE UU insiste en que “no hay forma” de resolver los problemas de seguridad de Israel e instaurar un Gobierno en Gaza sin un Estado palestino.​


 
Sé a cual te refieres, lo que no sé es a qué parte de la entrevista te refieres para "aconsejarme leer" algo que he leído y he posteado en el hilo, alusión que haces a mi post sobre las décadas que hace que no se celebran elecciones en Palestina. ;)
(pero no has respondido a mi pregunta: ¿a qué parte de la entrevista te refieres?)
Principalmente a la parte que habla de que Hamas fue elegido en 2007 democráticamente...Y, por supuesto, las alusiones a movimiento de liberación, resistencia, etc...
El caso es que aparece una doble disyuntiva:
o Hamas es un grupo terrorista, que sí lo es, y partiendo de las acciones de ese grupo terrorista se está masacrando a toda una población civil.
O Hamás es el gobierno terrorista de Gaza que masacró a miles de israelíes saltándose todas las leyes de la guerra.

Partiendo de cualquiera de ambos supuestos, Israel está masacrando a miles de civiles: o igual que hizo el gobierno de Gaza y que se condena, o en base a que en Gaza hay un grupo terrorista y por ello se masacra a la población.
Sea cual sea la premisa inicial las acciones de Israel para con los civiles son injustificables y se ponen a la altura de Hamas.
Yo es que no le doy tantas vueltas, es una guerra y punto. Y sólo va a terminar cuando ambas partes lo decidan, y ninguna está por la labor.
 
El caso es que aparece una doble disyuntiva:
o Hamas es un grupo terrorista, que sí lo es, y partiendo de las acciones de ese grupo terrorista se está masacrando a toda una población civil.
O Hamás es el gobierno terrorista de Gaza que masacró a miles de israelíes saltándose todas las leyes de la guerra.

Partiendo de cualquiera de ambos supuestos, Israel está masacrando a miles de civiles: o igual que hizo el gobierno de Gaza y que se condena, o en base a que en Gaza hay un grupo terrorista y por ello se masacra a la población.
Sea cual sea la premisa inicial las acciones de Israel para con los civiles son injustificables y se ponen a la altura de Hamas.
Se te olvida que Israel se aferra a vengar las muertes y a rescatar los rehenes que siguen vivos o muerto custodiados por civiles en Gaza...
¿Acaso No oíste que dijo alto y claro a todo el mundo que Israel tenía derecho a defenderse?... Todos dijeron que sí.
Rebobina.
 
Principalmente a la parte que habla de que Hamas fue elegido en 2007 democráticamente...Y, por supuesto, las alusiones a movimiento de liberación, resistencia, etc...

Yo es que no le doy tantas vueltas, es una guerra y punto. Y sólo va a terminar cuando ambas partes lo decidan, y ninguna está por la labor.

Ninguna está por la labor porque el gobierno de israel no quiere un estado palestino, lo acabo de postear con otro artículo, y en oriente medio no están por la labor de permitir que se prive a los palestinos de su tierra y se está montando un conflicto generalizado en la zona que a ver como acaba.
 
Se te olvida que Israel se aferra a vengar las muertes y a rescatar los rehenes que siguen vivos o muerto custodiados por civiles en Gaza...
¿Acaso No oíste que dijo alto y claro a todo el mundo que Israel tenía derecho a defenderse?... Todos dijeron que sí.
Rebobina.

No se me olvida nada, eso lo dices o piensas tú, los rehenes a estas alturas le importan una higa, están centrados en hacer desaparecer Gaza, que curiosamente es donde están los rehenes. No hay más que leer e informarse de las discrepancias actuales que hay entre el gobierno de Israel y USA.
(y otra cosa, la próxima vez que te dirijas a mi en ese "tonito" te va a leer y a responder Rita la encantaora.... ;)).
 
Ninguna está por la labor porque el gobierno de israel no quiere un estado palestino, lo acabo de postear con otro artículo, y en oriente medio no están por la labor de permitir que se prive a los palestinos de su tierra y se está montando un conflicto generalizado en la zona que a ver como acaba.
Y el gobierno de Gaza sí está a favor de la existencia de Israel? Seguro?
 
Se atacan mutuamente

Sí relativamente en el caso de Gaza, por el lanzamiento de cohetes a territorio israelí por parte de Hamás.

Y digo relativamente porque, primero, en los dos últimos años estos lanzamientos eran prácticamente cero (motivo por el que el grueso de las fuerzas de defensa israelí estaban en Cisjordania) y, segundo, las incursiones israelies en Gaza buscando terroristas eran continúas, mientras que hacía años que Hamás no llevaba a cabo ninguna incursión en territorio israelí.

Con el agravante, como estamos viendo en la actualidad, que los militares israelíes nunca han tenido demasiado interés en distinguir a terroristas de niños y población civil en general.

No en absoluto en Cisjordania donde hace sobre 15 años que no hay acciones terroristas palestinas.

Sin embargo las acciones militares en apoyo de colonos ilegales que se asientan en territorio Cisjordano son continuas.

Véase el caso de Hebrón que es paradigmático del modo de actuar del ejército israelí en Cisjordania.

No estoy diciendo que no haya habido ataques Palestinos a colonos ilegales.
Claro que lo ha habido. Normalmente en respuesta bien a ataques previos de estos colonos, bien como medio para evitar nuevos asentamientos.

A Abás no le llaman traidor muchos palestinos por nada. Su colaboración con los sucesivos gobiernos israelies para evitar que se formaran grupos terroristas activos en Cisjordania ha sido total.
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
160
Visitas
7K
Back