Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

[Chispina]

Pero vamos a ver, Chispina: se supone que fase 5 no es lo mismo que fase 4, digo yo, por mucho que la fase 4 también sea dura.

Lee mi primer mensaje sobre este tema, anda. Y lo vuelvo a repetir; ¿os parece poco grave una fase 4? Podéis daros una vueltecita por el mapa para comparar la situación en las regiones en riesgo de hambruna.
Y paso ya de este tema, porque se le va a dar la vuelta a todo y el que no lo quiere ver no lo va a ver por mucho que lo tenga delante.

 

[Anxela]

Lee mi primer mensaje sobre este tema, anda. Y lo vuelvo a repetir; ¿os parece poco grave una fase 4? Podéis daros una vueltecita por el mapa para comparar la situación en las regiones en riesgo de hambruna.
Y paso ya de este tema, porque se le va a dar la vuelta a todo y el que no lo quiere ver no lo va a ver por mucho que lo tenga delante.

De todas formas el mismo informe señala que el comité analizó solo 3 zonas y que llegar a un consenso fué complicado (sobre hambruna/no hambruna) dadas las dificultades en el acceso a la información, pero sí califica la situación en inseguridad alimentaria aguda de emergencia :


"The Integrated Food Security Phase Classification (IPC) Famine Review Committee (FRC) was activated on 6 June 2024 by the IPC Global Support Unit (GSU) considering the difficulties faced by the analysis team in reaching consensus on final conclusions regarding the risk of Famine in the three units of analysis."

"The FRC finds the projected analysis and classification plausible (IPC Phase 4 Emergency Acute Food Insecurity)"

 

[Bubi]

Sabes para qué se escribe un executive summary? No es que luego el resto del texto lo contradiga. Es que te resumen lo que pone en el informe completo. Y claramente se indica que no hay hambruna. Que hay riesgo, sí. Pero hambruna no. Y seguirán vigilando.

Lo que ha habido y se ha explicado es desabastecimiento en zonas puntuales al estar muchas zonas cercadas. Es decir zona donde los convoyes no han podido entrar en días. Lo que ha afectado a los niños, especialmente a niños enfermos, que presupongo no pueden comer cualquier cosa.

 

[Candy Lejas]

pues nada, otra cosita que he leido, pero ojo, no sé si será cierto.
Dice que alemania, va a exigir a todos sus "nuevos ciudadanos"

Lo que ha habido y se ha explicado es desabastecimiento en zonas puntuales al estar muchas zonas cercadas. Es decir zona donde los convoyes no han podido entrar en días. Lo que ha afectado a los niños, especialmente a niños enfermos, que presupongo no pueden comer cualquier cosa.

Aqui pillamos un hueso y no lo soltamos, no doy crédito, de verdad.

Todo eso que ha habido ya lo sabemos.
Que solo se trataba de un informe de hace un par de dias o tras, que dictaminaba que no hay hambruna.

Que pasan hambre, que hay desabastecimiento, etc, eso no hace falta que lo diga la ONU, ya lo sabemos.

Me voy a dormir, buenas noches a todas
Pero os sigo leyendo!

 

[Paquita]

GAZA STRIP: Famine is imminent as 1.1 million people, half of Gaza, experience catastrophic food insecurity | IPC - Integrated Food Security Phase Classification

www.ipcinfo.org

El análisis de inseguridad alimentaria aguda del IPC realizado en diciembre de 2023 advirtió sobre el riesgo de que se produzca una hambruna a finales de mayo de 2024 si no se produce un cese inmediato de las hostilidades y un acceso sostenido para el suministro de suministros y servicios esenciales a la población. Desde entonces, no se han cumplido las condiciones necesarias para evitar la hambruna y las pruebas más recientes confirman que la hambruna es inminente en las gobernaciones del norte y se prevé que ocurra en cualquier momento entre mediados de marzo y mayo de 2024.

Según el escenario más probable, tanto el norte de Gaza como las gobernaciones de Gaza están clasificadas en la Fase 5 de la CIF (Hambruna) con evidencia razonable, con el 70% (alrededor de 210.000 personas) de la población en la Fase 5 de la CIF (Catástrofe)


Donde dice que no hay hambruna en gaza? Lo pongo en español par ayudar a la labor.

A ver si lo has entendido mal...

Se creía que habría hambruna. Escenario más probable no es realidad, no sé si ves esa diferencia? Es decir, y cito lo que has escrito tú (yo me he leído el executive summary, porque como resume lo que pone, pues me vale): había un escenario probable, con evidencia razonable, de que habría hambruna. Es lo que amablemente nos has traducido para los que crees tú que no conocemos la bonita lengua de la pérfida Albion.

Bien. Era el escenario más probable.

Pero han hecho comprobaciones y, tachán, no hay hambruna. Las probabilidades (afortunadamente) no se han cumplido, porque están entrando importantes cantidades de ayuda humanitaria. Y cuando Hamas tiene a bien no lanzar cohetes contra ella y permite que se reparta, pues llega a las personas. Afortunadamente, repito. Porque nadie quiere matar de hambre a ningún gazatí. Al menos nadie que no sea miembro o simpatizante de Hamas.

 

[Paquita]

Cisjordania

Imposible. Palestinos atacando? No. Seguro que eran colonos salvajes.

 

[Candy Lejas]

pues nada, otra cosita que he leido, pero ojo, no sé si será cierto.
Dice que alemania, va a exigir a todos sus "nuevos ciudadanos"

Aqui pillamos un hueso y no lo soltamos, no doy crédito, de verdad.

Todo eso que ha habido ya lo sabemos.
Que solo se trataba de un informe de hace un par de dias o tras, que dictaminaba que no hay hambruna.

Que pasan hambre, que hay desabastecimiento, etc, eso no hace falta que lo diga la ONU, ya lo sabemos.

Me voy a dormir, buenas noches a todas
Pero os sigo leyendo!

Que se me han vuelto a mezclar dos cosas!

 

[Biancarosa]

A ver si lo has entendido mal...

Se creía que habría hambruna. Escenario más probable no es realidad, no sé si ves esa diferencia? Es decir, y cito lo que has escrito tú (yo me he leído el executive summary, porque como resume lo que pone, pues me vale): había un escenario probable, con evidencia razonable, de que habría hambruna. Es lo que amablemente nos has traducido para los que crees tú que no conocemos la bonita lengua de la pérfida Albion.

Bien. Era el escenario más probable.

Pero han hecho comprobaciones y, tachán, no hay hambruna. Las probabilidades (afortunadamente) no se han cumplido, porque están entrando importantes cantidades de ayuda humanitaria. Y cuando Hamas tiene a bien no lanzar cohetes contra ella y permite que se reparta, pues llega a las personas. Afortunadamente, repito. Porque nadie quiere matar de hambre a ningún gazatí. Al menos nadie que no sea miembro o simpatizante de Hamas.

Me parece que no, que la que lo has entendido mal eres tú, porque no dice nada de lo que mencionas, sera tu libre interpretacion.

 

[Paquita]

¿Tergiversar? Quien lo hace eres tú. En ningún momento he dicho que les abrieran las puertas y pusieran la alfombra para que atacaran, básicamente porque creo que eso no sucedió.

Ahora ¿Que pudieron ignorar las advertencias, creyéndose que lo tenían todo bajo control, subestimando a Hamas, fomentando con su política el resentimiento de los palestinos, ser, en suma, unos delincuentes (vulneran la legalidad internacional anexionándose territorio, sin reconocimiento de la mayoría de los países), incapaces e irresponsables? Sí.

Que apechuguen con lo que les corresponda.

O sea, que eres partidaria de que la gente apechugue con lo que provoca? Vamos, que crees que teniendo en cuenta que Gaza provocó una guerra que apechuguen, ¿verdad?

Prefiero interpretar eso que interpretar que Israel debe apechugar con el ataque que mató a más de 1200 personas, más violaciones y secuestros porque los palestinos están resentidos. Que es la primera interpretación que me vino a la mente, pero intento pensar que nadie es capaz de aplaudir ese atentado, excepto por supuesto quienes lo hicieron expresamente, como ese ser que sigue siendo ministra de España llamada Sira Rego.

 

[Paquita]

se llama: conttratar becariso por dos duros, lo hacen todos, conozco gente dela facultad de periodismo

Pues será eso. Pero resta credibilidad a pasos agigantados.

 

[Anxela]

Imposible. Palestinos atacando? No. Seguro que eran colonos salvajes.

Serán terroristas palestinos atacando, no palestinos como generalidad, que los civiles palestinos y los niños no son terroristas ni atacan a nadie, es más son atacados indiscriminada y reiteradamente, y en este caso sí que es una generalidad, porque es a todos y no se hace diferencia.

 

[Paquita]

¿Perdona?, o sea... que yo posteo las declaraciones de un ministro respecto a sus intenciones de anexionarse Cisjordania, y entras tú haciendo un paralelismo con Cataluña y Sumar, y ahora resulta que ¿¿¿"estábamos hablando de...."??
Mira no

Pues exactamente, sí. Declaraciones de un ministro de anexionarse Cisjordania / declaraciones de un presidente de la Generalitat de desgajar Cataluña. El primero no lo ha hecho, así que mera declaración de deseos; el segundo ha actuado, y si no fuera por la amnistía (que es otro tema) respondería penalmente.
Mira, sí.