Jessica Bueno - Jota Peleteiro

[Lunitanomemires]

A mí sí que me llamó la atención. Hay niños que se crían con un tío o un abuelo y no lo llaman "papá". Puedes ser el Tito y ser muy importante en la vida de ese niño.

Él ha salido en fotos "tiernas" con la hija de Míriam y ahora con el hijo de Ajla. Disfruta el papel de Salvador, de sacar a un perro de la perrera y decirle que tiene familia, pero sin perder nunca de vista que es un perro.

La aclaración de que "estaban pasándolo mal cuando los conocí" y "el colegio de Fran cuesta lo mismo que los otros dos niños juntos" fue repugnante. Eso es poralgo muy privado del niño, sobre todo cuando ya has dejado de pagar su colegio. Si te vas de la vida de ese niño, intenta irte con un poco de respeto.

Esto él, pero ella mucho peor porque ella es la madre; ha querido hacer "borrón y cuenta nueva" sin importarle que su hijo tiene su propia identidad.

Yo creo que el presentador lo dejó pasar por respeto al niño.

Lo de ella es lo peor porque como dices es la madre y es su responsabilidad. Para empezar el niño era un bebé de meses cuando conoció a Jota y se fue directamente a vivir con él y eso es una irresponsabilidad y luego a seguir todos sus pasos sin importarle el padre de la criatura y que su hijo se crie también con su padre. Ella miró por ella y por seguir a Jota. Según fue creciendo ese niño debió irle enseñando que su padre era Kiko y que Jota era su padrastro pero no padre, que lo podría querer mucho pero enseñarle las cosas. Después ya separada de Jota debió dejar que tenga relación con él pero viendo que cuando se llevó a Kiko se lo llevó a Inglaterra y le dio igual el padre, Jota que no es su padre más igual le dará. Porque yo veo que exigís y criticáis mucho a Jota y obviamente él tiene sus cosas pero a Jessica la justificáis y ella también ha actuado muy mal y ha sido muy irresponsable en algunas cosas.

 

[Lunitanomemires]

Yo creo que cuando un niño llama papá a una persona que no es su padre es porque sale del niño no porque le obliguen ni nada de eso ,Fran sabe quién es su padre ,dependera de la personalidad del niño y de como lo sienta el niño.
El niño ya es grande y lo mismo que en su momento lo quiso como su padre ahora puede dejar de quererlo al ver el daño que hizo a su madre incluso sienta rechazo y llegue un momento que no quiera saber de él ,y sus razones tiene.

Pero qué daño a su madre? Por dios… Jessica la sufridora todos son malos y ella buena. Empezó a llamarle papá desde bebé y esto ya se contó en su momento y eso Jessica no lo debió consentir porque su padre es su padre. Kiko tiene mil defectos pero tampoco es el demonio y Jessica quiso tener un hijo con él conociendo todo. Lo que no es responsable es teniendo un bebé irte a vivir con un novio que te echas a los dos días, cuando tienes responsabilidades no puedes vivir como si fueses tú sola. No entiendo que cada comentario tuyo sea victimizando a Jessica, según tú es un ser de Luz y los demás son el demonio

 

[Cleopatra39]

Lo de ella es lo peor porque como dices es la madre y es su responsabilidad. Para empezar el niño era un bebé de meses cuando conoció a Jota y se fue directamente a vivir con él y eso es una irresponsabilidad y luego a seguir todos sus pasos sin importarle el padre de la criatura y que su hijo se crie también con su padre. Ella miró por ella y por seguir a Jota. Según fue creciendo ese niño debió irle enseñando que su padre era Kiko y que Jota era su padrastro pero no padre, que lo podría querer mucho pero enseñarle las cosas. Después ya separada de Jota debió dejar que tenga relación con él pero viendo que cuando se llevó a Kiko se lo llevó a Inglaterra y le dio igual el padre, Jota que no es su padre más igual le dará. Porque yo veo que exigís y criticáis mucho a Jota y obviamente él tiene sus cosas pero a Jessica la justificáis y ella también ha actuado muy mal y ha sido muy irresponsable en algunas cosas.

No podemos olvidar que Kiko en aquellos momentos y años posteriores no estaba para hacerse cargo de su hijo el mismo ha contado en televisión lo que pasaba con su vida,entoces como es normal y lógico el niño se marchó con su madre y el no puso ninguna pega sabia que con su madre estaría bien .
Es ahora desde hace pocos años cuando el está más centrado con su vida personal.

 

[Lunitanomemires]

No podemos olvidar que Kiko en aquellos momentos y años posteriores no estaba para hacerse cargo de su hijo el mismo ha contado en televisión lo que pasaba con su vida,entoces como es normal y lógico el niño se marchó con su madre y el no puso ninguna pega sabia que con su madre estaría bien .
Es ahora desde hace pocos años cuando el está más centrado con su vida personal.

Tampoco estaba para tener un hijo, y Jessica quiso en esa situación tener un hijo con él, que recordemos se quedó embarazada dos veces así que no fue un descuido. Por tanto eso habla peor de ella que de él. Y no es que tuviera que hacerse cargo pero mantener el vínculo de padre e hijo, que es su padre. Si ves normal con un bebé de meses conocer a alguien y ya irte ipso facto a vivir con él y seguirlo por el mundo… Un hijo es una responsabilidad y la infancia es lo más importante y por mucho que le haya dicho papá a Jota su padre es Kiko y eso al niño le habrá liado un cacao mental como quiera, antes de los deseos de los adultos están los niños.

 

[Teresa1978]

Pero qué daño a su madre? Por dios… Jessica la sufridora todos son malos y ella buena. Empezó a llamarle papá desde bebé y esto ya se contó en su momento y eso Jessica no lo debió consentir porque su padre es su padre. Kiko tiene mil defectos pero tampoco es el demonio y Jessica quiso tener un hijo con él conociendo todo. Lo que no es responsable es teniendo un bebé irte a vivir con un novio que te echas a los dos días, cuando tienes responsabilidades no puedes vivir como si fueses tú sola. No entiendo que cada comentario tuyo sea victimizando a Jessica, según tú es un ser de Luz y los demás son el demonio

El daño al niño se lo han hecho él y ella.

Mi sobrina tiene un padre ausente y tiene a su Tito, que la recoge del cole y hace los deberes con ella. Pero, cuando la llama su papi por teléfono, a la niña se le ilumina la cara. A mi hermano le preguntan a menudo si es el padre, y él dice que es su tío. No es ni bueno ni malo, es diferente.

Al usurpar el papel de padre, estás generando un conflicto de lealtades en el niño, de modo que, si lo vas a hacer (que a mí me parece fatal), pues con todas las consecuencias.

Yo creo que J, independientemente de la irresponsabilidad y egocentrismo de ella, ha roto el corazón del niño. Si yo escucho a mi "ex-papá" aclarando que mi colegio es muy caro y dando a entender que por eso no lo paga, se me cae el mundo.

Es ridículo hacerte un tatuaje con la cara del niño, personalizar tus botas de fútbol con el nombre del niño... Y, a la hora de la verdad, aclarar que no es tu hijo en el momento más inoportuno y en una televisión.

De todo esto las víctimas son los niños, y el que peor lo tiene es el mayor.

 

[Cleopatra39]

Pero qué daño a su madre? Por dios… Jessica la sufridora todos son malos y ella buena. Empezó a llamarle papá desde bebé y esto ya se contó en su momento y eso Jessica no lo debió consentir porque su padre es su padre. Kiko tiene mil defectos pero tampoco es el demonio y Jessica quiso tener un hijo con él conociendo todo. Lo que no es responsable es teniendo un bebé irte a vivir con un novio que te echas a los dos días, cuando tienes responsabilidades no puedes vivir como si fueses tú sola. No entiendo que cada comentario tuyo sea victimizando a Jessica, según tú es un ser de Luz y los demás son el demonio

En ningún momento digo que Kiko sea un demonio, además pienso que el estuvo años muy perdido y que las personas cambian y es su hijo y siempre ha mostrado su amor por el .
Y daño si le hace a su madre cuando le empieza a llegar info de que le está siendo infiel con mujeres que mete en la empresa primero fue con una y luego con Miriam.Y el lo niega.Dejar que una mujer mande fotos d ropa interior a la madre d tus hijos es falta de respeto ,puedo comprar que se quiera separar y que deje de estar enamorado,pero no compro pasar los limites que tiene muchas

 

[Lunitanomemires]

El daño al niño se lo han hecho él y ella.

Mi sobrina tiene un padre ausente y tiene a su Tito, que la recoge del cole y hace los deberes con ella. Pero, cuando la llama su papi por teléfono, a la niña se le ilumina la cara. A mi hermano le preguntan a menudo si es el padre, y él dice que es su tío. No es ni bueno ni malo, es diferente.

Al usurpar el papel de padre, estás generando un conflicto de lealtades en el niño, de modo que, si lo vas a hacer (que a mí me parece fatal), pues con todas las consecuencias.

Yo creo que J, independientemente de la irresponsabilidad y egocentrismo de ella, ha roto el corazón del niño. Si yo escucho a mi "ex-papá" aclarando que mi colegio es muy caro y dando a entender que por eso no lo paga, se me cae el mundo.

Es ridículo hacerte un tatuaje con la cara del niño, personalizar tus botas de fútbol con el nombre del niño... Y, a la hora de la verdad, aclarar que no es tu hijo en el momento más inoportuno y en una televisión.

De todo esto las víctimas son los niños, y el que peor lo tiene es el mayor.

Idependientemente de la irresponsabilidad de ella, es que te olvidas de que ella es su madre y es la principal responsable del bienestar de su hijo. Comentarios criticando a Jota hay muchos y obvio ha hecho muchas cosas mal, pero comentarios explicando la irresponsabilidad de Jessica hay pocos, la mayoría son victimizándola. La primera que fue irresponsable y lo repito fue ella, que no es normal tener un bebé de meses y conocer a alguien y ya irte a vivir con él, que arrastras a ello a un niño. Hay que pensarse bien las cosas teniendo un bebé. Además tenía un padre, padre que eligió ella conscientemente, no puedes alejarlo así de su vida porque por mucho que se críe con el padrastro esa falta de su padre siempre la va a tener y ese conflicto interno. Si hubiera tenido más cabeza no habrían pasado muchas de las cosas que han pasado. Porque Jota por muy mal que se haya portado no es su padre, y no es el responsable, moralmente nos puede parecer fatal pero son los padres los que tienen que proteger a los hijos y tomar decisiones conscientemente y no egoístas

 

[Teresa1978]

No podemos olvidar que Kiko en aquellos momentos y años posteriores no estaba para hacerse cargo de su hijo el mismo ha contado en televisión lo que pasaba con su vida,entoces como es normal y lógico el niño se marchó con su madre y el no puso ninguna pega sabia que con su madre estaría bien .
Es ahora desde hace pocos años cuando el está más centrado con su vida personal.

Eso es verdad, pero J no debió asumir el papel de padre si no lo iba a mantener.

En el caso de Cayetano Rivera, él adoptó a la hija de su mujer, que tenía padre conocido, pero, puesto que no había relación con el padre, él se hizo cargo de la niña como padre. Posteriormente el matrimonio se rompió y él nunca jamás ha dado a entender que ya no es el padre ni que hizo una obra de caridad con la niña.

Para mí ese es el ejemplo de lo que tienes que hacer si te haces cargo como padre de un niño. Te puedes divorciar de una pareja, pero el vínculo con una personita a la que vas a criar es diferente.

Como comentaba antes, mi hermano es una figura paterna de mi sobrina desde bebé. El padre está en Marruecos y posiblemente nunca regrese, pero no ha renunciado a la niña. No es un padre presente, pero de vez en cuando la llama por teléfono. La niña sabe que su papá está en Marruecos. Yo creo que, no habiendo renunciado el padre, es mejor para la niña saber quién es su padre y donde está. Cada caso es diferente, pero, si asumes el papel de padre, eres el padre. No es una obra de caridad.

 

[Lunitanomemires]

En ningún momento digo que Kiko sea un demonio, además pienso que el estuvo años muy perdido y que las personas cambian y es su hijo y siempre ha mostrado su amor por el .
Y daño si le hace a su madre cuando le empieza a llegar info de que le está siendo infiel con mujeres que mete en la empresa primero fue con una y luego con Miriam.Y el lo niega.Dejar que una mujer mande fotos d ropa interior a la madre d tus hijos es falta de respeto ,puedo comprar que se quiera separar y que deje de estar enamorado,pero no compro pasar los limites que tiene muchas

Te había entendido daño de Kiko a Jessica. Jota se ha portado mal, obviamente. Debió tener valor y decirle que quería la separación antes de empezar con nadie, eso fue una putada y lo de la ropa interior falta de respeto total y ahí tiene Jessica toda la razón. Nadie lo niega. Pero tú no reconoces nada que haga mal Jessica y de muchas cosas ella tiene responsabilidad

 

[Cleopatra39]

El daño al niño se lo han hecho él y ella.

Mi sobrina tiene un padre ausente y tiene a su Tito, que la recoge del cole y hace los deberes con ella. Pero, cuando la llama su papi por teléfono, a la niña se le ilumina la cara. A mi hermano le preguntan a menudo si es el padre, y él dice que es su tío. No es ni bueno ni malo, es diferente.

Al usurpar el papel de padre, estás generando un conflicto de lealtades en el niño, de modo que, si lo vas a hacer (que a mí me parece fatal), pues con todas las consecuencias.

Yo creo que J, independientemente de la irresponsabilidad y egocentrismo de ella, ha roto el corazón del niño. Si yo escucho a mi "ex-papá" aclarando que mi colegio es muy caro y dando a entender que por eso no lo paga, se me cae el mundo.

Es ridículo hacerte un tatuaje con la cara del niño, personalizar tus botas de fútbol con el nombre del niño... Y, a la hora de la verdad, aclarar que no es tu hijo en el momento más inoportuno y en una televisión.

De todo esto las víctimas son los niños, y el que peor lo tiene es el mayor.

Exacto son los niños las víctimas de los traumas que crean porque un padre ausente crea traumas y sale cuando eres adulto .

 

[Lunitanomemires]

Exacto son los niños las víctimas de los traumas que crean porque un padre ausente crea traumas y sale cuando eres adulto .

Y una madre irresponsable también los crea, de meterle a un niño como padre alguien que no lo es y Kiko tampoco ha sido un padre totalmente ausente, no habrá sido el mejor pero si ellos vivían en Inglaterra no podía estar frecuentemente con él, y te vuelvo a repetir que los problemas de Kiko los tenía cuando estaba con Jessica antes de tener al niño, así que ella también tiene culpa de tener un hijo con alguien que tiene esos problemas.

 

[Cleopatra39]

Idependientemente de la irresponsabilidad de ella, es que te olvidas de que ella es su madre y es la principal responsable del bienestar de su hijo. Comentarios criticando a Jota hay muchos y obvio ha hecho muchas cosas mal, pero comentarios explicando la irresponsabilidad de Jessica hay pocos, la mayoría son victimizándola. La primera que fue irresponsable y lo repito fue ella, que no es normal tener un bebé de meses y conocer a alguien y ya irte a vivir con él, que arrastras a ello a un niño. Hay que pensarse bien las cosas teniendo un bebé. Además tenía un padre, padre que eligió ella conscientemente, no puedes alejarlo así de su vida porque por mucho que se críe con el padrastro esa falta de su padre siempre la va a tener y ese conflicto interno. Si hubiera tenido más cabeza no habrían pasado muchas de las cosas que han pasado. Porque Jota por muy mal que se haya portado no es su padre, y no es el responsable, moralmente nos puede parecer fatal pero son los padres los que tienen que proteger a los hijos y tomar decisiones conscientemente y no egoístas

Claro que fue un poco irresponsable que se fuese con Jota tan rápido que Fran era un bebé ,eso es así,no digo que no .