Maje y Salva, asesinos de Antonio Navarro, condenados a 22 y 17 años de cárcel

Calypso79 dijo:
Hombre!!! ha hecho lo que ha podido, el color no es ninguna maravilla pero el cabello está lavado y limpio que es lo menos que se puede pedir cuando eres la protagonista de un juicio tan mediático como este. Ana Julia la asesina de Gabriel también acudió con una melena brillante y lisa, tanto la una como la otra tienen bastante tiempo para cuidarse en la cárcel.

De todos modos, insisto, ella pretende dar una imagen de mujer desamparada y víctima de la obsesión de un descerebrado.
Ver el archivo adjunto 1652031
Hacer clic para expandir...

La elección de ropa es fatal, de cuello arriba no porque las máscaras disimulan la cara de hija de put* con que vamos por la vida (y si llevó labial rojo, prohibidisimo en corte a menos que seas nórdica transparente o cien por ciento inocente), no lo notamos, pero ojitos abajo y ya damos la sensación de compungido. Ese pelo es un desastre, ni de ejecutiva ni de elementa, huele a cárcel, mejor un color miel o tabaco sin mechas y una diadema que diga niña buena por los cuatro costados. No entiendo cómo se le ha pasado a Boix o su equipo, no será él quien se ocupe del departamento trapos con lo que tiene encima, la elección de vestuario.

En cualquier juicio que se precie a la elección de vestuario es muy importante, al extremo, al final todo son evidencias e impresiones. Máxime en juicio con jurado. "Esta persona es incapaz de hacer algo así". No significa ganar pero ayuda muchísimo. Si te están juzgando por engañar a un octagenario por su herencia, no vayas vestida de put* sino de dama muy respetable incapaz de tal cosa. Joyería mínima, siempre diamantes o la mejor bijoux que parezca diamantes, muy pequeños apenas perceptibles en tu cabello recogido, reloj elegante y muy discreto, ropa de señora, cabellos recogidos o media melena, salones ni altos ni a ras, a lo "nunca he pisado una discoteca soy casi virgen" así te hayas tirado a medio pueblo. Si eres muyyyy joven y tu cara da para tal pues vestidito boho blanco y manoletinas con diadema y pómulos rosa renacimiento.

Debió de ir con una ropa clara, preferiblemente gamas azul o rosa degradando al blanco, que den la imagen de virtud e inocencia. Un vestido claro que parezca de uniforme escolar, un traje de chaqueta con blusa azul, claro para que no parezcas una ejecutiva mandona y poderosa, todo lo que rompa con tu imagen anterior. Chaqueta motera es un no no aún en tiempos de Covid. Viste para un juicio como lo harías para la iglesia si fueses no pecadora.
 
SuperCotilla dijo:
La elección de ropa es fatal, de cuello arriba no porque las máscaras disimulan la cara de hija de p*ta con que vamos por la vida (y si llevó labial rojo, prohibidisimo en corte a menos que seas nórdica transparente o cien por ciento inocente), no lo notamos, pero ojitos abajo y ya damos la sensación de compungido. Ese pelo es un desastre, ni de ejecutiva ni de elementa, huele a cárcel, mejor un color miel o tabaco sin mechas y una diadema que diga niña buena por los cuatro costados. No entiendo cómo se le ha pasado a Boix o su equipo, no será él quien se ocupe del departamento trapos con lo que tiene encima, la elección de vestuario.

En cualquier juicio que se precie a la elección de vestuario es muy importante, al extremo, al final todo son evidencias e impresiones. Máxime en juicio con jurado. "Esta persona es incapaz de hacer algo así". No significa ganar pero ayuda muchísimo. Si te están juzgando por engañar a un octagenario por su herencia, no vayas vestida de p*ta sino de dama muy respetable incapaz de tal cosa. Joyería mínima, siempre diamantes o la mejor bijoux que parezca diamantes, muy pequeños apenas perceptibles en tu cabello recogido, reloj elegante y muy discreto, ropa de señora, cabellos recogidos o media melena, salones ni altos ni a ras, a lo "nunca he pisado una discoteca soy casi virgen" así te hayas tirado a medio pueblo. Si eres muyyyy joven y tu cara da para tal pues vestidito boho blanco y manoletinas con diadema y pómulos rosa renacimiento.

Debió de ir con una ropa clara, preferiblemente gamas azul o rosa degradando al blanco, que den la imagen de virtud e inocencia. Un vestido claro que parezca de uniforme escolar, un traje de chaqueta con blusa azul, claro para que no parezcas una ejecutiva mandona y poderosa, todo lo que rompa con tu imagen anterior. Chaqueta motera es un no no aún en tiempos de Covid. Viste para un juicio como lo harías para la iglesia si fueses no pecadora.
Hacer clic para expandir...

Mejor sin color rubio, ella es morena y más adecuado mantener su tono porque aclararlo como dice @Valensiana con tinte de supermercado da un resultado poco afortunado, la cazadora "cueril" tampoco es un acierto para nada. Es un caso tan evidente que se ponga lo que se ponga no tiene nada que hacer, aún así, hubiera dado mejor imagen vistiendo como tú dices, menos agresiva.
 
Calypso79 dijo:
Mejor sin color rubio, ella es morena y más adecuado mantener su tono porque aclararlo como dice @Valensiana con tinte de supermercado da un resultado poco afortunado, la cazadora "cueril" tampoco es un acierto para nada. Es un caso tan evidente que se ponga lo que se ponga no tiene nada que hacer, aún así, hubiera dado mejor imagen vistiendo como tú dices, menos agresiva.
Hacer clic para expandir...

No estés tan segura, todo depende de cuán hábil sea el abogado y cuan distanciada la locación del juicio. Primero que todo las emociones y los prejuicios tienen que quedar fuera y el abogado llevar al jurado a un estado de imparcialidad llevándose únicamente y solo, por las pruebas y evidencias presentadas. Como abogada protestaría cada vez que un testigo intente establecer juicios de carácter. Los testigos sólo dirán lo que han visto u obtenido in situ, nunca podrán juzgar el carácter de mi defendido. Y que al jurado le quede esto 150% claro. En una ciudad donde no haya tenido demasiada trascendencia, con un jurado realmente imparcial porque conocen poco o pasan del caso y un buen abogado...se la meten a todos como un caso de obsesionado que toma decisiones por su cuenta creyendo que, con la muerte del actual, ella se quedaría con él. Y si no tienes un smoking gun o prueba que hace o deshace un juicio, se va de rositas. Las carticas de amor con corazoncitos y toda la mandanga no son pruebas de absolutamente nada -o estarían llenas las cárceles- a menos que contengan pruebas de conspiración para cometer un acto contra la salud o vida de otra persona. No se está juzgando infidelidad ni nivel de cursilismo.

Tener mil amantes no va a juicio, ni vestir provocativa, ni siquiera haber estado harta de la pareja, mantener una relación con el asesino te pone en la mira pero no te hace culpable porque tú no decides sobre las decisiones de otro adulto aunque sea tu hijo, quedarse cómoda financieramente tampoco, es el gran motivo de la mayoría de los crímenes (dinero) pero si fuese ilegal no existirían los seguros, primas y demás...En teoría -y como eres inocente siempre hasta que se demuestre lo contrario, porque la inocencia no hay que demostrarla en ningún estado de derechos- no eres culpable por beneficiarte de la muerte de un muerto...y una vez establecido esto, tráeme pruebas fehacientes de que ella se complotó o le pidió al amante matar al marido. Si no las hay se come la cárcel Salva que fué quien le asesinó. Tráeme pruebas de que ella le dejó las llaves y horarios, en una relación extramarital se tiene acceso a estos datos porque se suelen hablar este tipo de cosas, "no me busques en el garage que él llega o se va a tal hora" "mi garage es el número dos, déjame el coche ahí y te veo en las tapas", alegar llaves perdidas y no darle importancia en su momento, etc etc etc, son amantes con acceso a las vidas del otro, y a llaves tomadas de casa, bolso, trabajo o lugar de citas, si no hay grabacion o escrito se alegara que la otra parte tenia acceso a ambas cosas por estar en una relación y tu prueba lo contrario. Todo lo demás puede pasar como preocupación y noción mental dañada si es después de y no se aporta una prueba contundente de que ella sabía y colaboró.

Pienso que no se irá de rositas por la repercusión mediática pero no quiero perderme las declaraciones. En un juicio se puede hablar mucho pero si el jurado ha sido bien preparado exigirá pruebas. Toca a Boix crear unas dudas muy razonables si pretende ganar este caso. Yo como abogada de Maje, si no me traen un smoking gun con el que no contaba, la saco absuelta.

NO es lo que deseo pero es lo que hay si lo que presentan no es totalmente probatorio de conspiración para cometer un crimen.
 
Jooooooooooooooooo... Pues vaya...

Aquí en directo pero sin imagen:

www.levante-emv.com

Directo juicio caso Maje | Entrega del objeto de veredicto

El magistrado ha entregado al jurado las preguntas sobre el caso para que comiencen a deliberar sobre la culpabilidad o no culpabilidad de Salva y Mauje
www.levante-emv.com www.levante-emv.com

www.lasprovincias.es

El juicio del crimen de Patraix, en directo: Empiezan las declaraciones | Las Provincias

Tras posponerse para el final el interrogatorio a Salva y Maje, el juicio continúa este viernes con la fase testifical. Ante el tribunal popular está previsto que declar
www.lasprovincias.es www.lasprovincias.es
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

L
Asesinato de un joven de 17 años en Gerena (Sevilla).
3 4 5
Respuestas
58
Visitas
6K
Ritsu
R
A
Después de 17 años, un minero fue encontrado con vida
Respuestas
7
Visitas
1K
Amy35
A
N
La justicia navarra rebaja la condena a un hombre que violó a una menor de 13 años y alega que aparentaba tener más de 16
Respuestas
7
Visitas
450
LauraP
L
N
Una madre y su hija de 17 años de Getxo (Bizkaia)pierden la vida en el accidente de Tanzania
2 3
Respuestas
24
Visitas
3K
Laurana
L
Q
Niña de 15 años desaparece en un pueblo de Córdoba
2 3
Respuestas
33
Visitas
3K
Terrana75
T
Back