Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sí, lo pensaron. De hecho cuando el segundo embarazo de Letizia dijeron muy pronto que era niña para no tener que cambiar la constitución.Sí, es tal cual dices, con lo de la ley orgánica no me refería a reformar la CE, sino a que por ley orgánica debe resolverse todo lo relacionado a las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión, tal como pone la Constitución. Para su reforma es lo que dices, dos tercios de ambas Cámaras, disolución, las nuevas deben votar a favor y luego se ratifica en referéndum. La verdad es que no lo recuerdo, pero imagino que tras el matrimonio de Felipe tuvo que barajarse la posibilidad de cambio e incluso hasta qué punto pudiera tener efectos retroactivos en la figura de Elena, aunque imagino que no se meterían en ese jardín.
sí, porque en la nobleza lo establecido de preferencia del varón sobre la mujer iba contra el art. 14 de la constitución, y por tanto esas normas no podían sobrevivir. pero es que aquí tienes una norma del mismo nivel, y aprobada al mismo tiempo. Así que no tienes forma de cambiar el orden sucesorio sin cambiar la constitución.No, no se puede modificar la Constitución por Real Decreto, no he dicho eso en absoluto.
El Real Decreto(gobierno) desarrolla (no cambia ni sustituye ni enmienda, solo desarrolla a través de ley organica) algún punto de la Constitución que luego se constituye como Ley Orgánica (congreso y senado)
En el tal artículo es la preferencia en el orden de sucesión, pero "preferencia" o "preferentemente" ni es imposición ni es prohibición.
En caso de duda de la interpretación del texto constitucional, hay un tribunal específico para ello y será quien decide si la preferencia es una obligación imperativa o una ventaja.
Y ya hace décadas que, por ejemplo, los títulos nobiliarios se heredan por el vástago primogénito, sea hombre o mujer o género indeterminado.
El orden de sucesión se establece, no son propuestas, ni sugerencias, ni ideas. Es un orden.Preferencia no es un imperativo legal, es una de las posibles modalidades abtecun hecho concreto
Precisamente por eso se usa ese concepto de preferencia y no de obligación imperativa
Por ejemplo, los ministros no pueden obviar la obligación de jurar o prometer cumplir con las obligaciones de su cargo
No es opcional.
Pero sí lo es la forma y la formula de su juramento o promesa.
Seguro que a la propia Letizia le hubiera gustado cambiarse el apellido, puestos a cambiarse de cara, de personalidad, estar siempre dandose pisto, tratando de aparentar todo el tiempo lo que ni ella ni su familia son, o al menos esa es la sensacion que dan, ella, la madre Paloma, la hermana....es una deducion verosimil pensar que seguro que les hubiera gustado algun apellido menos comun, Encima con los nombres que llevan las tres hermanas: Letizia con "z" rompiendo la regla de ortografia del castellano (za ce ci zo zu) Erika y Telma, vamos, totalmente snob en los setenta, cuando no habian aparecido en los barrios las Sheilas, las Yenifer, y demas . Asi que, no me extrañaria que si hubieran podido se hubieran cambiado a un apellido con "Von" o cualquier otro que sonara menos comun, o con pedigri aristocratico. Bien en su piel no parece haberse sentido nuncaNo retuerzas mis palabras, no he dicho que un apellido valga más que otro. Precisamente lo que digo es que para algunas personas todo lo que haga o diga Letizia parece mal , precisamente porque apellidarse Ortiz les parece poco. Si tuviera apellidos compuestos o un Von algo delante sería divertida, original y extravagante, como es Ortiz a crucificarla.
Creo que el dinero que se destina a la iglesia, puede elegirse pagarse o no cuando haces la declaracion de la renta en España. Antes, por lo menos, era asi. La monarquia tambien podria incluirse como algo voluntario de costear, total, tampoco es que sean tan necesarios como un ministerio de educacion, sanidad, de vivienda o de trabajo, por ejemplo, cuyas partidas afectan a escuelas, maestros, hospitales etc. Bueno, todo es proponerselo, y votar por partidos politicos que comulguen con ello, que no debe haber muchos, no se.Oye, avísame dónde hay que apuntarse para no mantener algo. Yo empezaría por varios ministerios y sus asesores. Pero luego puedo seguir. Vamos, me dejas a mí los presupuestos del Estado y empiezo a tachar gastos inútiles...
Y luego no hay un meterse con ella por meterse. Si hubiera querido cambiar de apellido podría haberlo hecho. Rocasolano no es un apellido nada común. Y no lo hizo. Que no se casó con 18 años. Simplemente no le dio la gana hacerlo o no le interesaba.Seguro que a la propia Letizia le hubiera gustado cambiarse el apellido, puestos a cambiarse de cara, de personalidad, estar siempre dandose pisto, tratando de aparentar todo el tiempo lo que ni ella ni su familia son, o al menos esa es la sensacion que dan, ella, la madre Paloma, la hermana....es una deducion verosimil pensar que seguro que les hubiera gustado algun apellido menos comun, Encima con los nombres que llevan las tres hermanas: Letizia con "z" rompiendo la regla de ortografia del castellano (za ce ci zo zu) Erika y Telma, vamos, totalmente snob en los setenta, cuando no habian aparecido en los barrios las Sheilas, las Yenifer, y demas . Asi que, no me extrañaria que si hubieran podido se hubieran cambiado a un apellido con "Von" o cualquier otro que sonara menos comun, o con pedigri aristocratico. Bien en su piel no parece haberse sentido nunca
Efectivamente puedes decidir no apoyar a la iglesia o no apoyar las ONG que elige el gobierno. O puedes apoyar ambas y se lo reparten. Pero el dinero pagarlo lo pagas.Creo que el dinero que se destina a la iglesia, puede elegirse pagarse o no cuando haces la declaracion de la renta en España. Antes, por lo menos, era asi. La monarquia tambien podria incluirse como algo voluntario de costear, total, tampoco es que sean tan necesarios como un ministerio de educacion, sanidad, de vivienda o de trabajo, por ejemplo, cuyas partidas afectan a escuelas, maestros, hospitales etc. Bueno, todo es proponerselo, y votar por partidos politicos que comulguen con ello, que no debe haber muchos, no se.
Consenso, apaño.... cedieron todos. Y cedieron porque era un momento muy delicado y era mejor no tocar determinados temas.Te he puesto que no estoy de acuerdo porque no estoy de acuerdo en que fuera una Constitución fruto del apaño. Era y es una constitución fruto del consenso, de perdones mutuos, de entendimientos. Hasta hace muy poco esos consensos se aplaudían. Ahora hay algunos que gustan de resucitar conflictos que nuestros padres y abuelos habían conseguido enterrar. Eso es lo que es una pena, en mi opinión.
No hace falta que lo especifique ninguna ley, los reyes, ambos representan a España. Cuando viajan fuera de España son los reyes de España, es Letizia de España, esa es la percepción de la gente, de la prensa, como se la recibe y que protocolo se aplica.Se puede aceptar o no como ocurre con otros temas tal como se hace con las religiones si te lo crees bien y si no pues tambien. Para eso somos seres racionales y tenemos capacidad de tener nuestro propio criterio sin tener que seguir el mandato de algun dirigente o interesado en que eso de que la mujer del rey sea reina o que la mujer del presidente sea presidenta. Yo no creo ni en lo primero ni en lo segundo. Y mucho menos eso de "primera dama" ...jajajaja menuda dama .
A proposito la constitucion en ningun sitio dice que la mujer del rey es la representante oficial del pais. Se prefieren a esa figura como la consorte del rey.
Vamos que tambien se puede aceptar pulpo como animal de compañia. Gente extraña haberla la hay.
No , sí hay cosas que modificar, porque con la Constitución actual no será Principe o Princesa de Asturias el primer hijo, si no el primer varón, y sólo si no hay hijo varón la hija mayor. Y eso chirría mucho con que también se establezca la igualdad entre hombres y mujeres en derechos y obligaciones. Por eso durante el segundo embarazo hubo preocupación por si era niño. Es la ley de las partidas, la tradicional en la monarquía española desde tiempos del reino de AsturiasNo hay que cambiar nada, eso en España está bien claro meridiano.
El consorte de la reina Isabel II, hija de Fernando VII y madre de Alfonso XII, siempre llevó el título de Rey de España.
El consorte de Leonor será igualmente rey de España y ambos serán SS. MM.
Sus Majestades los Reyes de España.
Y el primer vástago será Príncipe o Princesa de Asturias y el resto, Infantes de España. Todos con tratamiento de Alteza Real.
Los hijos de los Príncipes de Asturias, el primogénito es príncipe /princesa , el resto infantes
Los hijos de los Infantes de España (es decir, hijos de los reyes que no son el heredero) ya no tienen ningun título nobiliario ni tratamiento de Alteza Real salvo el de Grande de España, que le corresponde tratamiento de Excelentísimo /a Señor /a .
Lo sé, pero hay que poner las cosas en su sitio y dar importancia a lo que realmente la tiene.Si, claro. Pero esas cosas "mas graves"...no se si un foro llamado "Cotilleando" es el lugar mas adecuado para discutirlas