de buenista nada, fue un doble asesinato, simplemente reduccionista en cuanto a culpables
rafael escobedo autor intelectual y material, no le hacia falta ser influenciado por nadie, pues ya por si mismo odiaba lo bastante al marques por sufragar el divorcio, como para matarlo y ademas sabia que el dinero caeria en manos de Miriam, que igual asi volvia con él y dejaba al amaericano con el cual estaba por trnaquilidad economica, y a manos de JUan al que s epodia camelar para montar pub o lo que fuera
sabia que con el marques vivo, el admisitrador tenia ordenes de no prestarle ni un duro
y en una noche de efervescencia que ademas era en ese momento o a saber, porque se les escapaban de vacaciones, se decició, acompañado por su mejor amigo
el admismitrador sí que tenia asuntos particulares, d eehcho reconoce que una d elas ventajas de trabjar para el marques era que le permitia usasr el desapcho para sus negocios, asi que igual tuvo un asunto, algo turbio lo que fuera, pero no hay ninguna prueba de que en londres se viera con anastasio
oo igual sí que se vio con el, pese a la ausencia d e pruebas, para preguntarle lo que sabia del crimen, lo cual tampoco implica necesariamente que forme parte del supuesto multi complot
pero vamos tampoco tengo nada en contra de que se viertan hipotesis mas rebuscadas e imaginativas, fue un caso apasionante en su momento y aun con cabos sueltos y dudas
simplemente, me decanto por la version mas simple o casi (la mas simple d etodas sera escobedo solo y anastasio solo encubridor, sin entrar en la casa) y asi lo manifiesto, de vez en cuando, a quien pregunta
