🔵🟣 Rocío Carrasco: Queréis temas separados para las docuseries?

[Astris Scientia]

Y ya no son los insultos a RC, que no se ha visto cosa igual ; es el ataque , burlas, acoso y derribo etc a las foreras que no comulgan con su forma de pensar.
Tampoco es de recibo presentar pruebas reales, portadas de exclusivas y cualquier dato demostrado demostrable y que se rían , lo den por incierto, sesgado o nieguen declaraciones en revistas o programas. Así es imposible entrar a debatir ni rebatir nada, que es lo que se pretende.

la táctica del tumbaito libretas

tribunal de la rota? que tribunal de la rota?

 

[sardana67]

Crear hilos dobles en el fondo es censurar a unos en uno de los hilos y a otros en el otro.

En este caso no es censurar opiniones, es censurar insultos y malos modos cuando alguien no tiene la opinión mayoritaria.
Y eso debería ser lo esperable, no crees?
Ni que sea por solidaridad con la moderación, que no entiendo como ha podido mantener el hilo abierto con lo que sucede allí.

 

[SultanaXS]

Y ya no son los insultos a RC, que no se ha visto cosa igual ; es el ataque , burlas, acoso y derribo etc a las foreras que no comulgan con su forma de pensar.
Tampoco es de recibo presentar pruebas reales, portadas de exclusivas y cualquier dato demostrado demostrable y que se rían , lo den por incierto, sesgado o nieguen declaraciones en revistas o programas. Así es imposible entrar a debatir ni rebatir nada, que es lo que se pretende.

Y reportes en masa cuando no has atacado a nadie para que te baneen

 

[YalodijoLola]

Es que no entiendo el porqué de esta discusión.
Se ha votado, por ahora hay un 28% en contra y un 72% a favor.
Yo lo veo muy claro, una gran mayoría lo quiere así, pues bienvenidos, hilos nuevos!

La razón de esta discusión es que las primas que odian a Rocío no están dispuestas a que las que no la odiamos, tengamos un sitio donde poder hablar tranquilamente. Ahora nos tienen castigadas, y no quieren que se nos levante el castigo.

Para mí es surrealista, pero supongo que la gente está proyectando sus propios demonios personales sobre la figura de Rocío Carrasco, es inexplicable.

 

[Claudina]

En este caso no es censurar opiniones, es censurar insultos y malos modos cuando alguien no tiene la opinión mayoritaria.
Y eso debería ser lo esperable, no crees?
Ni que sea por solidaridad con la moderación, que no entiendo como ha podido mantener el hilo abierto con lo que sucede allí.

Es un modo de censura.

 

[Anxela]

Y ya no son los insultos a RC, que no se ha visto cosa igual ; es el ataque , burlas, acoso y derribo etc a las foreras que no comulgan con su forma de pensar.
Tampoco es de recibo presentar pruebas reales, portadas de exclusivas y cualquier dato demostrado demostrable y que se rían , lo den por incierto, sesgado o nieguen declaraciones en revistas o programas. Así es imposible entrar a debatir ni rebatir nada, que es lo que se pretende.

¿Y qué culpa tiene las foreras de que LFDLT no sepa hacer la O con un canuto y presenten supuestas pruebas que se desmontan en 2 telediarios?

 

[Yelena]

Y ya no son los insultos a RC, que no se ha visto cosa igual ; es el ataque , burlas, acoso y derribo etc a las foreras que no comulgan con su forma de pensar.
Tampoco es de recibo presentar pruebas reales, portadas de exclusivas y cualquier dato demostrado demostrable y que se rían , lo den por incierto, sesgado o nieguen declaraciones en revistas o programas. Así es imposible entrar a debatir ni rebatir nada, que es lo que se pretende.

Exacto.

 

[SultanaXS]

Es un modo de censura.

Más censura es intentar echar a los foreros de los hilos

 

[Shell]

La razón de esta discusión es que las primas que odian a Rocío no están dispuestas a que las que no la odiamos, tengamos un sitio donde poder hablar tranquilamente. Ahora nos tienen castigadas, y no quieren que se nos levante el castigo.

Para mí es surrealista, pero supongo que la gente está proyectando sus propios demonios personales sobre la figura de Rocío Carrasco, es inexplicable.

Prima , tenemos que hablar más
Es que no podías haberlo resumido mejor en dos párrafos

 

[Dulcis]

Y sin insultos continuos a AD, OA, RM, RF, y demás parentela.
No se porque tienen que molestar más los insultos hacia una persona que hacía otras.

¿Y por qué en tu lista de agraviados faltan RC y FA?

 

[sardana67]

Es un modo de censura.

Sí, censura a la mala educación, a las malas formas, a los insultos, a la degradación como madres a algunas foreras, y tantas otras cosas.

Tú le llamas censura.
Much@s los llamaremos bendición.
Postear en paz y tranquilidad sobre este tema parece que es deseado por la mayoría, de momento.

 

[Claudina]

Más censura es intentar echar a los foreros de los hilos

Yo no pretendo echar a nadie. Es más, no entro mucho en ese hilo porque es de lo más cargante.
Pero lo que presentáis es censurar a unos en un hilo y a otros en otros.