BODA DE NACHO ARAGON Y BEA GIMENO

[AGuiso]

Sí es necesario, lo que pasa es que empleados del registro se personan en la iglesia y allí mismo (en la sacristía) firman el registro civil
En caso de que no firmen seguirán figurando como solteros en los documentos en los que se requiera información del estado civil.

Donde has visto tu eso por dios?
Que funcionarios ves tu de iglesia en iglesia?
Desde hace muuuuchos años con casarte por la iglesia ya sirve, llevas los papeles al registro y listo.

 

[marujix]

Perdona pero no, al matrimonio católico se le da validez civil, eso sí, hay que llevar el acta matrimonial a inscribir al Registro Civil del lugar donde se contrajo.

¿Pero es exactamente así??? Siempre pensé que desde que vivimos en democracia y los sacramenmtos de la Iglesia Católica son eso, sacramentos, pero no tienen ninguna validez legal como tenian con Franco, cuando te casas por la Iglesia, firmas unos papeles allí mismo que son los que dan la validez civil. Es decir, que te casas "ante dios" (que no tiene ninguna validez civil) y " ante los hombres" (que es la parte legal) el mismo dia y en el mismo sitio, pero no en la misma "ceremonia": Una es la del cura y otra es la firma de los papeles civiles en la sacristia, que es donde firman los testigos tb y que posteriormente hay que llevar al juzgado.
¿Es esto, no??? Por favor, que alguien me lo confirme, porque me pareceria de risa-pena que la Iglesia siguiera teniendo ese poder

 

[Asor]

¿Sabemos si papá Aragón ha invitado a sus colegas de Médico de familia?

¿Se llevara con Lidia Bosch??

 

[MargaritaTeresa]

Yo no puedo con estas bodas, con este postureo, esa forma de ostentación, yo más, más días, más trajes, más gasto, más invitados...es que no hay necesidad, de verdad.

 

[Bellactriz]

¿Pero es exactamente así??? Siempre pensé que desde que vivimos en democracia y los sacramenmtos de la Iglesia Católica son eso, sacramentos, pero no tienen ninguna validez legal como tenian con Franco, cuando te casas por la Iglesia, firmas unos papeles allí mismo que son los que dan la validez civil. Es decir, que te casas "ante dios" (que no tiene ninguna validez civil) y " ante los hombres" (que es la parte legal) el mismo dia y en el mismo sitio, pero no en la misma "ceremonia": Una es la del cura y otra es la firma de los papeles civiles en la sacristia, que es donde firman los testigos tb y que posteriormente hay que llevar al juzgado.
¿Es esto, no??? Por favor, que alguien me lo confirme, porque me pareceria de risa-pena que la Iglesia siguiera teniendo ese poder

ein??? la iglesia qué poder? el Estado tiene firmados acuerdos con diferentes religiones y entre las cosas que se firman es que los mstrimonios celebrados por sus ritos tengan validez civil, no sólo la católica, la judia, musulmana y evangelica, art. 60 Cc lo recoge y se basa en la L.O. de Lib. religiosa de 1980

 

[marujix]

ein??? la iglesia qué poder? el Estado tiene firmados acuerdos con diferentes religiones y entre las cosas que se firman es que los mstrimonios celebrados por sus ritos tengan validez civil, no sólo la católica, la judia, musulmana y evangelica,

Ah, pues eso es lo que queria saber.. no tenia ni idea que siguiera siendo así. Creia que eran "dos bodas en una" , recibiendo el sacramento religioso por un lado y firmando los papeles civiles por otro el mismo dia y en el mismo sitio, no que una sirviera como dos.
Pues aclarado. Muchas gracias!!

 

[Jaratxu8]

Yo leí no se donde que eran más de 1000 invitados a la fiesta de ayer.

La chini (amiga de ichi) explicó que el jueves fue boda íntima en la iglesia, solo hermanos, padres y tíos.
El viernes preboda: la gente joven en el chiringuito y la gente más mayor se fueron de cena (sin los novios)
Y ayer boda (qué es donde yo lei que eran más de 1000 invitados)

 

[alasyraices]

¿Pero es exactamente así??? Siempre pensé que desde que vivimos en democracia y los sacramenmtos de la Iglesia Católica son eso, sacramentos, pero no tienen ninguna validez legal como tenian con Franco, cuando te casas por la Iglesia, firmas unos papeles allí mismo que son los que dan la validez civil. Es decir, que te casas "ante dios" (que no tiene ninguna validez civil) y " ante los hombres" (que es la parte legal) el mismo dia y en el mismo sitio, pero no en la misma "ceremonia": Una es la del cura y otra es la firma de los papeles civiles en la sacristia, que es donde firman los testigos tb y que posteriormente hay que llevar al juzgado.
¿Es esto, no??? Por favor, que alguien me lo confirme, porque me pareceria de risa-pena que la Iglesia siguiera teniendo ese poder

Sí tanto para el matrimonio católico, por acuerdos con la Santa Sede, como para los de otros credos.

 

[Damiana Dami]

Donde has visto tu eso por dios?
Que funcionarios ves tu de iglesia en iglesia?
Desde hace muuuuchos años con casarte por la iglesia ya sirve, llevas los papeles al registro y listo.

Pues lo mismo que llevarlos (quien sea) de prisa y corriendo al registro ¿dónde ves la herejía para que te escandalices tanto?

 

[Redscarf321]

Al casarte por la iglesia ya no tienes q ir al juzgado a hacerlo, llevas el papel y listo

No voy a comentar

 

[Damiana Dami]

Yo leí no se donde que eran más de 1000 invitados a la fiesta de ayer.

La chini (amiga de ichi) explicó que el jueves fue boda íntima en la iglesia, solo hermanos, padres y tíos.
El viernes preboda: la gente joven en el chiringuito y la gente más mayor se fueron de cena (sin los novios)
Y ayer boda (qué es donde yo lei que eran más de 1000 invitados)

Pre es "antes de" sigo diciendo que ahí hay algo raro

 

[Damiana Dami]

ya te digo, imagina en cualquier ciudad en pleno verano y ya ni te cuento en los pueblos, un funcionario haciendo la ruta por los que correspondan a su registro

Un funionario o los que hagan falta, que tienen rutas y conciertos con algunas iglesias