Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

[Soberana Bonbon]

@virgovamp, ya he oído entero el programa en Ivoox ! mas de 3 horas. Esta estupendo, no se me ha hecho largo, al contrario. En algún momento se echan de menos las imágenes que deben acompañar al sonido, pero se entiende bien si se conoce un poco el caso. Las dudas de los periodistas, son las lógicas; su pequeño dialogo sobre la verdad judicial interesante.
Habia olvidado la carta del padre, diciendo que en vez de matar al juez y el fiscal, se va a su***dar para irse con Asunta en cuanto salga de la cárcel.
Muy bien. Muchas gracias.

Cuando pueden salir de la cárcel?
Les podría haber caído la PRP?

 

[Soberana Bonbon]

@virgovamp, ya he oído entero el programa en Ivoox ! mas de 3 horas. Esta estupendo, no se me ha hecho largo, al contrario. En algún momento se echan de menos las imágenes que deben acompañar al sonido, pero se entiende bien si se conoce un poco el caso. Las dudas de los periodistas, son las lógicas; su pequeño dialogo sobre la verdad judicial interesante.
Habia olvidado la carta del padre, diciendo que en vez de matar al juez y el fiscal, se va a su***dar para irse con Asunta en cuanto salga de la cárcel.
Muy bien. Muchas gracias.

Cuando pueden salir de la cárcel?
Les podría haber caído la PRP?

@Pasiflora , que es lo que no te ha gustado del podcast? por comentarlo, no porque tengas que cambiar de idea. Yo conozco el caso, en su momento lo seguí, pero no lo conozco al detalle, seguro que tengo muchas lagunas y me gustaría conocer tu opinión. Gracias!


Prim@s,que lo hayáis visto u oído, que os parece a vosotros?

 

[Pasiflora]

@Pasiflora , que es lo que no te ha gustado del podcast? por comentarlo, no porque tengas que cambiar de idea. Yo conozco el caso, en su momento lo seguí, pero no lo conozco al detalle, seguro que tengo muchas lagunas y me gustaría conocer tu opinión. Gracias!


Prim@s,que lo hayáis visto u oído, que os parece a vosotros?

Jo,perdona,tengo los dedos gordos y le di al pasar con el dedo desde el móvil.Por eso lo quité!!mil perdones!!

 

[Soberana Bonbon]

Jo,perdona,tengo los dedos gordos y le di al pasar con el dedo desde el móvil.Por eso lo quité!!mil perdones!!

Que no pasaba nada prima!!! que no era reproche . Siento que hayas podido pensarlo; aunque no hubieses estado de acuerdo, me parecía bien, era para comentar el documental. Siempre se aprende.
Como si estuviéramos tomando un café y hablamos por ejemplo de perfumes y tenemos gustos opuestos. Lo que pasa es que soy cotilla y curiosa y siempre pregunto cuando hay un aspa roja. Me gusta saber lo que piensan las otras personas y el porqué.
Un abrazo!

 

[Antonio43]

@Pasiflora , que es lo que no te ha gustado del podcast? por comentarlo, no porque tengas que cambiar de idea. Yo conozco el caso, en su momento lo seguí, pero no lo conozco al detalle, seguro que tengo muchas lagunas y me gustaría conocer tu opinión. Gracias!


Prim@s,que lo hayáis visto u oído, que os parece a vosotros?

A mi me confirmó lo que ya antes sabía, que en este caso quedaron muchas lagunas y preguntas sin respuesta. Que la investigación y el juez Tain no fueron para tirar cohetes.

Lo que mas me sorprendió, fue en el juicio cuando los investigadores para demostrar que esa noche en la pista forestal había muy poca visibilidad usan una cámara que está muy lejos de lo que capta el ojo humano. Y los del documental usando una cámara que registra la misma luz que el ojo humano, sacan una visión muy diferente de lo que se veía esa noche en la pista.

 

[Pasiflora]

Que no pasaba nada prima!!! que no era reproche . Siento que hayas podido pensarlo; aunque no hubieses estado de acuerdo, me parecía bien, era para comentar el documental. Siempre se aprende.
Como si estuviéramos tomando un café y hablamos por ejemplo de perfumes y tenemos gustos opuestos. Lo que pasa es que soy cotilla y curiosa y siempre pregunto cuando hay un aspa roja. Me gusta saber lo que piensan las otras personas y el porqué.
Un abrazo!

Nada!no pensé nada jeje sólo quise aclararlo! Jeje de hecho nunca pongo aspas,si le doy es sin querer,aunque entiendo que están para darle uso. Pero de verdad,me pareció bien que preguntases jeje otro avrazo para ti! Y a ver si me pongo al día,que yo estudié en Santiago y este tema me perturba!

 

[Soberana Bonbon]

A mi me confirmó lo que ya antes sabía, que en este caso quedaron muchas lagunas y preguntas sin respuesta. Que la investigación y el juez Tain no fueron para tirar cohetes.

Lo que mas me sorprendió, fue en el juicio cuando los investigadores para demostrar que esa noche en la pista forestal había muy poca visibilidad usan una cámara que está muy lejos de lo que capta el ojo humano. Y los del documental usando una cámara que registra la misma luz que el ojo humano, sacan una visión muy diferente de lo que se veía esa noche en la pista.

Ese es uno de los momentos en que eche en falta las imágenes. Se veía bien con la cámara de los que hicieron el documental?

Opino que la investigación tiene agujeros y que probablemente "son todos, los que están , pero que no están, todos los que son". Puede faltar un tercero. Incluso un tercer y/o cuarto para las idas y venidas del PC.
El juez prefirió caer encima de los padres, que a ver como explicaban lo de las pastillas blancas y las presuntas alergias.

La madre repite tanto tanto, eso de que su hija era superfeliz, que he acabado convencida de todo lo contrario. Demasiada insistencia en una vida idílica.

 

[Antonio43]

Ese es uno de los momentos en que eche en falta las imágenes. Se veía bien con la cámara de los que hicieron el documental?

Opino que la investigación tiene agujeros y que probablemente "son todos, los que están , pero que no están, todos los que son". Puede faltar un tercero. Incluso un tercer y/o cuarto para las idas y venidas del PC.
El juez prefirió caer encima de los padres, que a ver como explicaban lo de las pastillas blancas y las presuntas alergias.

La madre repite tanto tanto, eso de que su hija era superfeliz, que he acabado convencida de todo lo contrario. Demasiada insistencia en una vida idílica.

Con la cámara de la policía parecía una noche completamente cerrada. Con la del documental que simulaba el ojo humano una noche despejada con luna llena.

Yo también veo en este caso como que ha podido haber un tercero que ayudó al menos a la madre a dejar el cuerpo de asunta en la pista.

 

[Pasiflora]

Yo creo que fueron los padres. Pero porqué el cuerpo así? Eso no lo entiendo...y si hay un 3ro prefieren seguir diciendo que no fueron a no decir la verdd?
Después el tema del ticket de compra de la amiga de Asunta y la cámaras de seguridad del banco y que puedan saber que pasó en esos momentos no lo comprendo...

 

[Izabela]

A estos dos le estorbaba la niña,nunca la quisieron,la adoptaron porque los padres de Rosario quierian ser abuelos y para darles el gusto...el es un depravado,creo que por eso la adoptaron siendo china ya que podian adoptar de cualquier otro pais,del Este..
Son don monstruos los dos,muy altivos ella una pija a la cual su hija le daba mil vueltas con su inteligencia! Creo que les sacaba de quicio su inteligencia,no la soportaban!
Solo 18 años? Con premeditacion y el agravante de ser sus proprios "padres"? Pero claro,el dinero...

 

[Soberana Bonbon]

Yo creo que fueron los padres. Pero porqué el cuerpo así? Eso no lo entiendo...y si hay un 3ro prefieren seguir diciendo que no fueron a no decir la verdd?
Después el tema del ticket de compra de la amiga de Asunta y la cámaras de seguridad del banco y que puedan saber que pasó en esos momentos no lo comprendo...

Si acusan a un tercero es que saben bien lo que paso y no se libraban. Pienso. Tenéis otra opinión?
Pudo haber ayuda con el cuerpo (un tercero, que ayudo a la madre a colocar el cuerpo). Y pudo haber ese tercero o un cuarto , para los tejemanejes del PC. Lo del PC me parece relacionado con las fotos que los padres afirman inocentes.
Uno pudo ayudar a la madre y otra persona al padre?

La amiga ve al padre (que afirma no haber salido de su casa) con la hija en la calle. Normal que a la abogada del padre, no le interese ese dato.
Pero como hacer compaginar este dato, con las imágenes de la niña en el coche de la madre? Una hipótesis?

 

[Pasiflora]

Si acusan a un tercero es que saben bien lo que paso y no se libraban. Pienso. Tenéis otra opinión?
Pudo haber ayuda con el cuerpo (un tercero, que ayudo a la madre a colocar el cuerpo). Y pudo haber ese tercero o un cuarto , para los tejemanejes del PC. Lo del PC me parece relacionado con las fotos que los padres afirman inocentes.
Uno pudo ayudar a la madre y otra persona al padre?

La amiga ve al padre (que afirma no haber salido de su casa) con la hija en la calle. Normal que a la abogada del padre, no le interese ese dato.
Pero como hacer compaginar este dato, con las imágenes de la niña en el coche de la madre? Una hipótesis?

Lo de la niña no tengo ni hipótesis...
Lo del tercero puedo entenderlo si aún no los culparon...pero ya le cayeron los años de condena...igual si hablan esa 3 persona los elimina,no sé...