Caso Marta del Castillo.

Es que no lo comprendes.

pero es diferente opinar sin pruebas sobre la manera en que la mató carcaño,es decir,los detalles,y otra diferente sin pruebas meter a una persona ( Samuel debe ser un burro y no una persona a la q sin pruebas le mete un encubrimiento) a la que ni le va ni le viene ( a Samuel si le venia aunq estaba en Montequinto pero lo deja todo y se va a mover el cuerpo de marta así sin prueba alguna ) ni marta ni esa pandilla, ( pues para no irle ni venirle bien que llegaba con Samuel a los juzgados o quedó con cuco family dentro de garaje pero a Samuel y al cuco si les iba y venía ) considerándolo el asesino o colaborador.
( Aquí ya al cuco si hay que meterle el delito de una violacion pues venga también, pa lante )
carcaño el asesino,colaboradores cuco y samuel( y no se le pudo probar).
samuel lo admitió el mismo.lo de la violación no me lo creo.estaban solos carcaño y marta.
 
Francisco Javier Delgado se
encargo de la ocultación del cadaver
pues que se pruebe porque aunque esté exento judicialmente sería muy bueno conocer si eso es verdad.
¿si se descubriera que no tiene nada que ver, se le dejaría en paz? ¿o como es el malo oficial (por encima de carcaño incluso) lo seguiría siendo?
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
485
Back