Caso Marta del Castillo.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
Yo es que no lo entiendo. Existe la brigada policial de delitos informáticos. Habrá alguna explicación que nos hayamos perdido?
Espero que no sea por falta de medios e infraestructura policial.........
ya de por si, un perito "de parte" no tiene la misma valía legal..
Última edición:
Por mucho eximente que tenga, para la sociedad esta señalado de por vida y es un paria.... ya le está bien merecido.
podía haber dicho : ya sé que no obré bien pero quise ayudar a mi hermano porque me dijo fue sin querer.
El eximente sería unicamente el encubrimiento al hermano mientras no cometa para ello otro delito en sí... Vamos, hasta donde sé, en el caso por ejemplo de profanación, la condena se la lleva
que fueron cambiando segun intereses, sí
ahora bien muy conjunta no parece que fueran las primeras versiones, dado que uno dice que fuero solo dos los que se deshicieron del cuerpo y en moto, otros que fueron los tres y en coche etc y tampoco es muy normal que una hipotetica version iinicial prerparada conjunta incluya que alguien se autoimplique si realemnte no tiene nada que ver
sobre las navajas pues no se, he encontrado algo que habla de la coleccion; igual no se deshizo de ella porque se las estimaba simplemente, se deshizo de la que llevaba encima el dia de autos por temor a que si le detuvieran pudiera ser implicador, pero no creo que tengan que ver nada en el crimen,, si siempre o a menudo llevaba alguna, no indican necsariamente ni que hubiera una premediacion criminal ni que le diera uso esa noche
Esas grabaciones pusieron de manifiesto que la única preocupación del Cuco en aquella época era, además de su colección de navajas, su perro (con el que incluso le ponían al teléfono). « Nunca mostró un sentimiento de compasión por la familia de Marta , se preocupaba más por su perro», admitió la abogada que también aseguró que en alguna de esas conversaciones el Cuco sí que preguntó por Samuel (uno de sus presuntos cómplices) y su familia.
En una de esas conversaciones el Cuco manifestó a su madre su preocupación por la colección de navajas que tenía. Ante esa conversación su madre le dijo: «Cállate, el teléfono está pinchado, ya iré yo por allí para hablar contigo
El Cuco y su madre: «Esas navajas no tienen nada»; «Calla, el teléfono está pinchado»
Las grabaciones evidencian que al menor le preocupaba más su perro y sus navajas que Marta
www.abc.esa mi no me parece que fueran capaces de vurradas inimabvables con el cuerpo, es dificil ponerse de acuerdo en algo asi y al fin y al cabo, era su amiga
algo de arrojar,deshacerse pronto,etc
opinable,,, yo si lo creo, tenian mucha calle y tampoco hace falta una gran cabeza pensante para simplemente escoger un buen lugary que el factor azar y mala busqueeda dificulte su aparicion
es dificil ubicar la hora excata a partir de palabras de un menstiroso y llamadas de esas hubo varias
tambien dice que la iscusion se inciiió una vez se quedaron solos y eso es incompatible con lo anterior
asi qe depende a lo que te acojas...
lo ciero es que ninguna llamada le ubica en ningun lugar distinto al que dice estar y obviamente en cada momento y obviamente si hubibise hecho o recibido una llmada cada media hora a lo largo de todas las horas del rango del caso, que son muchas, estaria mas localizado pero no se puede pbñigar a nadie a que tana uso freceunte del movil cuando ademas, estaba curando en el bar
Pudieron hablar de cualueier cosa, icluyendo si al final iba a a ir o no a casa de carcaño a estudiar, si
ya se dijo hace tiempo que el colegio de peritos advirtió del intrusimo profesional de Lazarus, que no tiene la ttulacion adecuada para conseguir lo que dice ser capaza de conseguir; igual es autodidacta y / o el colegio de peritos tambien forma parte de la conspiracion
de momento sus posicionammientos no han demostrado nada y muchas son de dias posteriores al crimen y otras ni siquiera se sabe el dia de esoss posicionamentos
Dicho informe, realizado por Manuel Huerta, CEO de la empresa Lazarus, revela seis nuevos posicionamientos para dicho teléfono, intervenido en la cárcel. Así lo afirma Diario de Sevilla, que ha tenido acceso a dicho informe, si bien no se aclara cuándo se produjeron dichos movimientos. Así, se recogen nuevas ubicaciones tanto en Sevilla capital como en el resto de la provincia.
Dudas con la fecha concreta
Según el diario sevillano, se han registrado posicionamientos en Dos Hermanas en la zona norte de la ciudad, en San Jerónimo, junto al cementerio de San Fernando y el asentamiento chabolista ‘El Vacie’. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”.De igual modo, no se ha podido determinar si dichos desplazamientos registrados tuvieron lugar la noche del 24 de enero o la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cadáver, enterrado o abandonado en un lugar todavía desconocido. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”, explica el ingeniero Manuel Huerta. Y es que, como añade, estos registros de las antenas se almacenan en “segmentos de memoria temporales sin formato definido”.
El móvil de Miguel Carcaño registra seis posicionamientos el día del asesinato de Marta del Castillo
El informe elaborado por la empresa 'Lazarus', tras clonar la tarjeta del teléfono, le sitúa en varias posiciones de Sevilla y los alrededores.
as.comen estos casos ya sabes que aprovecahndose del desespero de los familiares, muchos charlatanes se les arriman para ganar notoriedad y mucho ruido y pocas nueces cuando no directamente llenar la cabeza de fantasias y falsas esperanzas
tambien es vedad que en algun otro caso, parece que sí extrajo alguna info que aportó algo de luz. lo que pasa que en este caso no sabemos si el movil de mcarcaño estuvo todo el rato proximo a la victima y al desplazarse hasta Camas pasó por muchos lugares
Las conspiraciones y todas las películas estás no van conmigo. Me parecen de una estupidez máxima.
Total que todo esto es para nada.ya se dijo hace tiempo que el colegio de peritos advirtió del intrusimo profesional de Lazarus, que no tiene la ttulacion adecuada para conseguir lo que dice ser capaza de conseguir; igual es autodidacta y / o el colegio de peritos tambien forma parte de la conspiracion
de momento sus posicionammientos no han demostrado nada y muchas son de dias posteriores al crimen y otras ni siquiera se sabe el dia de esoss posicionamentos
Dicho informe, realizado por Manuel Huerta, CEO de la empresa Lazarus, revela seis nuevos posicionamientos para dicho teléfono, intervenido en la cárcel. Así lo afirma Diario de Sevilla, que ha tenido acceso a dicho informe, si bien no se aclara cuándo se produjeron dichos movimientos. Así, se recogen nuevas ubicaciones tanto en Sevilla capital como en el resto de la provincia.Dudas con la fecha concreta
Según el diario sevillano, se han registrado posicionamientos en Dos Hermanas en la zona norte de la ciudad, en San Jerónimo, junto al cementerio de San Fernando y el asentamiento chabolista ‘El Vacie’. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”.
De igual modo, no se ha podido determinar si dichos desplazamientos registrados tuvieron lugar la noche del 24 de enero o la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cadáver, enterrado o abandonado en un lugar todavía desconocido. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”, explica el ingeniero Manuel Huerta. Y es que, como añade, estos registros de las antenas se almacenan en “segmentos de memoria temporales sin formato definido”.
El móvil de Miguel Carcaño registra seis posicionamientos el día del asesinato de Marta del Castillo
El informe elaborado por la empresa 'Lazarus', tras clonar la tarjeta del teléfono, le sitúa en varias posiciones de Sevilla y los alrededores.
en estos casos ya sabes que aprovecahndose del desespero de los familiares, muchos charlatanes se les arriman para ganar notoriedad y mucho ruido y pocas nueces cuando no directamente llenar la cabeza de fantasias y falsas esperanzas
tambien es vedad que en algun otro caso, parece que sí extrajo alguna info que aportó algo de luz. lo que pasa que en este caso no sabemos si el movil de mcarcaño estuvo todo el rato proximo a la victima y al desplazarse hasta Camas pasó por muchos lugares
Otro sinsentido más de este caso
La primera versión que dieron los tres es justamente la única con tanta coincidencia relevante. Quién fue el culpable, quiénes colaboraron o encubrieron, y dónde supuestamente se habían deshecho de ella... Coincidieron hasta con el sonido que hizo el cenicero al caer al agua o.o Rarete. Asique igual que se pusieron de acuerdo los que sean, en ocultar un cadáver...digo yo que unas vueltas precipitadas (de ahí fallillos) le darían también a qué versión dar.que fueron cambiando segun intereses, sí
ahora bien muy conjunta no parece que fueran las primeras versiones, dado que uno dice que fuero solo dos los que se deshicieron del cuerpo y en moto, otros que fueron los tres y en coche etc y tampoco es muy normal que una hipotetica version iinicial prerparada conjunta incluya que alguien se autoimplique si realemnte no tiene nada que ver
sobre las navajas pues no se, he encontrado algo que habla de la coleccion; igual no se deshizo de ella porque se las estimaba simplemente, se deshizo de la que llevaba encima el dia de autos por temor a que si le detuvieran pudiera ser implicador, pero no creo que tengan que ver nada en el crimen,, si siempre o a menudo llevaba alguna, no indican necsariamente ni que hubiera una premediacion criminal ni que le diera uso esa noche
Esas grabaciones pusieron de manifiesto que la única preocupación del Cuco en aquella época era, además de su colección de navajas, su perro (con el que incluso le ponían al teléfono). « Nunca mostró un sentimiento de compasión por la familia de Marta , se preocupaba más por su perro», admitió la abogada que también aseguró que en alguna de esas conversaciones el Cuco sí que preguntó por Samuel (uno de sus presuntos cómplices) y su familia.
En una de esas conversaciones el Cuco manifestó a su madre su preocupación por la colección de navajas que tenía. Ante esa conversación su madre le dijo: «Cállate, el teléfono está pinchado, ya iré yo por allí para hablar contigo
El Cuco y su madre: «Esas navajas no tienen nada»; «Calla, el teléfono está pinchado»
Las grabaciones evidencian que al menor le preocupaba más su perro y sus navajas que Marta
a mi no me parece que fueran capaces de vurradas inimabvables con el cuerpo, es dificil ponerse de acuerdo en algo asi y al fin y al cabo, era su amiga
algo de arrojar,deshacerse pronto,etc
opinable,,, yo si lo creo, tenian mucha calle y tampoco hace falta una gran cabeza pensante para simplemente escoger un buen lugary que el factor azar y mala busqueeda dificulte su aparicion
es dificil ubicar la hora excata a partir de palabras de un menstiroso y llamadas de esas hubo varias
tambien dice que la iscusion se inciiió una vez se quedaron solos y eso es incompatible con lo anterior
asi qe depende a lo que te acojas...
lo ciero es que ninguna llamada le ubica en ningun lugar distinto al que dice estar y obviamente en cada momento y obviamente si hubibise hecho o recibido una llmada cada media hora a lo largo de todas las horas del rango del caso, que son muchas, estaria mas localizado pero no se puede pbñigar a nadie a que tana uso freceunte del movil cuando ademas, estaba curando en el bar
Pudieron hablar de cualueier cosa, icluyendo si al final iba a a ir o no a casa de carcaño a estudiar, si
Carcaño sabía que los padres lo tenían muy claro y que por un lado u otro le iban a pillar . Y como le decía a su hermano, él no aguantaba ya la presión "hablas tú, o hablo yo" da muuucho que pensar..Yo no he dicho nunca que no tenga nada que ver... Sí veo posible que si si ha sucedido algo en el que pueda librar a un familiar de una condena, lo haga.
Sobre la llamada que se colgó según testimonio de la amiga de Marta y de Carcaño, fue la última; porque acto y seguido el móvil lo apagó a las 20:28h.
Es demasiada casualidad que una chiquilla que cada media hora tenía el código con su madre de darle una perdida, y tenía planes con otros amigos ese día; haga esas desapariciones telefónicas por primera vez justo esa fatídica tarde, y no indique nada.
Me acojo a la hora y ubicaciones que dan las investigaciones policiales mediante las línea telefónicas de los investigados.
Chaval que se pasea con una navaja mariposa (en mayor o menor medida, barajará la posibilidad de darle utilidad), No ha aparecido el supuesto arma homicida, pero si la dichosa navaja en una alcantarilla cerquísima de la casa del horror... De veras me da mucho que pensar.
En esa conversación conocida, la madre claramente le pone el perro al teléfono para hacerle callar. Hasta cuco se queda pillado. Ella lo hace más sospechoso, porque él tenía en Tuenti foto de su colección de navajas. Si no permite que las nombre, y le dices que prefieres hablarlo en persona... las hace parecer relevantes.
"Y al fin y al cabo, era su amiga" ? Ahí no era amigo ni uno clarísimamente.
Última edición:
las 20 28 es muy pronto habida cuenta de que a las 20 10 están en una plaza a 15 minutos del domicilio.yo pienso que sería alrededor de las 21 horas.