Comprar piso a medias

[María la del Barrio]

Yo entiendo tu punto de vista, pero logísticamente me parece un quebradero de cabeza. Es decir, si yo gano 50k al año y mi marido gana 21k al año, y tiene que ir a medias la cosa (que es lo justo, a ver si ahora va a poner el % que falta el que gana más, porque entonces para eso te buscas a uno de tu mismo nivel económico), entonces nunca podremos tener el mismo nivel de vida, porque con 50k te dan una hipoteca y con 21k te señalan la puerta. Lo mismo ocurre con todo: uno puede ir a cenar al último sitio de moda pero al otro se le desmonta el presupuesto del mes, uno puede ir a Islas Fiji de vacaciones y el otro a Soria...
Para mí, si te casas, es con todo (y sin tener en cuenta los bienes materiales de la familia, que lo que es de mi primo es suyo, no mío, y no puedo usarlo cuando me venga en gana). Si el día de mañana nos divorciamos, se reparte lo que haya entre los dos, sin tener que estar con temas tipo esta lámpara costó 375€ y yo puse 300€, así que me debes 137.50€ y cosas así.

Primas, es raro, pero mi marido y yo nos dedicamos a lo mismo, por lo que hay poca diferencia entre nuestros ingresos, por lo que en ese sentido estamos muy a la par.

 

[LadyV]

las viviendas con el uso diario se estropean, y ese uso es de los habitantes de la vivienda, es que os complicais la vida de una manera tremenda, en mi caso vivimos en mi casa, yo he pagado mi casa y mi marido colabora en los gastos al 50% y si se estropea algo lo compramos a medias porque ambos lo usamos, y ni miramos si uno gana 2000€ mas al año o no, las cosas son mas normales no son matematicas exactas

Pues francamente, es una forma de vivir muy poco justa y equitativa. Las tuberías se estropean tengan o no uso, las ventanas también... No es lo mismo una ventana actual que la ventana de 1965, y evidentemente si uno se separa, la ventana se queda, no la vas a desmontar y a llevártela, así que no es justo ni equitativo que el que nunca va a tener la propiedad tenga que invertir en ella, especialmente si son cosas que sí o sí se van a desgastar independientemente de su uso. Otra cosa es una nevera, que es de uso común.

 

[LadyV]

genial, cada cual en sus mundos chupis, yo con mi prevision real e importante (me la sopla el precio de un misero aceite, nada comparable con una casa o vivir debajao del puente) me ha ido genial en la vida, tengo mi casa, mis ahorros y mi vda compartida con mi marido y mis hijos, si el dia de mañana me vienen mal dadas seguiré teniendo mi casa, mis ahorros y mis hijos.

Y no es ésta la máxima presencia del ego?

 

[Batmancilla]

Pues francamente, es una forma de vivir muy poco justa y equitativa. Las tuberías se estropean tengan o no uso, las ventanas también... No es lo mismo una ventana actual que la ventana de 1965, y evidentemente si uno se separa, la ventana se queda, no la vas a desmontar y a llevártela, así que no es justo ni equitativo que el que nunca va a tener la propiedad tenga que invertir en ella, especialmente si son cosas que sí o sí se van a desgastar independientemente de su uso. Otra cosa es una nevera, que es de uso común.

Entonces si nos ponemos así, el que no tiene la propiedad que pague alquiler no?
Si se separan no se lleva la ventana, pero si se separan se ahorra años de alquiler?

 

[LadyV]

Entonces si nos ponemos así, el que no tiene la propiedad que pague alquiler no?
Si se separan no se lleva la ventana, pero si se separan se ahorra años de alquiler?

Siguiendo esa forma de pensar que acabas de proponer, entonces la mejor alternativa es que ambos se vayan de alquiler (pero vamos, que en el caso del alquiler, sigue siendo el propietario el que tiene que afrontar los gastos de la vivienda, otra cosa es que genere un negocio con la misma). Así, ambos pagan por la vivienda con todos sus gastos, y el que es propietario no sólo cubre su hipoteca con el alquiler, sino que tiene un remanente que puede destinar para adquirir otra vivienda, amortizar la hipoteca, o cualquier otro deseo del propietario.

 

[Dridma]

Entonces si nos ponemos así, el que no tiene la propiedad que pague alquiler no?
Si se separan no se lleva la ventana, pero si se separan se ahorra años de alquiler?

Hay gente para quien todo es complicadísimo y gente que lo soluciona fácilmente y no quiero volver al tema de pagar alquiler a la pareja o no.
Tengo un matrimonio amigo, padres de un niño y ambos profesores en el mismo ámbito, con lo cual el sueldo es muy muy similar.Durante un tiempo estuvieron viviendo de alquiler, que pagaban lógicamente al 50%. Luego vieron una vivienda en venta que a ella le entusiasmo para que fuese la vivienda familiar. Él no tenía ningún interés en comprar vivienda (siempre decía que en su opinión era mejor el alquiler). Solución: ella la compró sola y él le pasa mensualmente (a ella, no a un fondo común) la mitad de lo que pagaría por esa vivienda en alquiler. Los gastos de suministros al 50% y los muebles, reformas....etc la esposa, que es la dueña y en este caso la "casera" del piso. Y todos tan contentos. Así pueden estar eternamente y si lamentablemente el matrimonio se rompiese nadie se iría ganando ni perdiendo económicamente .
Es otra posible solución.

 

[Bellactriz]

Siguiendo esa forma de pensar que acabas de proponer, entonces la mejor alternativa es que ambos se vayan de alquiler (pero vamos, que en el caso del alquiler, sigue siendo el propietario el que tiene que afrontar los gastos de la vivienda, otra cosa es que genere un negocio con la misma). Así, ambos pagan por la vivienda con todos sus gastos, y el que es propietario no sólo cubre su hipoteca con el alquiler, sino que tiene un remanente que puede destinar para adquirir otra vivienda, amortizar la hipoteca, o cualquier otro deseo del propietario.

claaro y el dia que se jubilen con la pensión que les queda se van debajo de un puente porque no pueden pagar el alquiler, claro que si,contigo o juanin o juanazas

 

[Bellactriz]

Y no es ésta la máxima presencia del ego?

el qué? anteponerse al resto? un psicólogo te dirá que es lo mejor para la salud

 

[Hijadelacrisis]

Hay gente para quien todo es complicadísimo y gente que lo soluciona fácilmente y no quiero volver al tema de pagar alquiler a la pareja o no.
Tengo un matrimonio amigo, padres de un niño y ambos profesores en el mismo ámbito, con lo cual el sueldo es muy muy similar.Durante un tiempo estuvieron viviendo de alquiler, que pagaban lógicamente al 50%. Luego vieron una vivienda en venta que a ella le entusiasmo para que fuese la vivienda familiar. Él no tenía ningún interés en comprar vivienda (siempre decía que en su opinión era mejor el alquiler). Solución: ella la compró sola y él le pasa mensualmente (a ella, no a un fondo común) la mitad de lo que pagaría por esa vivienda en alquiler. Los gastos de suministros al 50% y los muebles, reformas....etc la esposa, que es la dueña y en este caso la "casera" del piso. Y todos tan contentos. Así pueden estar eternamente y si lamentablemente el matrimonio se rompiese nadie se iría ganando ni perdiendo económicamente .
Es otra posible solución.

Esto mismo era lo que hacía yo con mi ex y nos parecía estupendo. Cierto es que el precio que le cobras de alquiler, al menos en mi caso, estaba muy por debajo del precio de mercado. En nuestro caso todos ganábamos.

 

[Dridma]

Esto mismo era lo que hacía yo con mi ex y nos parecía estupendo. Cierto es que el precio que le cobras de alquiler, al menos en mi caso, estaba muy por debajo del precio de mercado. En nuestro caso todos ganábamos.

En el caso de mis amigos el alquiler es a precio de mercado ( es una capital de provincia y no están los precios muy exagerados ). Efectivamente los dos ganan y ninguno pierde, ni en el presente ni en el futuro... pase lo que pase.

 

[Sundance78]

Pues francamente, es una forma de vivir muy poco justa y equitativa. Las tuberías se estropean tengan o no uso, las ventanas también... No es lo mismo una ventana actual que la ventana de 1965, y evidentemente si uno se separa, la ventana se queda, no la vas a desmontar y a llevártela, así que no es justo ni equitativo que el que nunca va a tener la propiedad tenga que invertir en ella, especialmente si son cosas que sí o sí se van a desgastar independientemente de su uso. Otra cosa es una nevera, que es de uso común.

Bueno, en este caso concreto prevalece, creo, que realmente esa casa o casas en el futuro serán de los hijos de ambos ( qué ya tienen), es decir, que cualquier mejora del piso, aunque se separen y uno se quede y el otro se vaya, favorece a los hijos... o yo lo veo así...

 

[Batmancilla]

Bueno, en este caso concreto prevalece, creo, que realmente esa casa o casas en el futuro serán de los hijos de ambos ( qué ya tienen), es decir, que cualquier mejora del piso, aunque se separen y uno se quede y el otro se vaya, favorece a los hijos... o yo lo veo así...

Eso será cuando fallezcan.

Pero si se separan el propietario puede hacer con la casa lo que quiera, la vende, se lleva la mejora en precio por las reformas hechas y el otro a dos velas