No sería nada extraño que hubiese estado con el rey; a estas alturas, lo que cabe preguntarse es : quién no... Lo que sí se rumoreó fue que estaba en el famoso "book" de famosas que iban a cenar con señores de bien pagar. Y a eso se refería Mariñas, DEP.Me autocito ni el es el de ella , ni Ivon es el del hemerito
DVIERNES - Programa del corazón en Tele 5
- AutorDimexori
- Fecha de inicio
Estoy convencida de que el hijo no es de Pepe Navarro, lo cual no significa que el periodista no sea un sinvergüenza. Seguramente, en aquel momento, no se presentó a las pruebas de paternidad por sembrar la duda y quedar medio bien. Tal vez no era conocedor de que Ivonne estaba manteniendo relaciones simultáneas , en aquel momento, y luego, sí (no sé si se ha comentado esto) y, al saberlo, y ver lo poco que se le parecía el niño, optó por lo de la prueba privada y dar marcha atrás.
En todo caso, mal el uno y mal , la otra, porque si no sabes a ciencia cierta quién es el padre de tu hijo, me parece poco ético endosárselo a quien más te convenga por el interés que sea. Y, si se acostaba con varios a la vez, esa certeza no la podía tener.
En todo caso, mal el uno y mal , la otra, porque si no sabes a ciencia cierta quién es el padre de tu hijo, me parece poco ético endosárselo a quien más te convenga por el interés que sea. Y, si se acostaba con varios a la vez, esa certeza no la podía tener.
- Registrado
- 7 Jun 2022
- Mensajes
- 640
- Calificaciones
- 4.541
Ella ha estado con 100.000 que le habrán hecho otros 100.000 regalos o pagos. Pero tirar tan para delante con que era de él hasta el final con lo mismo que he escrito en mi post anterior (por no repetirme en el razonamiento)... no séTu reflexión es muy acertada compi en una persona normal y sensata , sobradamente demostró anoche que ella carece totalmente de estas cualidades , no pensaba en nada , mas que vivir la vida loca , el dinero seguiría entrando de cualquier manera , en esa época la tele pagaba muy bien , por otro lado la pregunta que le izo Antonio sobre el comentario de Mariñas , fue muy interesante , que no contesto es cuando empezó ya a incomodarse , , y ella sola se descubrió cuando dijo que ella no se compraba ni relojes ni joyas , que lo que tenia se lo regalaron
También habrá estado con el hemerito ? aunque este no regala joyas , ni es su perfil !
Ayer la vi mal, normalmente siempre ha sido mucho más elocuente al expresarse y en el intercambio dialéctico en entrevistas de este tipo. Me pega que estuviera medicada por el psiquiatra, de hecho estaba pensando en eso antes de enterarme de que en la exclusiva de esta semana lo había dicho
Sobre Ivonne hay 18 millones de historias...que si al Ferrer salat le dió un viagrazo estando con ella, que si el hijo es de Javier arenas, que si es de Frade , que si formaba parte del libro de citas de María de mora, etc
Si de verdad está arruinada, no que de medio kilo al año ahora sólo tengo 100 k y me he vendido un coche y un piso y ahora voy en uber y sólo tengo el apartamento del centro...si de verdad está arruinada, que tire de la manta y hable de todo...
Sí. Así es. Y él lo sabía cuando se negó a hacerlas en su día.
Tampoco creo que pudiera demostrarlo, pero así es la ley
Haberlo pensado antes! Una vez que el juez adjudica una paternidad por negarse a hacerse las pruebas (habiendo probado la relación) no hay vuelta atrás!
En efecto, así es. Pepe Navarro fue de listillo y lo ha pagado. Pero la perversidad de Ivonne , me deja perpleja, tb.
No estoy de acuerdo. Se puede especular pero no hay ninguna prueba de que el hijo no sea de Pepe Navarro.
Porque que él diga que la hizo en un centro privado cogiendo adn sin su consentimiento no tiene valor alguno, solo quiere crear la duda, y a la vista está que le ha colado a alguna gente.
A mí no. Y mucha otra gente tampoco.
La paternidad ya ha sido determinada por un juez, es como cuando se juzga un crimen, en España no puede juzgarse dos veces.
Y si en su día se negó (y hasta negó la relación con Ivonne habiendo testigos y pruebas) porque sabia las papeletas que tenía de salir positiva fue precisamente para poder seguir diciendo que no es el padre, que la paternidad fue impuesta, y seguir desprestigiándola a ella y creando dudas en la gente.
Credibilidad cero tiene Pepe Navarro con sus mentiras, probadas ante un juez (la relación con Ivonne), infdelidades y pataletas varias.
Pues ahora que se j*da! Él y su hija, que tanto interés tenía en que no herede el día de mañana.
No las hagas, no las temas
Fehacientemente, es como tú dices, pero ,desde fuera algunas personas lo vemos diferente. Tampoco Antonio David fue nunca acusado, judicialmente, por malos tratos y , en cambio, mucha gente se cree a Rociíto y su guionizado documental. Un juez tampoco es Dios.
En el caso del hijo de Ivonne se adjudicó la paternidad porque él no se presentó. Pero lo ves y la cara canta.
Lo de la cara no sirve de nada. Por esa regla de tres yo no sería hija de mi padre. Salí a la familia materna en todo. Soy un calco de mi abuela materna.
Lo de Rociíto no viene a cuento, hay 2 hilos para ello. La super pidó por activa y por pasiva que no se nombrara el tema fuera de sus hilos. En su día me posicioné con los 6 jueces que desestimaron el caso.
La verdad es la que es, se le adjudicó la paternidad y eso no va a cambiar.
Las opiniones son eso, opiniones. Lo que determinó el juez por las decisiones de Pepe Navarro (y sus mentiras, de paso) no va a cambiar.
Y eso no es culpa de Ivonne, es de Pepe. Ahora que apande
Mira, chica, he puesto el ejemplo de Rociíto porque es reciente y me sirve para argumentarte. No hace falta ponerse tan borde, ni mandarme a ninguna parte. Respeto tu exposición , que me ha quedado muy clara y a tí no te queda otra que respetar la mía. Sin más.
Y, ya, si tan tiquismiquis nos ponemos, el post donde opinar de DViernes es este y no otros y no me dedico a decirle a nadie donde debe de ir, o no.