a mi Obama me decepcionó en su momento, lo tenia todo para haber marcado diferencia e ideas muy pogrtesistas en politica interna pero era una marioneta total en temas de politica exterior
Hillary bueno todos sabiamos de donde venia y quien era lo que ella cogio al Obama y por ser muy lista. y con mucha experiencia lo hizo totalmente Clinton en lo que a politica exterior se refiere . El obama vino de la mano de Ted Kennedy, que era del ala progresista y mucho menos stablishment y creo que Teddy penaba de verdad que Obama seria un soplo de aire fresco y retorno a la epoca anterior pero Teddy estaba enfermo, y murio al poco de llegar Obama al poder que acabó en manos de la Killary,
Al Goe si creo que pudo ser un buen presidente pese a venir de los Clinton tenia un perdil ecologista y verde y nunca se habioa metio mucho en la politica exterior, era mas pogresista que los clinton y estaba muy enfocado en politica interna. Biden puies no lo juzgo demasiado, nunca se si está o no está pero es qlguien que en unas primarias a las que se presentó no conseguia ni el 3% de votos populares, sin carisma ni proyeccion pero que por ser manejable lo han ido aupando, no me parece ni malo perop tiene un hijo que es para dar de comer aparte , Kamala directamente me da miedo, es otra Hillary,
trump es un bombero peligroso sin nadie que le frene, muy irreponsable a la hora de soltar las cosas, que si que la franqueza esta muy bien pero leñes no animes a unos locos a invadir el congreso ni te moentes una megatrama imposinle de colar. Vaya pataleta lio el naranjo Malo? los haay peores, lo bueno es que a nivel externo no la lia pero a nivel interno puede hacer crecer mucho mas la division que ya es peligrosa. Que ojito tambien los democratas lo hacen pero con m sofisticacion
al fianl si te das cuenta tenemos candiatos rarisimos qye en cirtcunstacnias normales no tendrian ni el 1% de los votos con votos muy altos. Vale Rfkjr tiene un nombre hiperfamoso pero con ese no se acalaran. Los democratas que son quienes hablan contra el unos dias dicen que es un ultr derechista alienado con el Quanon y Stone, otro dia te cuentan que es un izquirerdista radical antisistema admirador de Hugo Chavez y el tecero que es un chifaldo solo que mas sifisticado y educado que Trump. pero da miedo como desmontan a cualquiera que se salga de la normal aunque teoricamente no tenga posibilidad alguna con un discurso difamador terible.
Para mi no ha habido mejor candidato que haya visto que Sanders, pudo haber sido el gran presidente que necesitaba USA, pero los propios democratas lo difamaron y destruyeron y de la destruccion de Sanders nacio Trump un millonaruio como todos los millonario antes muy stablishment al que disfrazaron de antisistema solo que el tipo se creyó su propio personaje inventado al pricnipio y casi real al final haciendolo creible a todo el mundo,.
los democratas en lo que a partido se refiere son lso que teiene un progarma sensato en temas de ecologia, aborto, derechos etc (los republicanos algunos dan miedo con uan rista de fanaticos religiosos que asustan mucho) pero hay desde la convencion democrata un ultracontrol del partido y de la narrativa qu da miedo por lo que puea haber detras
Muchisimas gracias por el análisis,
@Bubi
Y ya si no te importa otra pregunta, gracias. Por qué los Demócratas la lian siempre tan parda con su política exterior. Asesores tienen que tener, digo yo... Gracias!
te repsondo aqui para poner orde y copio el post anterior para que se quede todo ordenado
No siempre le han salido mal las cosas . Es decir cuando el saxofonista putero (o sea Clinton) las cosas salian bien,. Clinton las hizo muy gordas pero le slian bien, he mencionado la barbaridad de Kosovo, luego fue el arteficie de las relaciones Rabin/arafat, sus intervenciones en Africa fueron acertadas, manejaba bien al borracho de yeltsin....juh
es decir no siempre es que sus cosas fueran buenas, lo de los balcanes al principio lo hizo bien y al final fue una burrada ilegal lo que se hizo en Kosovo pero como he dicho mayormente le salia bien. Su unico fracaso fue denilitara los cubanos, la Helms Burton solo sirvió para victimizar al regimen castrista con un bloqueo abusivo y diria yo bordeando la ilegalidad (se sancioanba a cualquier multinacional que operase en Cuba y tuviese cualquier relacion comercial con USA, pasandose el lire comercio por el forro de los coj*nes) , se pensó que eso debilitaria al regimen y mira ha sobrevivido a los Castro y la Helms Burton al final es una escusa del regimen cubano para pinrtase como el eterno David
Pero quiatndo eso todo le salio bien, USA aumento de manera exponenciual su dominio en la era Clinton, ampliacion de la OTAN, bases por todos lados ,c ontro de oriente medio...
Luego la cosa empezó a torcerse mucho con la invasión de irak, ya Bush empezó a hacer las cosas mal
a todo esto llega el Obama y la killary como tenia mucha experiencia y en tiipos de su marido todo le fue bien pues toma el control y maneja al Bobama. solo que esta vez casi todo sale mal, biden esta por medio y su hijo mete mano en el asunto ucraniano que fue por la era Obama. En los dos ultimso años Obama tuvo que rcular en mucha cosa porqu todo fue de culo con las primaveritas pero les uedaba el rollo Otan para resalcirse
ahora han puestoa Bidem que es manejable y manejan los de siempre con el estilo de siempre pero no hacen una derecha, ya no se meten en orienet medio que salieon escladados pero lo oriente medio esta relacionado con el control de la zona sobre los rusos y el control de los rusos parece una obsesion para lso que dirigen el cotarro democrata, quieen que ña cosa sea como en la era clinton y se meten en embolados cada vez mas gordos que no les salen bien, termine como termine el asunto ruso ahora mismo han perido toda l ainffleunca en oriente medio y Ruia y china estna creando su propio club y extienden su influencia economica. se recuerda que contra los rusos no puede haber guerra directa por tanto se trata de ahogar o dominar economicamente Rusia y eso no lo consiguen porque esta tambien china y oriente medio se les ha rebelado, ah bueno y africa y america latina tampoco estan por la labor
mas o menos es que todo quieren seguri al estela de intervencionismo clinton pero sin salir nada bien, y cada vez que les sale algo mal intentan resalcierse metiendose en otra que les puede salir peor
yo cada vez creo mas que a Biden lo han elegido proque a parte de senil lo tienen cogido de los huevos con su hijo..... no creo que la CIA que esta muy harta de tdoas estas intervenciones pero si el ejercito y las empresas arammentisticas tiene mucha mano y el partido democrata necesita una limpiez profunda que empieza por eliminar todo lo que se lleva arrastrando desde la epoca de clinton, con Obama se pudo hacer borron pero el tipo no era tan listo como creia y ahora mismo si tiras del hilo llegas a ls mismas peronas que han dirigido la politica exterior democarta desde los 90...
www.nytimes.com
